[閒聊] Zen5的跨CCD延遲修好了

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (沒有人啦)時間1天前 (2024/09/17 19:15), 編輯推噓28(28025)
留言53則, 31人參與, 10小時前最新討論串1/1
原文 https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-9000-inter-core-latency-significantly-redu ced-with-new-agesa-1202 縮網址 https://bit.ly/3TxZ4o2 AGESA 1.2.0.1 https://i.imgur.com/bMMtTST.jpeg
跨CCD延遲大約180 ns AGESA 1.2.0.2 https://i.imgur.com/1yzOy4U.jpeg
跨CCD延遲回到75 ns左右 https://bit.ly/4d49yTe https://i.imgur.com/vR87HSp.jpeg
回到Zen4的等級 Videocardz文章裡面是寫舊版AGESA其實延遲就是正常的 是軟體讀取有問題才會有180 ns這麼高的延遲 這點我不知道該不該信 如果本來的延遲延遲沒有問題 9950X跟9900X似乎沒有必要開Core parking MLID也說他聽到的是延遲那麼高可能是因為AMD為了省電 在CCD閒置的時候把CCD關掉 測到的延遲實際上可能是喚醒CCD的時間 -- https://i.imgur.com/3psGt2y.gif
https://i.imgur.com/umoCx5p.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.112.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1726571740.A.83F.html

09/17 19:17, 1天前 , 1F
AMD戰未來!!!
09/17 19:17, 1F

09/17 19:24, 1天前 , 2F
付費測試
09/17 19:24, 2F

09/17 19:25, 1天前 , 3F
Zen4有6ns是怎樣
09/17 19:25, 3F

09/17 19:40, 1天前 , 4F
等媒體實測應該就知道是誤判還是真的有改善
09/17 19:40, 4F

09/17 19:41, 1天前 , 5F
WOW 這能修的喔 還以為是死活搞不定的
09/17 19:41, 5F

09/17 19:41, 1天前 , 6F
缺憾了
09/17 19:41, 6F

09/17 19:43, 1天前 , 7F
這次debug這麼快!?
09/17 19:43, 7F

09/17 19:43, 1天前 , 8F
那9000x3d可以快點出嗎?
09/17 19:43, 8F

09/17 19:43, 1天前 , 9F
6ns應該是SMT之間的延遲? Zen5的很怪
09/17 19:43, 9F

09/17 20:06, 1天前 , 10F
OK 準備一桶糨糊!
09/17 20:06, 10F

09/17 20:31, 1天前 , 11F
等筆電版H370配合新AGESA的測試,不然AMD
09/17 20:31, 11F

09/17 20:31, 1天前 , 12F
大小核的延遲那是能看
09/17 20:31, 12F

09/17 20:36, 1天前 , 13F
讓牙膏廠一手
09/17 20:36, 13F

09/17 20:42, 1天前 , 14F
真的能救回來就很神啦 少一個疑慮在那邊
09/17 20:42, 14F

09/17 21:16, 1天前 , 15F
不讓了?不過這不是物理條件的問題嗎,
09/17 21:16, 15F

09/17 21:16, 1天前 , 16F
真能靠軟體面救?
09/17 21:16, 16F

09/17 21:19, 1天前 , 17F
是說7000系就做到的事,9000做不到的確
09/17 21:19, 17F

09/17 21:19, 1天前 , 18F
也是不合理啦
09/17 21:19, 18F

09/17 21:26, 1天前 , 19F
畢竟Zen5跟Zen4 IO Die跟封裝都沒變
09/17 21:26, 19F

09/17 21:30, 1天前 , 20F
什麼竟然是評測軟體的bug哦XD
09/17 21:30, 20F

09/17 21:54, 1天前 , 21F
Ryzen AI系列應該也有修好吧?
09/17 21:54, 21F

09/17 21:59, 1天前 , 22F
雞血AGESA
09/17 21:59, 22F

09/17 21:59, 1天前 , 23F
是說如果要省電到底能省多少? 移動會比較
09/17 21:59, 23F

09/17 21:59, 1天前 , 24F
需要?
09/17 21:59, 24F

09/17 22:00, 1天前 , 25F
這麼神奇 這都能修
09/17 22:00, 25F

09/17 22:58, 1天前 , 26F
這也能修?
09/17 22:58, 26F

09/17 23:27, 1天前 , 27F
AI 9的zen5和zen5c之間呢?
09/17 23:27, 27F

09/18 00:16, 1天前 , 28F
這都能修?
09/18 00:16, 28F

09/18 00:17, 1天前 , 29F
CCD關掉是在學ARM關核省電?
09/18 00:17, 29F

09/18 00:21, 1天前 , 30F
所以不關核省電就修好了?
09/18 00:21, 30F

09/18 01:55, 1天前 , 31F

09/18 06:33, 1天前 , 32F
就是軟體問題才能修阿XD
09/18 06:33, 32F

09/18 06:33, 1天前 , 33F
ZEN5還有對手嗎
09/18 06:33, 33F

09/18 06:37, 1天前 , 34F
太神啦
09/18 06:37, 34F

09/18 06:42, 1天前 , 35F
現在就看看Zen5 Strix Point APU的跨CCX延遲
09/18 06:42, 35F

09/18 06:45, 1天前 , 36F
能不能也修正(或者是軟體方面問題是否修正)
09/18 06:45, 36F

09/18 11:30, 1天前 , 37F
關核省電的說法感覺不太對。極客灣有測
09/18 11:30, 37F

09/18 11:30, 1天前 , 38F
過9700x在跨CCX下,遊戲的FPS就是差了
09/18 11:30, 38F

09/18 11:30, 1天前 , 39F
沒跨的一截,總不會說在遊戲裡還會去對
09/18 11:30, 39F

09/18 11:30, 1天前 , 40F
核心開開關關吧
09/18 11:30, 40F

09/18 12:45, 1天前 , 41F
反正有修好就好了 成因AMD也不會幫你證
09/18 12:45, 41F

09/18 12:45, 1天前 , 42F
實 就不用管了
09/18 12:45, 42F

09/18 13:29, 1天前 , 43F
其實這影響也還好..會要求ccd延遲性能
09/18 13:29, 43F

09/18 13:29, 1天前 , 44F
的應用很少
09/18 13:29, 44F

09/18 16:06, 21小時前 , 45F
但偏偏遊戲就是影響最大的XDD
09/18 16:06, 45F

09/18 18:21, 19小時前 , 46F
好奇9700X為什麼會有跨CCD的延遲?不
09/18 18:21, 46F

09/18 18:21, 19小時前 , 47F
是一個CCD而已嗎?
09/18 18:21, 47F

09/18 19:02, 18小時前 , 48F
遊戲大部分都吃8核而已 所以也還好
09/18 19:02, 48F

09/18 19:03, 18小時前 , 49F
畢竟不管i或是a 最優化就是8核
09/18 19:03, 49F

09/18 19:04, 18小時前 , 50F
超出8核的話 i會吃小核 a有高延遲..XD
09/18 19:04, 50F

09/18 19:20, 18小時前 , 51F
intel 12代剛出來的時候,當時版本的aida6
09/18 19:20, 51F

09/18 19:20, 18小時前 , 52F
4測延遲也是有問題
09/18 19:20, 52F

09/19 03:00, 10小時前 , 53F
??這也能修喔
09/19 03:00, 53F
文章代碼(AID): #1cwMJSW_ (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1cwMJSW_ (PC_Shopping)