PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[閒聊]Puget System對Intel CPU不穩定的看法

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (3d)時間1月前 (2024/08/03 22:28), 編輯推噓34(67推 33噓 211→)
留言311則, 73人參與, 1月前最新討論串1/1
https://www.pugetsystems.com/blog/2024/08/02/puget-systems-perspective-on-intel-cpu-instability-issues/ https://reurl.cc/OrqGrA Puget System除了benchmark它主業其實是賣整台測試好的高階機器。 這次Puget System撈出歷年來出問題的Intel CPU數據。幾千台的數據。 https://i.imgur.com/6grPYfO.png
單位是顆粒，可以看到14代跟11代比慘。13代其實還好。 https://i.imgur.com/PHBtjVq.png
可以看到，大部分都是在出廠前測試就刷掉，真正出貨後出問題的較少，但14代最近開始出事。 https://i.imgur.com/WFsqZrx.png
但目前為止，Intel系統還是問題比較少，出問題的比例較低，Puget System會繼續出Intel的系統。 Puget System強調，它們設定非常保守，安全，不超頻，所以可能這原因，問題比較少。 --------------------------------------------- 這是真正有數據的，大家可以參考看看。 但就我所知，這次玩3A遊戲是最容易促發這次的臭蟲。所以玩遊戲的機器，出問題的比例會高很多。 就我聽到的數據，RMA裡面約80%是i9k/kf系列，i7以下是真的不多。 這次RMA的比例確實是比往常多幾倍，但還不到離譜的數據。 8月中的microcode更新，一定要用，有解決電壓過高的問題。 然後買i9只看ptt是事實，所以也許這也是RMA沒有爆炸的原因。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.66.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1722695317.A.A51.html
推
08/03 22:31, 1月前 , 1F
不急
08/03 22:31, 1F
推
08/03 22:32, 1月前 , 2F
跟11代比慘 11代有什麼大事嗎@@?
08/03 22:32, 2F
→
08/03 22:32, 1月前 , 3F
所以不到65W麼
08/03 22:32, 3F
→
08/03 22:33, 1月前 , 4F
不只是遊戲了吧 I都說用N卡驅動來測
08/03 22:33, 4F
→
08/03 22:34, 1月前 , 5F
然後開始冷筍拒保 這能壓RMA數字吧
08/03 22:34, 5F
→
08/03 22:35, 1月前 , 6F
拒保就沒RMA爆炸問題 讚辣
08/03 22:35, 6F
→
08/03 22:36, 1月前 , 7F
Puget的AMD失效比例比intel高有事嗎?
08/03 22:36, 7F
→
08/03 22:37, 1月前 , 8F
其實也還好嗎 11代都沒退了 這次肯定一樣
08/03 22:37, 8F
推
08/03 22:37, 1月前 , 9F
RMA如果INTEL拒保找理由會算在數據裡?
08/03 22:37, 9F
推
08/03 22:37, 1月前 , 10F
好笑的是AMD跟11代都比較多
08/03 22:37, 10F
→
08/03 22:38, 1月前 , 11F
我覺得結論不要下太早，如果說氧化問題
08/03 22:38, 11F
→
08/03 22:38, 1月前 , 12F
，有可能i7和i5只是晚點爆
08/03 22:38, 12F
→
08/03 22:38, 1月前 , 13F
制程落後，11代也是10代電上去
08/03 22:38, 13F
→
08/03 22:39, 1月前 , 14F
A小問題本來就比較多有啥問題
08/03 22:39, 14F
→
08/03 22:39, 1月前 , 15F
都講到65W了 只是時間問題了吧
08/03 22:39, 15F
→
08/03 22:40, 1月前 , 16F
圖表是cpu failure跟小問題無關吧
08/03 22:40, 16F
推
08/03 22:40, 1月前 , 17F
出廠前測試 是哪個英文啊shop failure?
08/03 22:40, 17F
→
08/03 22:40, 1月前 , 18F
8月中又沒到到底要怎麼知道有解決？
08/03 22:40, 18F
→
08/03 22:41, 1月前 , 19F
出廠前測試了16個月嗎(X
08/03 22:41, 19F
→
08/03 22:41, 1月前 , 20F
對 Shop (類似工作室的意思)
08/03 22:41, 20F
推
08/03 22:41, 1月前 , 21F
出貨前failure就failure了，RMA失敗能繼續
08/03 22:41, 21F
→
08/03 22:42, 1月前 , 22F
出貨嗎? 如果不能的話，failure也不可能-1
08/03 22:42, 22F
推
08/03 22:43, 1月前 , 23F
08/03 22:43, 23F
→
08/03 22:43, 1月前 , 24F
其實直接看這張圖最右邊3根柱子就好了8
08/03 22:43, 24F
→
08/03 22:44, 1月前 , 25F
08/03 22:44, 25F
→
08/03 22:45, 1月前 , 26F
然後把 13/14代 FF或SF 標示出來
08/03 22:45, 26F
→
08/03 22:45, 1月前 , 27F
不要混在一起給大家看
08/03 22:45, 27F
→
08/03 22:46, 1月前 , 28F
就這幾個月timer到了連環爆才不得出
08/03 22:46, 28F
→
08/03 22:46, 1月前 , 29F
來承認錯誤吧
08/03 22:46, 29F
推
08/03 22:49, 1月前 , 30F
08/03 22:49, 30F
→
08/03 22:50, 1月前 , 31F
冷筍一回事 加保是為了什麼 都沒問題
08/03 22:50, 31F
→
08/03 22:50, 1月前 , 32F
的話
08/03 22:50, 32F
→
08/03 22:51, 1月前 , 33F
忙著洗地不累嗎
08/03 22:51, 33F
推
08/03 22:51, 1月前 , 34F
文章中有血，shop failure是出貨前故障
08/03 22:51, 34F
→
08/03 22:52, 1月前 , 35F
field failure是出貨後客人回報故障
08/03 22:52, 35F
→
08/03 22:53, 1月前 , 36F
有血 好可怕(X
08/03 22:53, 36F
推
08/03 22:53, 1月前 , 37F
寫啦，呵呵
08/03 22:53, 37F
→
08/03 22:54, 1月前 , 38F
想說莫不是吹哨者流的(X
08/03 22:54, 38F
推
08/03 22:55, 1月前 , 39F
i9和i7的RMA意願比例也不均等
08/03 22:55, 39F
還有 232 則推文
→
08/04 15:16, 1月前 , 272F
↑ 它第一第二張圖直接給顆數了耶
08/04 15:16, 272F
→
08/04 15:17, 1月前 , 273F
然後第3張有 intel的百分比
08/04 15:17, 273F
→
08/04 15:17, 1月前 , 274F
I家推得出來 AMD只有百分比
08/04 15:17, 274F
推
08/04 15:20, 1月前 , 275F
第一張圖是per month，月平均
08/04 15:20, 275F
→
08/04 15:21, 1月前 , 276F
你用一跟三的話還要乘以一個東西才算得出
08/04 15:21, 276F
→
08/04 15:22, 1月前 , 277F
總出售量
08/04 15:22, 277F
→
08/04 15:23, 1月前 , 278F
但是那個東西在圖跟文裡面都沒有，嗯嗯
08/04 15:23, 278F
推
08/04 17:20, 1月前 , 279F
不超頻 我買K幹嘛 QQ
08/04 17:20, 279F
推
08/04 17:40, 1月前 , 280F
還以為是賣車子的寶獅
08/04 17:40, 280F
→
08/04 19:21, 1月前 , 281F
大部分的商家都把銷售量當商業機密，所以
08/04 19:21, 281F
噓
08/04 20:11, 1月前 , 282F
廠商求生意志很強廠廠
08/04 20:11, 282F
推
08/04 20:19, 1月前 , 283F
所以怎樣？ 前一篇GN都出來講Intel蓄意
08/04 20:19, 283F
→
08/04 20:19, 1月前 , 284F
掩蓋災情了 還在所以？
08/04 20:19, 284F
噓
08/04 20:23, 1月前 , 285F
GN直接就嗆有廠商六百萬顆了 所以怎樣?
08/04 20:23, 285F
→
08/04 20:24, 1月前 , 286F
你講這些有人家找GN放話的數據大嗎?
08/04 20:24, 286F
→
08/04 20:24, 1月前 , 287F
製程都是那一個 沒有什麼"我很會調"
08/04 20:24, 287F
推
08/04 20:35, 1月前 , 288F
看成Play Station...想說關索尼屁事XD
08/04 20:35, 288F
噓
08/04 21:14, 1月前 , 289F
好了 輪到商業機密派了 做何解釋？
08/04 21:14, 289F
噓
08/04 23:51, 1月前 , 290F
粉粉好好笑沒辦法吹叫人閉嘴囉 新大招耶
08/04 23:51, 290F
噓
08/05 04:23, 1月前 , 291F
不理解這種心態是怎麼來的？
08/05 04:23, 291F
推
08/05 07:06, 1月前 , 292F
調一調就能減緩是好事，但問題是intel一
08/05 07:06, 292F
→
08/05 07:06, 1月前 , 293F
開始宣傳跟給媒體送測是用這麼激進的參
08/05 07:06, 293F
→
08/05 07:06, 1月前 , 294F
數，現在倒吸回去，要我們吞下去根本不合
08/05 07:06, 294F
→
08/05 07:06, 1月前 , 295F
理啊
08/05 07:06, 295F
→
08/05 07:07, 1月前 , 296F
看到你這鳥性能還賣這麼貴，我還不去買AM
08/05 07:07, 296F
→
08/05 07:07, 1月前 , 297F
D
08/05 07:07, 297F
→
08/05 08:52, 1月前 , 298F
讓板廠設離譜的參數是Intel的鍋沒錯。目前
08/05 08:52, 298F
→
08/05 08:53, 1月前 , 299F
宣稱最後倒吸4%也只能等新bios來測。這次
08/05 08:53, 299F
→
08/05 08:54, 1月前 , 300F
事情搞這麼糟Intel要負90%的責任。
08/05 08:54, 300F
→
08/05 14:30, 1月前 , 301F
原來還有10%是they的錯？
08/05 14:30, 301F
→
08/05 14:44, 1月前 , 302F
有10%是什麼 信仰不夠堅定的責任嗎lul
08/05 14:44, 302F
噓
08/05 23:27, 1月前 , 303F
JKX怎麼不表演了 我還在等你新劇情耶
08/05 23:27, 303F
推
08/06 11:35, 1月前 , 304F
會不會人家只是想騙消費者繼續買他們家
08/06 11:35, 304F
→
08/06 11:35, 1月前 , 305F
剩下的intel 庫存。所以才這樣說
08/06 11:35, 305F
推
08/06 13:31, 1月前 , 306F
躺在看不懂中文的泥巴堆裡還要我去咬你啊…
08/06 13:31, 306F
→
08/06 13:32, 1月前 , 307F
請繼續你的表演。別忘了大家都在看啊
08/06 13:32, 307F
→
08/06 13:33, 1月前 , 308F
等你能正確回應中文問題再看有沒機會"討論"
08/06 13:33, 308F
噓
08/07 04:56, 1月前 , 309F
大家都在看I粉表演啊 您就繼續啊（笑死
08/07 04:56, 309F
→
08/07 04:57, 1月前 , 310F
這年代看不懂中/英文的也能上網 真有趣
08/07 04:57, 310F
→
08/07 04:58, 1月前 , 311F
快去救駕啊 I粉友軍被砲火包圍了
08/07 04:58, 311F
‣ 更多 oopFoo 的文章
文章代碼(AID): #1chZwLfH (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oopFoo 的文章
文章代碼(AID): #1chZwLfH (PC_Shopping)