[測試] 2024夏季散熱膏比拼 6種散熱膏測試

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (※吸喀濕※)時間1月前 (2024/07/31 00:46), 1月前編輯推噓55(55051)
留言106則, 61人參與, 1月前最新討論串1/1
好讀:https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1722357980.A.A94.html https://i.imgur.com/TbXjHGH.jpg
打給厚 會有這篇文章的起因來自於自己弄了台開放式水冷ITX機 然後為了不想要一直換內部的硬體想一次到位 所以在選擇散熱膏時作了一些簡單的測試 以下測試6種不同的散熱膏 名單如下: 1.MAXTOR CTG10(朋友贊助,在對岸號稱上打暴力熊下踢TFX) 2.暴力熊 Thermal Grizzly Kryonaut extreme 3.利民 TFX 4.酷碼 CF-14 5.酷碼 CryoFuze Violet 6.博力高 Z880(淘寶亂買一條看起來散熱係數超高的來作對比) 先來看一下宣稱的散熱係數及價格比較 價格方面除了博力高是用淘寶我購入價去算 其他的價格都是海鮮網上的賣場以最大包裝數的平均克單價計算 https://i.imgur.com/2OKQz9G.jpg
帳面散熱係數最強是博力高,最低是酷碼的 最貴的就屬TFX了,然後最便宜的是博力高Z880 再來看一下外觀 1.MAXTOR CTG10 https://i.imgur.com/a4AOKeq.jpg
https://i.imgur.com/foqJRbU.jpg
https://i.imgur.com/fprfWdT.jpg
本身為灰色系的,塗起來的感覺跟TFX類似,屬於不太好塗的 塗感跟利民略不同的點是,利民略帶Q度,CTG10較為乾澀 2.暴力熊 Thermal Grizzly Kryonaut extreme https://i.imgur.com/hpb0t6F.jpg
https://i.imgur.com/wsucLnF.jpg
https://i.imgur.com/3BFqX89.jpg
本身為紅色系,塗感順滑,沒有難推開的感覺 3.利民 TFX https://i.imgur.com/EPUulWZ.jpg
https://i.imgur.com/UoOmlWp.jpg
https://i.imgur.com/DeATpDe.jpg
灰色系,塗感為略帶Q度的黏土感 屬於不好塗開的散熱膏 4.酷碼 CF-14 https://i.imgur.com/LOQ8ywI.jpg
https://i.imgur.com/YCQI7WV.jpg
https://i.imgur.com/9HvfRnC.jpg
酷碼最強的散熱膏,乾硬型的灰色膏體 但實際不會難塗開,塗開時略帶顆粒感 5.酷碼 CryoFuze Violet https://i.imgur.com/irS8vJP.jpg
https://i.imgur.com/ZtTUxEY.jpg
https://i.imgur.com/HaU5fd0.jpg
紫羅蘭色的散熱膏,算非常好塗開的 本身也跟CF-14一樣帶有顆粒感 6.博力高 Z880 https://i.imgur.com/Ajbon1v.jpg
https://i.imgur.com/naRz7QR.jpg
號稱18W/mK,但塗起來就便宜散熱膏的感覺 本身淡灰色非常好塗開 此次測試的平台及條件限制如下 CPU:14900KF M B:Z790 FORMULA RAM:芝奇D5 幻鋒戟 散熱:ROG 龍神3 VGA:GTX 1050 免插電 將PL1及PL2鎖在280W作AIDA64單烤FPU 塗完散熱膏並蓋上散熱器後,都會稍微用手按壓冷頭並略推開散熱膏再行鎖緊 直接上圖看結果 https://i.imgur.com/kjbN6HG.jpg
不管是P CORES及PACKAGE溫度都是MAXTOR獲勝 至於比較意外的是對岸那條看似爛爛的散熱膏,實際測試結果也還算可行 最終測試結論 1.其中有三款難塗抹:TFX、CTG10、CF-14,其他都算好塗的 2.單克價格最便宜的博力高跟最貴的TFX表現沒有差太多 但後續衰退快慢與否這邊就沒有去測試了 3.暴力熊意外的好塗,但效能也沒有到特別的頂尖 綜合以上測試結果,後來我選擇了MAXTOR CTG10 但這條的問題是台灣沒有正式代理,某海鮮網上也只有水貨可買 以上簡單測試希望大家喜歡 報告完畢謝謝收看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.221.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1722357980.A.A94.html

07/31 00:52, 1月前 , 1F
讓我想起噹噹膏
07/31 00:52, 1F
好幾年前號稱超強結果測試結果驚呆了各位的那條噹噹膏嗎?

07/31 01:02, 1月前 , 2F
看完怎麼突然覺得散熱膏內含不少智商稅
07/31 01:02, 2F
我這邊只測試溫度而已,還有一個重點是耐久及抗衰退這個我很難在短短兩星期內測出

07/31 01:06, 1月前 , 3F
豪~下次淘個2條Z880回來玩
07/31 01:06, 3F
我Z880跟暴力熊同時買的,覺得暴力熊真的太貴了QQ

07/31 01:09, 1月前 , 4F
打上我們店裡最好的導熱硅脂
07/31 01:09, 4F
張哥用的感覺就是7921,雖然我這次沒測

07/31 01:13, 1月前 , 5F
散熱膏確實很多是暴利智商稅無誤
07/31 01:13, 5F
對於某些品牌來說溢價過高

07/31 01:32, 1月前 , 6F
成本不知道多高
07/31 01:32, 6F

07/31 01:59, 1月前 , 7F
博力膏塗起來是不是像Y500 XD
07/31 01:59, 7F
博力膏塗起來就像是一般你買便宜塔散送的散熱膏

07/31 02:09, 1月前 , 8F
說智商稅不太對 散熱膏能玩的大概就基質載
07/31 02:09, 8F

07/31 02:09, 1月前 , 9F
體和填料這兩方面 可以拼出散熱效果差不多
07/31 02:09, 9F

07/31 02:09, 1月前 , 10F
但衰退變化天差地遠的結果 反過來拼也行
07/31 02:09, 10F
其實是部份品牌溢價過高,然後大家能玩的東西也不至於差太多

07/31 02:43, 1月前 , 11F
半年清理一次,其實可以用牙膏
07/31 02:43, 11F

07/31 02:43, 1月前 , 12F
就只是個填縫細太厚也不好
07/31 02:43, 12F
年少輕狂不懂事的我用過芽膏,真的要清理時沒有很好清....

07/31 03:03, 1月前 , 13F
不試試PTM7950嗎
07/31 03:03, 13F
我忘記說,我這次測試是找標明導熱係數10以上的產品

07/31 03:24, 1月前 , 14F
又不是加入加入什麼薄荷香精,哪算智商稅
07/31 03:24, 14F

07/31 03:32, 1月前 , 15F
----------張哥開始線--------
07/31 03:32, 15F

07/31 04:10, 1月前 , 16F
TFX除了難塗以外真的不錯用,價格因為
07/31 04:10, 16F

07/31 04:10, 1月前 , 17F
我都是買框架加價購的很難感覺出來XD
07/31 04:10, 17F
TFX除了難塗外,效能表現也算可以,目前算是第一梯隊中名聲數一數二強的

07/31 04:10, 1月前 , 18F
重點還是衰退程度吧...大部分人只要不過熱
07/31 04:10, 18F

07/31 04:10, 1月前 , 19F
到換U時才會重塗散熱膏
07/31 04:10, 19F
衰退這我沒辦法在2星期內測出來,按照過往經驗越難塗的撐越久

07/31 04:11, 1月前 , 20F
之前用過dh-15貓頭鷹附的膏其實也不錯
07/31 04:11, 20F

07/31 04:11, 1月前 , 21F
用,不過非常濕,拔下來不好清
07/31 04:11, 21F

07/31 04:13, 1月前 , 22F
不過認真說散熱膏只要一定導熱係數以
07/31 04:13, 22F

07/31 04:13, 1月前 , 23F
上後,邊際效益就會遞減的很厲害,真
07/31 04:13, 23F

07/31 04:13, 1月前 , 24F
要衝更好的溫度還不如開蓋上液金
07/31 04:13, 24F
你說的沒錯,真正的大魔王是IHS那個蓋子.....

07/31 04:22, 1月前 , 25F
TFX用家+1
07/31 04:22, 25F

07/31 05:25, 1月前 , 26F
隨便一條不要太差的溫度都不會差到太多吧
07/31 05:25, 26F

07/31 05:38, 1月前 , 27F
感覺太熱情導致散熱膏不是差異點
07/31 05:38, 27F
還有 42 則推文
還有 9 段內文
07/31 19:01, 1月前 , 70F
Y500都塗不完
07/31 19:01, 70F

07/31 19:18, 1月前 , 71F
相變片固化後不太好拆,喜歡換散熱器玩的話
07/31 19:18, 71F

07/31 19:18, 1月前 , 72F
要注意一下,除此之外效果跟壽命真的不錯
07/31 19:18, 72F
相變看人家用過都說很神

07/31 19:21, 1月前 , 73F
只有我用的最冷門...tc5888
07/31 19:21, 73F
這個我沒玩過耶,請問好用嗎?

07/31 21:01, 1月前 , 74F
以前拆技嘉主機板晶片組散熱片遇到的相變
07/31 21:01, 74F

07/31 21:01, 1月前 , 75F
化材是拿吹風機吹熱 趁熱拿下來就很好拆
07/31 21:01, 75F

07/31 21:02, 1月前 , 76F
不過CPU散熱器大很多 想一想還真有些難度
07/31 21:02, 76F

07/31 21:04, 1月前 , 77F
相變材在室溫下難拆程度跟散熱AB膠有得比
07/31 21:04, 77F

07/31 21:13, 1月前 , 78F
除非是用途會剛好卡熱降的點,不然差
07/31 21:13, 78F

07/31 21:13, 1月前 , 79F
那幾度還真沒什麼影響
07/31 21:13, 79F
的確過一個點之後的邊際效應會越來越低 ※ 編輯: hix020421680 (220.135.221.17 臺灣), 07/31/2024 22:19:38

07/31 23:04, 1月前 , 80F
7921幾乎不會老化,但感覺像橡皮黏
07/31 23:04, 80F

07/31 23:04, 1月前 , 81F
07/31 23:04, 81F

07/31 23:46, 1月前 , 82F
MX-6用戶推 現在測是都用這條 用完要用貓頭
07/31 23:46, 82F

07/31 23:46, 1月前 , 83F
鷹H2 上次買了10還沒上場過幾次g...
07/31 23:46, 83F

08/01 02:09, 1月前 , 84F
想請問比較推mx-6還是tf8,我手上都有
08/01 02:09, 84F

08/01 02:09, 1月前 , 85F
但實在懶得交叉測,過幾天要組新電腦了
08/01 02:09, 85F

08/01 02:09, 1月前 , 86F
在煩惱要塗哪條
08/01 02:09, 86F

08/01 10:21, 1月前 , 87F
回樓上,看了巴哈的測試,只能說差
08/01 10:21, 87F

08/01 10:21, 1月前 , 88F
不多
08/01 10:21, 88F

08/01 11:22, 1月前 , 89F
用來用去,唯一推薦相變導熱貼,讚
08/01 11:22, 89F

08/01 11:40, 1月前 , 90F
謝謝
08/01 11:40, 90F

08/01 19:12, 1月前 , 91F
把我是這幾樣加上去吧
08/01 19:12, 91F

08/01 19:12, 1月前 , 92F
‧ 室溫幾度
08/01 19:12, 92F

08/01 19:12, 1月前 , 93F
‧ 待機溫度 ( 無載 )
08/01 19:12, 93F

08/01 19:12, 1月前 , 94F
‧ FPU 燒機時長,花費多久達到熱平衡
08/01 19:12, 94F

08/01 19:12, 1月前 , 95F
( 穩定的溫度 )
08/01 19:12, 95F

08/01 19:12, 1月前 , 96F
‧ BIOS 版本
08/01 19:12, 96F

08/01 19:12, 1月前 , 97F
既然要寫測試文,那就要對數據負責
08/01 19:12, 97F

08/01 19:12, 1月前 , 98F
你是撰寫文章的老手,一點就懂了吧
08/01 19:12, 98F

08/01 19:14, 1月前 , 99F
* 把這幾樣加上去吧
08/01 19:14, 99F

08/01 21:16, 1月前 , 100F
TFX網路上查到不少說會造成散熱器小坑洞
08/01 21:16, 100F

08/01 21:16, 1月前 , 101F
說裡面有家金屬粉末增加導熱性
08/01 21:16, 101F

08/01 21:16, 1月前 , 102F
如果金屬粉末剛好在某個位置比較多就會
08/01 21:16, 102F

08/01 21:16, 1月前 , 103F
把散熱器弄出小坑洞
08/01 21:16, 103F

08/01 22:14, 1月前 , 104F
有的是不是塗抹幾天後效果會更好 不
08/01 22:14, 104F

08/01 22:14, 1月前 , 105F
過也不會差多少
08/01 22:14, 105F

08/02 09:33, 1月前 , 106F
推測試
08/02 09:33, 106F
文章代碼(AID): #1cgHZSgK (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1cgHZSgK (PC_Shopping)