PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[閒聊] QLC還有機會取代TLC嗎

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (猛為牡蠣澆熱水)時間3年前 (2022/10/30 16:28), 編輯推噓45(45推 0噓 53→)
留言98則, 60人參與, 3年前最新討論串1/1
QLC問世的時候搞得好像世界末日一樣 結果到現在市面上主流的還是TLC顆粒 用QLC的SSD反而沒幾家 看廠商的定價QLC也沒跟TLC拉開多少差距 感覺SSD廠好像也不太敢放膽去推 這樣QLC還有推下去的必要嗎 如果等到1TB容量1千有找的話我是願意試試看就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.36.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1667118505.A.E14.html
推
10/30 16:30, 3年前 , 1F
價格，您已經自答了
10/30 16:30, 1F
→
10/30 16:32, 3年前 , 2F
QLC 的問題就是顆粒便宜一點點，但是行銷成本、主控沒
10/30 16:32, 2F
→
10/30 16:32, 3年前 , 3F
辦法再更便宜，靠SLC 模擬爆緩存就烙賽，價錢沒有TLC
10/30 16:32, 3F
→
10/30 16:32, 3年前 , 4F
一半誰會想買？
10/30 16:32, 4F
推
10/30 16:33, 3年前 , 5F
價格決定一切
10/30 16:33, 5F
推
10/30 16:33, 3年前 , 6F
QLC保固就很難5年了 3年也難
10/30 16:33, 6F
→
10/30 16:35, 3年前 , 7F
TLC都那麼便宜了誰要買QLC
10/30 16:35, 7F
→
10/30 16:35, 3年前 , 8F
@亞洲神人
10/30 16:35, 8F
→
10/30 16:38, 3年前 , 9F
4TB以上，一定會取代TLC
10/30 16:38, 9F
→
10/30 16:38, 3年前 , 10F
畢竟主控越寫越好
10/30 16:38, 10F
→
10/30 16:38, 3年前 , 11F
問就是PLC
10/30 16:38, 11F
→
10/30 16:38, 3年前 , 12F
2TB以下QLC不考慮
10/30 16:38, 12F
→
10/30 16:39, 3年前 , 13F
照期程，16TB以上pLC可以考慮
10/30 16:39, 13F
→
10/30 16:39, 3年前 , 14F
QLC如果按照一般人的使用方式不考慮主控壽命的問題應
10/30 16:39, 14F
→
10/30 16:39, 3年前 , 15F
該還是可以用到6.7年吧，廠商現在都只給3年保固真的也
10/30 16:39, 15F
→
10/30 16:39, 3年前 , 16F
是蠻小氣的
10/30 16:39, 16F
→
10/30 16:40, 3年前 , 17F
現在顆粒也沒啥價格,特地換也省不了多少 主控還要買
10/30 16:40, 17F
推
10/30 16:42, 3年前 , 18F
TLC也很少了…，早就被取代了
10/30 16:42, 18F
推
10/30 16:45, 3年前 , 19F
呼叫亞洲神人
10/30 16:45, 19F
→
10/30 16:46, 3年前 , 20F
p2之前殺到1999的時候超有競爭力的啊
10/30 16:46, 20F
推
10/30 16:53, 3年前 , 21F
TLC很少了?(驚
10/30 16:53, 21F
推
10/30 17:00, 3年前 , 22F
問題又不降價 怎麼取代
10/30 17:00, 22F
→
10/30 17:00, 3年前 , 23F
TLC不是一堆 少在哪
10/30 17:00, 23F
→
10/30 17:05, 3年前 , 24F
價錢砍一半或更高有機會
10/30 17:05, 24F
推
10/30 17:08, 3年前 , 25F
只要容量大夠便宜 消費者還是會乖乖衝阿
10/30 17:08, 25F
推
10/30 17:22, 3年前 , 26F
TLC很少了XDDD 平行世界嗎
10/30 17:22, 26F
→
10/30 17:23, 3年前 , 27F
QLC的壽命真的爛，別想了
10/30 17:23, 27F
推
10/30 17:28, 3年前 , 28F
希望TLC能持續一陣子，然後不要再搞一堆dramless的產品了
10/30 17:28, 28F
推
10/30 17:32, 3年前 , 29F
完全取代很難 但夠便宜就有市場
10/30 17:32, 29F
推
10/30 17:35, 3年前 , 30F
價格再便宜還有壽命的問題，看未來能不能克服吧
10/30 17:35, 30F
推
10/30 17:43, 3年前 , 31F
需便宜到可以忽略缺點
10/30 17:43, 31F
推
10/30 17:43, 3年前 , 32F
問題是QLC主控很難 那就又變不划算了吧
10/30 17:43, 32F
→
10/30 17:44, 3年前 , 33F
即使單位容量高 主控變很貴就又沒競爭力了
10/30 17:44, 33F
推
10/30 17:47, 3年前 , 34F
主磁碟QLC...?
10/30 17:47, 34F
→
10/30 17:59, 3年前 , 35F
QLC不夠便宜
10/30 17:59, 35F
推
10/30 18:13, 3年前 , 36F
TLC是主流欸 少個毛
10/30 18:13, 36F
→
10/30 18:17, 3年前 , 37F
TLC哪裡少？？
10/30 18:17, 37F
→
10/30 18:17, 3年前 , 38F
QLC目前看起來還是不值得買
10/30 18:17, 38F
推
10/30 18:18, 3年前 , 39F
選cp值最高的，反正硬碟不就過保壞了就換
10/30 18:18, 39F
推
10/30 18:18, 3年前 , 40F
不可能完全取代 在qlc取代前就會有人的系統碟出問題
10/30 18:18, 40F
→
10/30 18:18, 3年前 , 41F
tlc又會被拉回來
10/30 18:18, 41F
→
10/30 18:19, 3年前 , 42F
我最近新組的電腦仍拿舊的mx200來用
10/30 18:19, 42F
→
10/30 18:21, 3年前 , 43F
遊戲碟也要至少4T/2000才值得選購
10/30 18:21, 43F
推
10/30 18:33, 3年前 , 44F
那個已經沒用了
10/30 18:33, 44F
→
10/30 18:35, 3年前 , 45F
1T 500還差不多 QLC保固肯定杯具 還得花1000 ?
10/30 18:35, 45F
推
10/30 18:48, 3年前 , 46F
TLC目前算便宜也比較耐用，想不到要換QLC的理由
10/30 18:48, 46F
推
10/30 18:53, 3年前 , 47F
取決於容量夠不夠用，
10/30 18:53, 47F
→
10/30 18:53, 3年前 , 48F
1~2tb TLC爛大街，9成5用戶一條ssd就夠用
10/30 18:53, 48F
推
10/30 18:59, 3年前 , 49F
QLC拿去做低價小容量sata硬碟，給老電腦用，比較實際。
10/30 18:59, 49F
→
10/30 18:59, 3年前 , 50F
切好市場，做出差異化，才拼得贏TLC。
10/30 18:59, 50F
推
10/30 19:02, 3年前 , 51F
QLC就是要做大容量DRAMless的SSD
10/30 19:02, 51F
推
10/30 19:14, 3年前 , 52F
我怎麼看到tlc很少的字樣? 您是從哪個世界穿越來的?
10/30 19:14, 52F
推
10/30 19:19, 3年前 , 53F
2026前mx500會停產 僅供參考
10/30 19:19, 53F
→
10/30 19:25, 3年前 , 54F
改個名mx750穢土重生
10/30 19:25, 54F
→
10/30 19:33, 3年前 , 55F
QLC 做小容量更悲劇吧，壽命更慘。QLC 唯一的出路就是
10/30 19:33, 55F
→
10/30 19:33, 3年前 , 56F
大容量。
10/30 19:33, 56F
推
10/30 19:48, 3年前 , 57F
1TB賣一千我就買
10/30 19:48, 57F
推
10/30 19:51, 3年前 , 58F
QLC做小容量SSD是它不要命了嗎w
10/30 19:51, 58F
→
10/30 19:55, 3年前 , 59F
今天qlc的1tb已經1299了
10/30 19:55, 59F
推
10/30 20:16, 3年前 , 60F
壽命就是最大的問題 就算便宜 要我三年換一次SSD我還是要
10/30 20:16, 60F
→
10/30 20:16, 3年前 , 61F
考慮很久
10/30 20:16, 61F
推
10/30 20:19, 3年前 , 62F
有些可能過個三五年壞了也懶得走保固直接買新的，廠商就
10/30 20:19, 62F
→
10/30 20:19, 3年前 , 63F
不敢讓利，那買家也不必遷就
10/30 20:19, 63F
推
10/30 20:35, 3年前 , 64F
QLC就是傳統硬碟速度啊。那不如買傳統硬碟
10/30 20:35, 64F
→
10/30 20:36, 3年前 , 65F
#1Xvk05hg 對 之前就是有1G1元的SSD 結果就是不管QLC秒殺了
10/30 20:36, 65F
推
10/30 20:37, 3年前 , 66F
記憶體顆粒廠整天哀嚎利潤過低，再用QLC削價競爭就倒了吧
10/30 20:37, 66F
推
10/30 20:48, 3年前 , 67F
倒了也只是市場機制,消費者不用care吧
10/30 20:48, 67F
→
10/30 20:49, 3年前 , 68F
廠商能不能賺錢是他家的事
10/30 20:49, 68F
→
10/30 21:10, 3年前 , 69F
MLC：呃…還有人記得我嗎？
10/30 21:10, 69F
→
10/30 21:12, 3年前 , 70F
這問題就跟問win11能取代win10一樣啊
10/30 21:12, 70F
→
10/30 21:12, 3年前 , 71F
win10停止販售+停止更新以後 你去哪買新的win10???
10/30 21:12, 71F
→
10/30 21:13, 3年前 , 72F
決定權在廠商 消費者只要在意便不便宜就好了
10/30 21:13, 72F
推
10/30 21:22, 3年前 , 73F
等下一代儲存技術MRAM量產
10/30 21:22, 73F
推
10/30 21:28, 3年前 , 74F
傳統硬碟敢不敢跟QLC比一下"讀"的速度
10/30 21:28, 74F
推
10/30 21:48, 3年前 , 75F
#1Wx0BqIl (Storage_Zone) 金士頓NV1測試 有可能比HDD還慢
10/30 21:48, 75F
推
10/30 21:50, 3年前 , 76F
那是寫入,讀取怎樣都比hdd快的
10/30 21:50, 76F
→
10/30 21:51, 3年前 , 77F
hdd用起來覺得慢,最大的瓶頸是4k讀取;這部分qlc屌打hdd
10/30 21:51, 77F
→
10/30 21:52, 3年前 , 78F
我那推文不是在回上面推文啊 推的時候還沒看到上面推文
10/30 21:52, 78F
→
10/30 21:53, 3年前 , 79F
貯存原理完全不同 晶片的讀取速度當然快
10/30 21:53, 79F
→
10/30 22:11, 3年前 , 80F
目前市面上 1TB QLC的SSD TBW標示大約在200～360範圍
10/30 22:11, 80F
推
10/30 23:54, 3年前 , 81F
哪天廠商完全不生產TLC的時候，消費者也只能買QLC
10/30 23:54, 81F
推
10/31 03:03, 3年前 , 82F
現在連TLC都開始降價了，QLC的低成本越來越沒優勢了
10/31 03:03, 82F
推
10/31 03:15, 3年前 , 83F
HDD冷儲存還是有優勢 要比也不是用QLC跟HDD比
10/31 03:15, 83F
推
10/31 06:23, 3年前 , 84F
等便宜到可以用容量取代讀寫次數
10/31 06:23, 84F
推
10/31 09:02, 3年前 , 85F
就拉基LC，拒用
10/31 09:02, 85F
→
10/31 09:50, 3年前 , 86F
MLC->TLC ,容量提升50% ,TLC->QLC 容量提升33%
10/31 09:50, 86F
→
10/31 09:50, 3年前 , 87F
QLC 偏向在少寫多讀有他的條件在,未來就是大容SSD採用
10/31 09:50, 87F
→
10/31 09:51, 3年前 , 88F
只是 QLC 可以看做是 Flash Storage世界的 SMR
10/31 09:51, 88F
→
10/31 09:52, 3年前 , 89F
跟 SMR 一樣,寫入慘,但是讀取還好
10/31 09:52, 89F
→
10/31 09:53, 3年前 , 90F
TLC 降價就看是庫存壓力還是層數越做越高,成本降低
10/31 09:53, 90F
推
10/31 10:20, 3年前 , 91F
MLC:
10/31 10:20, 91F
→
10/31 10:21, 3年前 , 92F
現在QLC還太貴
10/31 10:21, 92F
推
10/31 10:33, 3年前 , 93F
QLC我買傳統硬碟就好XD
10/31 10:33, 93F
→
10/31 10:42, 3年前 , 94F
不是有沒有機會 是廠商cost down要你吞下去你也沒得選
10/31 10:42, 94F
推
10/31 11:23, 3年前 , 95F
MLC還在用！買了快五年了！
10/31 11:23, 95F
→
10/31 12:10, 3年前 , 96F
應該一堆人的MLc都還在用 太耐用了
10/31 12:10, 96F
→
10/31 12:28, 3年前 , 97F
遲早的事,機械硬碟都smr了
10/31 12:28, 97F
推
10/31 12:33, 3年前 , 98F
少寫多讀，當高速光碟嗎？XD
10/31 12:33, 98F
‣ 更多 samil1069 的文章
文章代碼(AID): #1ZNZMfuK (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 samil1069 的文章
文章代碼(AID): #1ZNZMfuK (PC_Shopping)