PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[請益] CPU選擇

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (123456789)時間3年前 (2022/10/26 11:19), 編輯推噓57(59推 2噓 112→)
留言173則, 58人參與, 3年前最新討論串7/8 (看更多)
目前配置是i5-8400+3070ti+16G-3200+2K/60HZ螢幕 玩了鬼線和2077，光追開中等其他都高，加上DLSS品質， 大致上有60幀，2077是順的，鬼線則有頻繁的垂直同步卡頓。 不過CPU沒解鎖bios功耗牆，電源管理也沒選100%，不知有無影響。 換CPU有幾個選擇，想聽聽板友意見。 1：便宜的5600X+板子組合，約萬元上下。 2：13600K+Z690+16G-D5，大概17000 3：13600K+B660，沿用D4，大概14000 因為我不會超頻也不想裝水冷，對K板沒概念， 網路看了遊戲測試，感覺都是假的，很像在業配13600K， 請問如果5600X只開PBO或者13600K不超頻， 空冷壓得住嗎，效能差很多嗎？ 13600K不超頻+B660是最佳方案嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.203.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1666754353.A.704.html
推
10/26 11:20, 3年前 , 1F
對你來說選3 是最佳方案
10/26 11:20, 1F
推
10/26 11:20, 3年前 , 2F
要組就3
10/26 11:20, 2F
→
10/26 11:25, 3年前 , 3F
5600x跟13600k差挺多的 才差4000 am4再上去也就
10/26 11:25, 3F
→
10/26 11:25, 3年前 , 4F
5800x3d頂多戰平13代而已
10/26 11:25, 4F
推
10/26 11:26, 3年前 , 5F
菜雞做到目前的功課就是不超頻b660省錢又夠用
10/26 11:26, 5F
→
10/26 11:28, 3年前 , 6F
好奇問 像這種垂直同步的問題 買G-SYNC螢幕可以解嗎
10/26 11:28, 6F
推
10/26 11:30, 3年前 , 7F
空冷有原廠、單塔、雙塔 你的是哪一個？
10/26 11:30, 7F
→
10/26 11:31, 3年前 , 8F
玩遊戲都話 省錢吧 差異無感 除非你都1080p
10/26 11:31, 8F
推
10/26 11:31, 3年前 , 9F
不急就等非K版 現在太貴
10/26 11:31, 9F
推
10/26 11:32, 3年前 , 10F
13600K直上雙塔降壓使用，效能強又涼，B660搭起來價格舒
10/26 11:32, 10F
→
10/26 11:32, 3年前 , 11F
服
10/26 11:32, 11F
推
10/26 11:32, 3年前 , 12F
3 然後進BIOS讓BIOS幫你超即可
10/26 11:32, 12F
→
10/26 11:34, 3年前 , 13F
60HZ螢幕你這三個選項CPU效能都過剩，挑你自己喜歡的就好
10/26 11:34, 13F
→
10/26 11:35, 3年前 , 14F
b660是要超什麼啦w
10/26 11:35, 14F
→
10/26 11:38, 3年前 , 15F
136k覺得熱就進bios調功耗限制,長期(pl1)125w,短期(pl2)
10/26 11:38, 15F
→
10/26 11:38, 3年前 , 16F
181w,還是熱就再降,沒有壓不住的XD
10/26 11:38, 16F
→
10/26 11:41, 3年前 , 17F
嫌麻煩就直接調溫度牆,想最高幾度就幾度,跟a一樣玩法
10/26 11:41, 17F
推
10/26 11:44, 3年前 , 18F
建議5700x加便宜的b350 或二手
10/26 11:44, 18F
推
10/26 11:44, 3年前 , 19F
買k板選不能超的板不是很奇怪嗎 即使現在不超 兩三年後
10/26 11:44, 19F
→
10/26 11:44, 3年前 , 20F
覺得效能有點不足 也會想超吧
10/26 11:44, 20F
→
10/26 11:44, 3年前 , 21F
5700x功耗和5600x一樣 前者8核 後者6核
10/26 11:44, 21F
→
10/26 11:45, 3年前 , 22F
不是做運算密集的工作，6核8核大概可以用上10年吧
10/26 11:45, 22F
→
10/26 11:45, 3年前 , 23F
新品b450蠻便宜的
10/26 11:45, 23F
推
10/26 11:48, 3年前 , 24F
9900K放到現在比效能已經輸人一截了，說10年真的太滿
10/26 11:48, 24F
推
10/26 11:50, 3年前 , 25F
3950x效能略低136k 但每瓦效能多33%
10/26 11:50, 25F
→
10/26 11:51, 3年前 , 26F
又在那推舊貨XD
10/26 11:51, 26F
→
10/26 11:52, 3年前 , 27F
你這是幾瓦下的比較，65 105 150?
10/26 11:52, 27F
推
10/26 11:52, 3年前 , 28F
你遊戲需要的效能多少 5600x和136k效能和價格差太多
10/26 11:52, 28F
→
10/26 11:52, 3年前 , 29F
現在頻率都推得很激進 超頻效益很小了
10/26 11:52, 29F
→
10/26 11:53, 3年前 , 30F
先照你遊戲需求決定cpu效能等級
10/26 11:53, 30F
推
10/26 11:54, 3年前 , 31F
他講的都是板廠預設跑到撞溫牆的每瓦效能啦
10/26 11:54, 31F
推
10/26 11:57, 3年前 , 32F
12400加H670魚雷 11000不錯了
10/26 11:57, 32F
→
10/26 11:57, 3年前 , 33F
當然是選136K+Z板，然後記憶體直接上32G
10/26 11:57, 33F
→
10/26 12:02, 3年前 , 34F
散熱越好每瓦效能越低,會控功耗的話沒啥參考價值
10/26 12:02, 34F
→
10/26 12:03, 3年前 , 35F
我買13600K+Z790+D5 32GB 23K 給你參考
10/26 12:03, 35F
推
10/26 12:04, 3年前 , 36F
124漲價後 cp值變很低 便宜不如56 板子加u跟58同價 不如
10/26 12:04, 36F
→
10/26 12:04, 3年前 , 37F
上58就好
10/26 12:04, 37F
→
10/26 12:04, 3年前 , 38F
直上不用想東想西 又不是年年換的東西
10/26 12:04, 38F
推
10/26 12:05, 3年前 , 39F
https://tinyurl.com/289lzekc 看Multi-Threaded Effici-
10/26 12:05, 39F
還有 94 則推文
→
10/26 18:48, 3年前 , 134F
可以超到5600X
10/26 18:48, 134F
推
10/26 22:28, 3年前 , 135F
奇怪為什麼我怎麼查 amd還是比較省電
10/26 22:28, 135F
→
10/26 22:28, 3年前 , 136F
10/26 22:28, 136F
→
10/26 22:29, 3年前 , 137F
本頁中 On Team Red's side 限制在65瓦時5950x輕鬆擊敗
10/26 22:29, 137F
→
10/26 22:30, 3年前 , 138F
139k，5950x 65瓦時的效能也很接近139k 105瓦的效能
10/26 22:30, 138F
→
10/26 22:31, 3年前 , 139F
最後一段結論 是多數使用者不會因能源效率來購cpu
10/26 22:31, 139F
→
10/26 22:31, 3年前 , 140F
所以多數會選intel
10/26 22:31, 140F
→
10/26 22:32, 3年前 , 141F
單核是intel勝 多核時是amd勝
10/26 22:32, 141F
→
10/26 22:34, 3年前 , 142F
amd的eco mode 65w,實際上ppt是88w,用ryzen master可以看
10/26 22:34, 142F
→
10/26 22:38, 3年前 , 143F
文章裡的圖也有
10/26 22:38, 143F
→
10/26 22:39, 3年前 , 144F
看最下面那兩條線,7950x功耗比139k高一截
10/26 22:39, 144F
推
10/26 22:39, 3年前 , 145F
不過多數遊戲者 都是建議136k
10/26 22:39, 145F
→
10/26 22:40, 3年前 , 146F
這就我之前講過的a佔i便宜
10/26 22:40, 146F
→
10/26 22:42, 3年前 , 147F
然後所有線圖都不敢放5950x,原因自己猜
10/26 22:42, 147F
推
10/26 22:44, 3年前 , 148F
所以原po就看需求選1 或3吧
10/26 22:44, 148F
推
10/26 22:46, 3年前 , 149F
所以現在就遊戲者不是全時全速 所以選136k，若需要全時
10/26 22:46, 149F
→
10/26 22:46, 3年前 , 150F
全速的運算 amd還是佔便宜
10/26 22:46, 150F
→
10/26 22:48, 3年前 , 151F
全時全速怎麼又a佔便宜了?同階效能是13代更高啊
10/26 22:48, 151F
→
10/26 22:48, 3年前 , 152F
拿13600k搭tuf h670 d4就好啊 塔散拿個風魔2等級就可以
10/26 22:48, 152F
→
10/26 22:48, 3年前 , 153F
了 單核還是比zen3強不少
10/26 22:48, 153F
→
10/26 22:48, 3年前 , 154F
雖說功耗也更高就是
10/26 22:48, 154F
→
10/26 22:50, 3年前 , 155F
單講139k跟7950x,80w以下及230w以上,139k能效更高
10/26 22:50, 155F
→
10/26 22:50, 3年前 , 156F
80w-230w區間則是7950x能效較高
10/26 22:50, 156F
推
10/26 22:51, 3年前 , 157F
應該是額定105w稍高一點點 我看到都是全時全速是amd勝
10/26 22:51, 157F
推
10/26 22:53, 3年前 , 158F
不懂你的意思,額定105w稍高一點點?
10/26 22:53, 158F
→
10/26 22:55, 3年前 , 159F
eco mode 105w實際的ppt是142w
10/26 22:55, 159F
→
10/26 22:56, 3年前 , 160F
上圖從下數的第3.4條線,也可看出7950x功耗比139k高一截
10/26 22:56, 160F
→
10/26 22:58, 3年前 , 161F
公平比的話,i的pl1.pl2設一樣,a的ppt.sppt.fpps設一樣
10/26 22:58, 161F
→
10/26 22:58, 3年前 , 162F
這樣測的才是準確的功耗
10/26 22:58, 162F
→
10/26 22:59, 3年前 , 163F
*fppt
10/26 22:59, 163F
→
10/26 23:05, 3年前 , 164F
完全不限制功耗的情況下,139k效能更高,文章裡的第一張圖
10/26 23:05, 164F
→
10/26 23:07, 3年前 , 165F
7950x的能耗曲線在230w處截止,因為再加效能也不會變高
10/26 23:07, 165F
→
10/26 23:11, 3年前 , 166F
只能說那篇文章是在不公平的條件下測試,所以結論無意義
10/26 23:11, 166F
推
10/27 00:57, 3年前 , 167F
只玩遊戲的話，選AM4或12代，13代和AM5現況都很臭，
10/27 00:57, 167F
→
10/27 00:57, 3年前 , 168F
5600X+中階板認真找8000左右能解決
10/27 00:57, 168F
→
10/27 01:45, 3年前 , 169F
136k倒是評論者推 尤其是玩遊戲的
10/27 01:45, 169F
→
10/27 08:03, 3年前 , 170F
5600x去欣亞拿真香組合就好了 遊戲機還是歐印顯卡實在 預
10/27 08:03, 170F
→
10/27 08:03, 3年前 , 171F
算省下來未來上40系
10/27 08:03, 171F
推
10/27 09:06, 3年前 , 172F
13600K+MSI Z790-A D4，差沒多少錢效能規格又更好一
10/27 09:06, 172F
→
10/27 09:06, 3年前 , 173F
點，B660/H670可以選TOMAHAWK
10/27 09:06, 173F
‣ 更多 arcadyii 的文章
文章代碼(AID): #1ZMASnS4 (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 arcadyii 的文章
文章代碼(AID): #1ZMASnS4 (PC_Shopping)