PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[請益] M.2 SSD插在3和4玩遊戲無感?

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (konomi5550)時間4月前 (), 4月前編輯推噓38(39推 1噓 72→)
留言112則, 55人參與, 4月前最新討論串1/1
如題 我用的是G心板子 最近PCIe 4X4 M.2插槽金手指接觸有點秀逗 當下懶得清理 就換插到 PCIe 3.0先做使用 結果發現玩遊戲讀取速度完全無感?? 照理說讀取速度理論上會差幾千起跳 請問是我的BIOS設定有問題 還是SSD、主板哪裡壞了? 補充一下，玩的遊戲是Fallout 76 超大型開放世界遊戲 SSD : AORUS 7000s 2TB Gen4x4 PCIe SSD (應該是目前頂規) 照理說不可能體感完全沒差啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.239.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1642380443.A.CF8.html
推
01/17 08:50, 4月前 , 1F
正常 GEN4最有感的是溫度跟荷包
01/17 08:50, 1F
→
01/17 08:51, 4月前 , 2F
別說跟GEN3比了 我980PRO跟SATA SSD
01/17 08:51, 2F
→
01/17 08:52, 4月前 , 3F
比 開魔物獵人世界 進遊戲差不到2秒
01/17 08:52, 3F
推
01/17 08:54, 4月前 , 4F
大檔案傳輸才比較有感
01/17 08:54, 4F
推
01/17 08:55, 4月前 , 5F
遊戲不是大檔案讀取 傳A片有感而已
01/17 08:55, 5F
推
01/17 08:58, 4月前 , 6F
就說明了你遊戲讀取的瓶頸就不在硬
01/17 08:58, 6F
→
01/17 08:58, 4月前 , 7F
碟啊…
01/17 08:58, 7F
推
01/17 09:01, 4月前 , 8F
CPU>RAM>GPU
01/17 09:01, 8F
→
01/17 09:01, 4月前 , 9F
然後才是儲存裝置
01/17 09:01, 9F
推
01/17 09:02, 4月前 , 10F
game loading機制並不像單純檔案複
01/17 09:02, 10F
→
01/17 09:02, 4月前 , 11F
製貼上一樣，瓶頸不在ssd..
01/17 09:02, 11F
→
01/17 09:05, 4月前 , 12F
等你是閃電俠就感覺到有差了
01/17 09:05, 12F
→
01/17 09:09, 4月前 , 13F
你就算插2.0也差不了多少
01/17 09:09, 13F
→
01/17 09:13, 4月前 , 14F
本來就無感 恭喜你錢丟水溝
01/17 09:13, 14F
→
01/17 09:15, 4月前 , 15F
你看版上遊戲機有挑Gen4的清一色被
01/17 09:15, 15F
→
01/17 09:15, 4月前 , 16F
洗成Gen3，啊就真的沒用
01/17 09:15, 16F
→
01/17 09:16, 4月前 , 17F
網路遊戲都是卡在伺服器回應的地方
01/17 09:16, 17F
→
01/17 09:16, 4月前 , 18F
。
01/17 09:16, 18F
→
01/17 09:16, 4月前 , 19F
只有單機遊戲才會是卡你自己的電腦
01/17 09:16, 19F
→
01/17 09:16, 4月前 , 20F
。
01/17 09:16, 20F
推
01/17 09:19, 4月前 , 21F
01/17 09:19, 21F
→
01/17 09:20, 4月前 , 22F
如果只是打電動 4.0甚至和sata差距
01/17 09:20, 22F
→
01/17 09:20, 4月前 , 23F
不大
01/17 09:20, 23F
推
01/17 09:21, 4月前 , 24F
真正有感除了CPU跟顯卡外 再來就是
01/17 09:21, 24F
→
01/17 09:21, 4月前 , 25F
記憶體 SSD真的對遊戲無感
01/17 09:21, 25F
推
01/17 09:23, 4月前 , 26F
你不如問哪個遊戲有感
01/17 09:23, 26F
→
01/17 09:23, 4月前 , 27F
用sata都快無感了 何況3、4
01/17 09:23, 27F
推
01/17 09:26, 4月前 , 28F
偷偷告訴你 打遊戲其實連sata都沒什
01/17 09:26, 28F
→
01/17 09:26, 4月前 , 29F
麼感喔
01/17 09:26, 29F
推
01/17 09:27, 4月前 , 30F
照理說不可能體感完全沒差啊？ <--
01/17 09:27, 30F
→
01/17 09:27, 4月前 , 31F
這是照哪個理啊？
01/17 09:27, 31F
→
01/17 09:28, 4月前 , 32F
PC(Win10/11)上面現在有DirectStor-
01/17 09:28, 32F
→
01/17 09:29, 4月前 , 33F
age API 之後，如果遊戲開發者有
01/17 09:29, 33F
→
01/17 09:29, 4月前 , 34F
實作使用相關機能 可能會再變快
01/17 09:29, 34F
→
01/17 09:29, 4月前 , 35F
但應該也不是 Gen3 跟 Gen4 會有差
01/17 09:29, 35F
→
01/17 09:29, 4月前 , 36F
的那種程度
01/17 09:29, 36F
推
01/17 09:29, 4月前 , 37F
照理來說應該感覺不出來啊，本來就
01/17 09:29, 37F
→
01/17 09:29, 4月前 , 38F
是啊
01/17 09:29, 38F
推
01/17 09:38, 4月前 , 39F
知道就好
01/17 09:38, 39F
還有 33 則推文
還有 3 段內文
→
01/17 11:10, 4月前 , 73F
問才發覺自己變盤子，唉~
01/17 11:10, 73F
推
01/17 11:17, 4月前 , 74F
連跟sata比都無感了
01/17 11:17, 74F
推
01/17 11:18, 4月前 , 75F
本來就無感阿 你用SATA也無感好嗎
01/17 11:18, 75F
→
01/17 11:19, 4月前 , 76F
500MB/s跟3000MB/s你玩遊戲都無感的
01/17 11:19, 76F
推
01/17 11:24, 4月前 , 77F
原本用HDD玩機戰，改用M.2 SSD後
01/17 11:24, 77F
→
01/17 11:24, 4月前 , 78F
感覺不到太大差異
01/17 11:24, 78F
→
01/17 11:28, 4月前 , 79F
連續的讀寫才有差異吧
01/17 11:28, 79F
→
01/17 12:17, 4月前 , 80F
就算大量迷片 不是都直接拔插HDD
01/17 12:17, 80F
推
01/17 12:32, 4月前 , 81F
有在大量剪片才有感吧
01/17 12:32, 81F
推
01/17 12:33, 4月前 , 82F
就算是有大量影片，你在看的時候，
01/17 12:33, 82F
→
01/17 12:33, 4月前 , 83F
也只是讀其中一部份出來
01/17 12:33, 83F
→
01/17 12:34, 4月前 , 84F
那個在HDD上都不會慢
01/17 12:34, 84F
→
01/17 12:46, 4月前 , 85F
不要說pcie3,4啦 只看遊戲讀取的話
01/17 12:46, 85F
→
01/17 12:46, 4月前 , 86F
Pcie 和Sata的讀取時間都無感 網路
01/17 12:46, 86F
→
01/17 12:46, 4月前 , 87F
一堆比較影片
01/17 12:46, 87F
→
01/17 12:56, 4月前 , 88F
你沒看過那種sata 3.0 4.0讀遊戲影
01/17 12:56, 88F
→
01/17 12:56, 4月前 , 89F
片嗎 差不到幾秒啦
01/17 12:56, 89F
→
01/17 13:43, 4月前 , 90F
只有安裝遊戲的時候才最有感啦
01/17 13:43, 90F
→
01/17 13:55, 4月前 , 91F
因為無論是HDD還是SSD
01/17 13:55, 91F
→
01/17 13:55, 4月前 , 92F
對RAM/VRAM 甚至更近CPU/GPU的快取
01/17 13:55, 92F
→
01/17 13:55, 4月前 , 93F
來說都不快 OS甚至會預讀取擺在RAM
01/17 13:55, 93F
→
01/17 13:59, 4月前 , 94F
遊戲資源多半有打包不至於擺爛零散
01/17 13:59, 94F
→
01/17 14:02, 4月前 , 95F
反而RAM不足 猛用pagefile才有感慘
01/17 14:02, 95F
→
01/17 14:25, 4月前 , 96F
我很想實驗pagefile放在
01/17 14:25, 96F
→
01/17 14:25, 4月前 , 97F
Optane和NAND SSD之間的差異
01/17 14:25, 97F
→
01/17 14:25, 4月前 , 98F
但就懶
01/17 14:25, 98F
推
01/17 14:32, 4月前 , 99F
等 DirectStorage/RTX IO吧
01/17 14:32, 99F
推
01/17 14:52, 4月前 , 100F
感覺在你心中知道那是4.0 心靈提升
01/17 14:52, 100F
→
01/17 14:53, 4月前 , 101F
實際上快幾秒根本不重要
01/17 14:53, 101F
→
01/17 14:59, 4月前 , 102F
基本上是別HDD 還pagefile自虐即可
01/17 14:59, 102F
→
01/17 16:12, 4月前 , 103F
荷包最有感
01/17 16:12, 103F
→
01/17 16:44, 4月前 , 104F
本來就沒啥差了 一直都是爽度而已
01/17 16:44, 104F
推
01/17 17:18, 4月前 , 105F
遊戲本來I/O的吞吐量就沒有那麼高
01/17 17:18, 105F
→
01/17 17:18, 4月前 , 106F
了
01/17 17:18, 106F
→
01/17 17:18, 4月前 , 107F
用SATA 介面可能你也感受不出來差
01/17 17:18, 107F
→
01/17 17:18, 4月前 , 108F
別
01/17 17:18, 108F
→
01/17 18:06, 4月前 , 109F
本來就沒差 PS5實測 也沒那麼高
01/17 18:06, 109F
推
01/17 18:24, 4月前 , 110F
4k讀寫沒破1000MB都無感
01/17 18:24, 110F
推
01/17 20:09, 4月前 , 111F
C大 Optane就跟鬼一樣無敵
01/17 20:09, 111F
推
01/17 20:22, 4月前 , 112F
可惜美光玩不起來
01/17 20:22, 112F
‣ 更多 e446582284 的文章
文章代碼(AID): #1XvBoRpu (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 e446582284 的文章
文章代碼(AID): #1XvBoRpu (PC_Shopping)