Re: [情報] 台積電採用搭載 AMD EPYC 處理器的伺服

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 ([NOOB]我超RETARD我超廢 )時間2年前 (2021/05/05 16:10), 編輯推噓12(14228)
留言44則, 25人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ejsizmmy》之銘言 : 有看到這篇新聞 : 不知道業界怎麼想,畢竟業界最愛講的就是用intel最穩、最少漏洞跟問題, 大都還是Intel 再講一次 一般的應用程式/storage node可以用EPYC沒問題 穩定度是看品牌的 不是跟PC拼一拼會動就好 之前聽合作的SI說某白牌價格別人一半但是一年就壞東壞西 至於你說特殊應用像是MEC/HPC? 規格裡面只出現過Intel 設備商配合的server這幾年也只會是Intel server 效能要好不是堆核心/拉clock rate就好了 軟體配合很重要的 一堆人講的好像選Intel server跟智障一樣 當然如果量夠大就是另一回事了 EPYC優勢在哪? 當今天跑的程式是general purpose 的 不需要大量依賴NIC/VGA/CPU最佳化的(例如NUMA/samrtNIC/cache) EPYC還真的是不錯的選擇 : 那如果跟業界說臺灣龍頭公司用的是EPYC呢? : 很多人可能會說某些伺服器需要用的特殊功能會有差 : 不過這裡倒是看得出來,台積電敢用,代表最基本他們需要的功能穩定性是夠的才會使 : 用 : 而且AMD在伺服器這塊也耕耘許久了... : 我想,還是有降低成本的意味存在 : 能在省開銷的地方就省,其餘的設備經費就更充裕 : ---- : https://youtu.be/dZTgGA6JQEQ
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.66.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1620202241.A.EE9.html

05/05 16:25, 2年前 , 1F
請問一般工商業公司,有哪些需求不適合EPYC處理?
05/05 16:25, 1F

05/05 16:28, 2年前 , 2F
EPYC出生就是要來殺價攻雲的 合理
05/05 16:28, 2F

05/05 16:28, 2年前 , 3F
所以買XLNX就是為了搞最佳化吧
05/05 16:28, 3F

05/05 16:37, 2年前 , 4F
基本上server/工作站跟DIY PC本來就是不同的範疇
05/05 16:37, 4F

05/05 16:37, 2年前 , 5F
hpc也有epyc的 我們自己的中研院都有在用了
05/05 16:37, 5F

05/05 16:37, 2年前 , 6F
兩邊的經驗也沒辦法隨意沿用
05/05 16:37, 6F

05/05 16:38, 2年前 , 7F
比如穩定性。server/工作站的零組件都是全套先搭配
05/05 16:38, 7F

05/05 16:38, 2年前 , 8F
好的。不像DIY PC我們可以隨意選超頻RAM、SSD、VGA
05/05 16:38, 8F

05/05 16:39, 2年前 , 9F
所以在DIY PC上面會遇到的奇怪問題,通常在server
05/05 16:39, 9F

05/05 16:39, 2年前 , 10F
工作站那邊都不會遇到。反過來,在那邊會遇到的問題
05/05 16:39, 10F

05/05 16:40, 2年前 , 11F
DIY市場也不太可能會沿用
05/05 16:40, 11F

05/05 16:49, 2年前 , 12F
嗯 intel的vroc 嗯嗯
05/05 16:49, 12F

05/05 17:30, 2年前 , 13F
講了那麼多 intel 財報就是跟你說 市占率下滑阿
05/05 17:30, 13F

05/05 17:31, 2年前 , 14F
大部分的公司也不太需要這些特化 所以EPYC最近採購
05/05 17:31, 14F

05/05 17:32, 2年前 , 15F
才變這麼多 當然特殊市場有特殊需要 本來就不是一概
05/05 17:32, 15F

05/05 17:32, 2年前 , 16F
而論的
05/05 17:32, 16F

05/05 17:57, 2年前 , 17F
認同 intel最穩 XDDDD
05/05 17:57, 17F

05/05 18:11, 2年前 , 18F
只有改腳位要怎麼不穩你說說看
05/05 18:11, 18F

05/05 18:25, 2年前 , 19F
拿白牌比喻EPYC好像不太對吧XDD
05/05 18:25, 19F

05/05 18:28, 2年前 , 20F
阿事實就是很多都開始轉去EPYC了不是
05/05 18:28, 20F

05/05 18:32, 2年前 , 21F
很多公司也沒用intel了啊。以後更多公司都自幹了
05/05 18:32, 21F

05/05 18:44, 2年前 , 22F
我司光要有支援vPro 所以還是Intel…
05/05 18:44, 22F

05/05 18:57, 2年前 , 23F
與其說穩定性不如說生態系,等epyc 真的能有到成
05/05 18:57, 23F

05/05 18:57, 2年前 , 24F
為生態系的高度時相信穩定性也有了
05/05 18:57, 24F

05/05 18:58, 2年前 , 25F
等i皇的SPR上市,很多想自幹的會放棄的
05/05 18:58, 25F

05/05 19:30, 2年前 , 26F
22樓理解一下Dash
05/05 19:30, 26F

05/05 19:32, 2年前 , 27F
剩穩定性可以說嘴了,穩定性也是建立在老軟體 inte
05/05 19:32, 27F

05/05 19:32, 2年前 , 28F
l友善度高
05/05 19:32, 28F

05/05 19:33, 2年前 , 29F
自幹目前只有大廠有能耐的 想太多
05/05 19:33, 29F

05/05 20:03, 2年前 , 30F
你用生態系來講會更加精準一點 現在已經太多伺服器
05/05 20:03, 30F

05/05 20:03, 2年前 , 31F
用的軟體向 intel優化了 amd起來還需要時間
05/05 20:03, 31F

05/05 20:04, 2年前 , 32F
intel的函式庫很多綁定cpu的,換amd效能會變差
05/05 20:04, 32F

05/05 20:07, 2年前 , 33F
反過來說, AMD 也有推獨家的 SEV 功能, 而且 IOMM
05/05 20:07, 33F

05/05 20:07, 2年前 , 34F
U SRIOV NUMA 這些東西都免費給你用, 單路 EPYC 在
05/05 20:07, 34F

05/05 20:07, 2年前 , 35F
部份市場根本功能更強更安全更便宜
05/05 20:07, 35F

05/06 08:26, 2年前 , 36F
生態系+1,就像之前M1/M2出來有人說PC岌岌可危,但
05/06 08:26, 36F

05/06 08:27, 2年前 , 37F
很多狀況都是整個生態系都綁死,不是把PC直接換成M1
05/06 08:27, 37F

05/06 08:27, 2年前 , 38F
/M2就可以直接運作的
05/06 08:27, 38F

05/06 08:27, 2年前 , 39F
想太多,NVIDIA平台都在EYPC上面,做的應用全都是
05/06 08:27, 39F

05/06 08:28, 2年前 , 40F
你講的部分XD
05/06 08:28, 40F

05/06 08:30, 2年前 , 41F
到現在2021還會覺得I 在X86上面有神奇相容性的
05/06 08:30, 41F

05/06 08:33, 2年前 , 42F
一定沒在IT業界
05/06 08:33, 42F

05/06 11:23, 2年前 , 43F
微軟 Google 沒差,軟體不支援,我自己寫新的軟體
05/06 11:23, 43F

05/06 21:27, 2年前 , 44F
05/06 21:27, 44F
文章代碼(AID): #1WabC1xf (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1WabC1xf (PC_Shopping)