PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

Re: [情報] 美光放棄、求售工廠 英特爾獨撐3D XPoint

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (專打不專業環團)時間5年前 (2021/03/18 18:37), 編輯推噓8(9推 1噓 23→)
留言33則, 14人參與, 5年前最新討論串5/5 (看更多)
INTEL的3D X-point memory 我是滿看好的，至於美光放棄共同研發，倒不是意料之外。 我想大家都知道，INTEL的memory有兩塊，一是3D NAND ，另一則為X-point memory。兩 者都是跟美光共同開發，那問題來：為啥要分力研發 X-point memory？ 3D NAND 的堆疊從最早的24L MLC 到現在172L TLC/QLC，X-point memory 一代只有兩層 ，二代好像是四省，就容量上遠遠沒有3D NAND來的大，走儲存用圖跟本沒競爭力，那X-p oint memory的研發經費是在打水漂嗎？ INTEL的3D NAND是O/P stack，floating gate架構，而除了INTEL，其他廠都是左O/N sta ck，CTL架構。當美光分手INTEL，放棄O/P 轉向O/N stack，INTEL 賣掉3D NAND 真的不 意外。而X-point的分手也只是早晚，畢竟X-point真正有前途的那一塊產品，美光沒有做 （或者美光不能做，意即不能跟INTEL有商業上的競爭）。 X-point memory 在容量上沒有優勢，價格沒有優勢，拿來做SSD真的只是加減回收成本而 已，真正賺錢的還是得寄望optant DIMM的市場，看INTEL能不能推的起來。 現在一條DDR4 128GB ，三星單條賣99000台票。如過INTEL 的DDR4 Optant DIMM 256GB 只賣150000台票，你覺得伺服器商會願意買便宜的三星還是稍貴的Optant DIMM？ 再如過，那上面的數字都不變，你把256GB 替換成512GB，你覺得會買哪一種? 伺服器的記憶體才是INTEL目光所在，才是X-point memory的戰場，至於有沒有搞頭，那 就要看INTEL會不會買下那座晶圓廠了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.96.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1616063872.A.D0B.html
→
03/18 18:52, 5年前 , 1F
歷史證明了搞只有自己在用的規格是沒搞頭的
03/18 18:52, 1F
→
03/18 18:54, 5年前 , 2F
***是很敢打價格戰的 當***是吃素的?
03/18 18:54, 2F
→
03/18 19:16, 5年前 , 3F
apple早就證明客群夠大特規想怎麼推就怎麼推XD
03/18 19:16, 3F
推
03/18 19:25, 5年前 , 4F
可是世界上也只有蘋果做得到
03/18 19:25, 4F
→
03/18 19:45, 5年前 , 5F
實際壽命跟年限能超越Dram才有搞頭
03/18 19:45, 5F
推
03/18 19:49, 5年前 , 6F
現在optane mem應該不能直接代替dram 耐寫度跟laten
03/18 19:49, 6F
→
03/18 19:49, 5年前 , 7F
cy都還差太多 要有特殊的利用方式
03/18 19:49, 7F
→
03/18 20:18, 5年前 , 8F
做dimm主要是imc問題吧 牙膏能自己搞 不鳥美光 美
03/18 20:18, 8F
→
03/18 20:18, 5年前 , 9F
光只能靠AMD看看要不要跟他玩
03/18 20:18, 9F
推
03/18 20:31, 5年前 , 10F
其實不完全是價錢問題。你要想一台電腦裝滿dram是
03/18 20:31, 10F
→
03/18 20:32, 5年前 , 11F
1.5T但裝optane pmem可以裝到3T甚至6T。那pmem雖然
03/18 20:32, 11F
→
03/18 20:33, 5年前 , 12F
慢但3T比1.5T在你的OLAP dataset上跑得更快，因為
03/18 20:33, 12F
→
03/18 20:34, 5年前 , 13F
fit的進去。高效能還便宜，不買爆才怪。
03/18 20:34, 13F
→
03/18 20:40, 5年前 , 14F
03/18 20:40, 14F
→
03/18 20:42, 5年前 , 15F
中文，sql server tpc-c翻倍。
03/18 20:42, 15F
→
03/18 20:43, 5年前 , 16F
現在各大Database Vendor都在玩PMEM，看誰能找出更
03/18 20:43, 16F
→
03/18 20:44, 5年前 , 17F
有效能的方法。算是另外一次洗牌的機會。
03/18 20:44, 17F
→
03/18 21:03, 5年前 , 18F
蘋果的特規也沒有推成功過啊...
03/18 21:03, 18F
→
03/18 21:03, 5年前 , 19F
IEEE-1394和Lightning要哭哭了...orz
03/18 21:03, 19F
→
03/18 21:04, 5年前 , 20F
我記得不能只裝pmem吧 不是只能當dram的cache嗎
03/18 21:04, 20F
→
03/18 21:05, 5年前 , 21F
頂多是死撐賴活，稱不上是想怎麼推就怎麼推XD
03/18 21:05, 21F
推
03/18 21:19, 5年前 , 22F
pmem可以完全替代dram，不過普通會混著用。
03/18 21:19, 22F
推
03/19 07:49, 5年前 , 23F
速度慢的當cache是不是搞錯了什麼？
03/19 07:49, 23F
推
03/19 09:07, 5年前 , 24F
這東西有耐寫度的問題 當dram有搞頭嗎
03/19 09:07, 24F
噓
03/19 09:30, 5年前 , 25F
錯字出現的頻率高到令人頭痛
03/19 09:30, 25F
推
03/19 11:02, 5年前 , 26F
大概就三種用法：optane直接替代dram、optane跟dra
03/19 11:02, 26F
→
03/19 11:02, 5年前 , 27F
m平行讓軟體層指定該筆資料要存在dram還optane、讓
03/19 11:02, 27F
→
03/19 11:02, 5年前 , 28F
dram當optane的cache。然後也可以三種混用
03/19 11:02, 28F
推
03/19 22:46, 5年前 , 29F
老實說這個真的很讚 理論上要推得起來
03/19 22:46, 29F
推
03/20 03:11, 5年前 , 30F
i的批判性思維終究贏不了市場的辯證法
03/20 03:11, 30F
→
03/20 03:11, 5年前 , 31F
i一直很愛二元論 都不管市場的多元論
03/20 03:11, 31F
→
03/20 03:12, 5年前 , 32F
看看spaceX的第一性原理 當初沒人信火箭能回收
03/20 03:12, 32F
→
03/20 03:12, 5年前 , 33F
馬斯克 能不能收 我射看看就知道
03/20 03:12, 33F
‣ 更多 negohsu 的文章
文章代碼(AID): #1WKos0qB (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 negohsu 的文章
文章代碼(AID): #1WKos0qB (PC_Shopping)