PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[請益] Linux組RAID1該用哪顆SSD？

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (卡林)時間5年前 (2021/03/05 22:55), 5年前編輯推噓13(13推 0噓 52→)
留言65則, 17人參與, 5年前最新討論串1/1
大家好，最近打算買兩顆 SSD 組 RAID1 當作 Linux 的系統碟 已有 3TB HDD * 8顆 組 RAID5 (這套正在運行中，會從另一台電腦移植過來) 都是 Linux Software RAID (mdadm) 已有安裝及移植的經驗 打算再使用 KVM 同時運行跑 Windows 10 並且將 RTX2070 Passthrough 到 Win10 換句話說，用 Linux 跑伺服器，同時還可以用 Windows 10 玩遊戲 目前已經成功將 RTX2070 成功 Passthrough 到 Win10 且實測效能沒有減少太多 主機板是 Gigabyte Z390 Aorus Elite 已備好: ASMedia ASM1166 6Port SATA PCI-Ex1 擴充卡 * 2張 (單張x1的頻寬夠接4顆硬碟) NEC UPD720201 USB3.0 PCI-Ex1 擴充卡 * 1張 (用於 Passthrough 給 Win10 接設備) 主機板有兩個 M.2 插槽，上方的 M.2 有主板附的散熱片 下方的 M.2 則是沒有散熱片，且與 PCH 的 SATA 共享頻寬 (會有兩個SATA會失效) RAID5 的方案打算使用 ASM1166 兩張各接 4顆 3TB (PCI-Ex1Gen3頻寬984.6 MB/s) 現在 RAID1 有兩個方案: 方案1: 使用兩顆 SATA SSD 組 RAID1 當作系統碟，額外使用一個 M.2 SSD 裝 Win10 方案2: 使用兩顆 NVME SSD 組 RAID1 當作系統碟，而 Win10 使用 RAID1 的虛擬硬碟 目前偏向使用 [方案1] 這樣 Win10 能保證有 M.2 的最高效能 Linux 效能也不是那麼重要，重點是 RAID1 的鏡像能力 且 SATA SSD 有鐵殼保護及散熱，壽命應該會較好 如果使用 [方案2] 第一個問題就是 M.2 的散熱跟壽命問題 因為 M.2 沒有像 SATA SSD 一樣有鐵殼保護 將 Win10 放在 RAID1 效能可能會比 [方案1] 低 且 Win10 跟 Linux 共享空間，容量相對較少 另一個缺點是 PCH 的 M.2 會吹到顯卡熱風，可能會很高溫 請問各位我該使用哪個方案？ 組 RAID1 的 SSD 是否兩顆要不同型號？ 兩顆 SSD 的預算是 6000 (若有必要可以加一些) 目前打算使用兩顆 Micron MX500 1TB 組 RAID1 + 已有 M.2 1TB 裝 Win10 看過許多文章都推薦 MX500 ，是否真的穩定？ 可否 MX500 + BX500 避免同時壞掉 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.86.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1614956104.A.E5A.html
→
03/05 23:00, 5年前 , 1F
RAID不是備份。要講多少次..
03/05 23:00, 1F
→
03/05 23:03, 5年前 , 2F
鏡像!!
03/05 23:03, 2F
→
03/05 23:06, 5年前 , 3F
誰跟你說鏡像是備份？
03/05 23:06, 3F
→
03/05 23:06, 5年前 , 4F
你整台電腦燒起來鏡像的用處是？
03/05 23:06, 4F
→
03/05 23:08, 5年前 , 5F
重要資料有存放在 USB HDD 放其他地方了
03/05 23:08, 5F
→
03/05 23:09, 5年前 , 6F
直接來一顆S4510吧
03/05 23:09, 6F
→
03/05 23:14, 5年前 , 7F
對，那個才叫備份。RAID不是備份。RAID不是備份。
03/05 23:14, 7F
已改: 備份 -> 鏡像 ※ 編輯: CardLin (114.44.86.59 臺灣), 03/05/2021 23:16:00
推
03/05 23:17, 5年前 , 8F
認真討論一下這點，你如果用MX500+BX500，就會被較
03/05 23:17, 8F
→
03/05 23:17, 5年前 , 9F
慢的那顆限制寫入或讀取速度，具體差異要看下的參數
03/05 23:17, 9F
→
03/05 23:17, 5年前 , 10F
例如你用write-behind而不是write-mostly的話，那你
03/05 23:17, 10F
→
03/05 23:18, 5年前 , 11F
就不總是同時寫完兩顆disk。
03/05 23:18, 11F
推
03/05 23:19, 5年前 , 12F
要安全性的話，只有raid1 兩顆也沒有很安全阿，真要
03/05 23:19, 12F
→
03/05 23:19, 5年前 , 13F
安全性最好在加異地nas和雲端吧（每天設排程自動備
03/05 23:19, 13F
→
03/05 23:19, 5年前 , 14F
份），raid用的買便宜的就好了，反正你主要要安全而
03/05 23:19, 14F
→
03/05 23:19, 5年前 , 15F
已，一般平價的ssd就夠了，做raid型號一樣比較好吧
03/05 23:19, 15F
→
03/05 23:19, 5年前 , 16F
，至於另一顆想玩遊戲的就可以買好一點（不過其實體
03/05 23:19, 16F
→
03/05 23:19, 5年前 , 17F
感也差不了多少就是）
03/05 23:19, 17F
→
03/05 23:19, 5年前 , 18F
bandwidth或許差異不大，但randon write應該會有差
03/05 23:19, 18F
→
03/05 23:20, 5年前 , 19F
Intel S4510也是TLC，為什麼比其他TLC SSD可靠？
03/05 23:20, 19F
→
03/05 23:20, 5年前 , 20F
(這句發太慢了 :p )
03/05 23:20, 20F
推
03/05 23:23, 5年前 , 21F
03/05 23:23, 21F
→
03/05 23:23, 5年前 , 22F
3-2-1 備份原則
03/05 23:23, 22F
→
03/05 23:25, 5年前 , 23F
S4510是server等級 耐用度跟可靠性不是消費級能比的
03/05 23:25, 23F
→
03/05 23:26, 5年前 , 24F
可靠性不是只有cell level
03/05 23:26, 24F
推
03/05 23:27, 5年前 , 25F
之前也這樣玩過 我是用970 pro兩個組ZFS RAID1
03/05 23:27, 25F
→
03/05 23:27, 5年前 , 26F
作hypervisor的系統碟 windows就直接virtio+zvol
03/05 23:27, 26F
→
03/05 23:27, 5年前 , 27F
效能說實在跟前一台pc的970evo單碟體感差異不大
03/05 23:27, 27F
→
03/05 23:27, 5年前 , 28F
後來pc升級成905p 感覺差異還是不大
03/05 23:27, 28F
→
03/05 23:27, 5年前 , 29F
windows似乎系統碟只要不要太慢 差異都不是很明顯
03/05 23:27, 29F
推
03/05 23:30, 5年前 , 30F
推先看一下 3-2-1 備份原則
03/05 23:30, 30F
推
03/05 23:31, 5年前 , 31F
無聊查了下,500G S4510壽命是1.2PBW,MX500是180TBW
03/05 23:31, 31F
→
03/05 23:37, 5年前 , 32F
以前的S3000系列才真的神耐操
03/05 23:37, 32F
推
03/06 01:41, 5年前 , 33F
系統碟不用 raid 1吧！要不要考慮每日排程 rsync 就
03/06 01:41, 33F
→
03/06 01:41, 5年前 , 34F
好，這樣也比較單純。
03/06 01:41, 34F
→
03/06 09:51, 5年前 , 35F
組 RAID1 是希望故障時可以換新的並直接開機 resync
03/06 09:51, 35F
→
03/06 09:52, 5年前 , 36F
我這台 Linux 只是當 NAS 跟 GitLab 等服務，所以
03/06 09:52, 36F
→
03/06 09:53, 5年前 , 37F
RAID1 的寫入主要就 linux 的 /var/log 寫入量很少
03/06 09:53, 37F
→
03/06 09:55, 5年前 , 38F
S4510實在是太貴了，目前主要選手還是 MX500 1TB*2
03/06 09:55, 38F
→
03/06 09:56, 5年前 , 39F
想請問除了 MX500 還推薦其他的 SATA SSD 嗎？
03/06 09:56, 39F
→
03/06 09:58, 5年前 , 40F
備份是什麼意思？為什麼RAID不是備份？
03/06 09:58, 40F
→
03/06 10:02, 5年前 , 41F
因為RAID1是將資料同時存在兩顆硬碟，你刪資料的時
03/06 10:02, 41F
→
03/06 10:03, 5年前 , 42F
候，兩顆硬碟上的資料都會被同時刪除！
03/06 10:03, 42F
→
03/06 10:03, 5年前 , 43F
備份的意思應該是刪除其中一顆資料，另一顆資料還在
03/06 10:03, 43F
→
03/06 10:04, 5年前 , 44F
上面說的使用 rsync 就是 linux 的備份程式
03/06 10:04, 44F
→
03/06 10:06, 5年前 , 45F
rsync第一次使用就跟複製一樣，第二次是把變更補上
03/06 10:06, 45F
→
03/06 11:41, 5年前 , 46F
如果資料內頭變更，且大小不變情況，你覺得會一樣
03/06 11:41, 46F
→
03/06 11:41, 5年前 , 47F
嗎？
03/06 11:41, 47F
推
03/06 12:38, 5年前 , 48F
RAID1 是 HA, 壞掉一顆的時候還可以繼續工作
03/06 12:38, 48F
→
03/06 12:38, 5年前 , 49F
不過呢 因為系統碟妥善率其實很高 如果不是非常重要
03/06 12:38, 49F
→
03/06 12:39, 5年前 , 50F
的服務 其實根本沒必要做這個...
03/06 12:39, 50F
推
03/06 13:56, 5年前 , 51F
同樓上想法，如果不是企業環境那種1秒都不能停的情
03/06 13:56, 51F
→
03/06 13:56, 5年前 , 52F
況，我還是覺得rsync就夠了。搞不好這樣上線還更快
03/06 13:56, 52F
→
03/06 13:56, 5年前 , 53F
，grub改一下啟動碟馬上上線。
03/06 13:56, 53F
→
03/06 13:59, 5年前 , 54F
fonzae大，你是說rsync？它有幾種判斷方法：檔案變
03/06 13:59, 54F
→
03/06 13:59, 5年前 , 55F
更時間(mtime)、crc，並非緊緊比對大小。
03/06 13:59, 55F
→
03/06 13:59, 5年前 , 56F
僅僅…
03/06 13:59, 56F
推
03/06 14:54, 5年前 , 57F
長知識了
03/06 14:54, 57F
推
03/06 15:24, 5年前 , 58F
雲端儲存和NAS共同使用就非常安全了
03/06 15:24, 58F
推
03/06 18:38, 5年前 , 59F
你要利用bx dramless可能先死 來錯開兩顆故障時間
03/06 18:38, 59F
→
03/06 18:38, 5年前 , 60F
但建議壞掉後可以買dram based ssd 甚至用一段時
03/06 18:38, 60F
→
03/06 18:38, 5年前 , 61F
間不用等bx換掉直接換mx bx退下來裝game
03/06 18:38, 61F
推
03/06 18:40, 5年前 , 62F
os碟要不要raid 1看你對rto rpo的看法 我覺得你搞這
03/06 18:40, 62F
→
03/06 18:40, 5年前 , 63F
樣大沒差一顆bx的錢
03/06 18:40, 63F
→
03/07 01:38, 5年前 , 64F
我是SSD組RAID 0 反正只是用來當靜態儲存就大膽飆車
03/07 01:38, 64F
→
03/07 01:39, 5年前 , 65F
系統碟直接裝進M.2 SSD 反正現在SSD妥善率不錯
03/07 01:39, 65F
‣ 更多 CardLin 的文章
文章代碼(AID): #1WGaP8vQ (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CardLin 的文章
文章代碼(AID): #1WGaP8vQ (PC_Shopping)