Re: [情報] ASUS TUF B450M-PRO GAMING
: : 之前官網的照片, 看起來讓人期待會是X470-F那樣的ASP1405I 6+2,
: : 結果TUF還是TUF, 依然是低階的ASP1106 4+2.
: 如果4+2是低階 那一票5k價位的x470也是低階了
破5K還4+3的只有G心Gaming 5而已, 其他家4+2的低階X470都5K有找好嗎?
華碩X470上4+2的只有TUF(怎麼又是TUF),
5K以上的Prime/Strix/C7H可都是6+2/倍相5+2全套英飛凌.
小星星X470上4+2的一樣只有Gaming Plus跟Gaming Pro,
5K以上的Carbon跟M7照樣都是5+2/倍相6+2英飛凌IR35201加上安森美MOS.
甚至是小石頭, 4+2的還是只有低階的X470, 像是Master SLI
跟一樣自己打壞招牌的Fatal1ty在用, 5K以上的太極照樣用
倍相6+2英飛凌IR35201加上德儀的NexFET.
: : 比起Plus進步只有三個地方
: : 1. VRM使用的MOS從每相一上兩下改為兩上兩下.
: : 2. Vcore堆了加倍的電感, 從四顆變成八顆.
: : 3. SoC VRM現在也有散熱片了.
: : 簡單說, 就是G心的AORUS M數電感跟小星星的MORTAR數MOS的合體,
: 你要這樣解讀也可以
: 但這供電規模就是跟x470 ultra gaming同等級
跟G心的低階X470同級是很值得驕傲的事嗎 XD
: 安森美兩上兩下兩電感 還有周全散熱
: 我認為跟上面那兩張是不同等級的
: 我不認為這樣的規模還算寒酸
: 難不成要看到Dr.Mos才滿意?
沒有人說他寒酸阿, 就只是在說最終華碩還是只端出一張低階裡勉強堪用的貨色.
: : AM4在M-ATX果然還是只有"你想吃屎嗎?"跟"要不要吃大便"這樣的選擇.
: Matx高階板就是票房毒藥
: 可能比itx好一點而已 這是趨勢 不用牽拖am4
ITX比M-ATX好多了, 至少三大廠抓到的平衡點是中階價位.
所以還是比較大方的在ITX板上堆料, ITX就算是4+2的G心, 這4+2都用上了全套英飛凌.
: : 不過也有個好消息, 三張B450的TUF都更新BIOS讓AGESA 1006上線了.
: 我是這樣看這張板子
: 1. TUF就是中低階電競 要找好料 不可能
: 能給你這樣的改款 還搭alc1220a 不錯了
: 2. 改款方向還算正確
: TUF主打耐用 供電加強 散熱加強 必須做的 這才符合耐用的初衷
: 另外這片的散熱有顧到電感 soc供電
: 要長期使用的真的可以考慮
: 反倒是燈效 debug code這些拔掉也好
: 這價位的用戶還不如賣便宜一點
沒說他不好啊, 就只是說他還是逃不出TUF的命, 沒有驚喜而已.
: 3. 無疑是目前最好的am4 matx
: 規格完勝 小星星迫擊炮 技嘉m
: bios也勝 1006上了
: 如果價格不差 是個好選擇
不否認他比迫擊砲好一些些, 但並沒有拉開多少差距,
就跟之前選迫擊砲一樣道理, 還是在一堆低階板裡挑一張勉強能用的而已.
G心就別管了, 三張裡面AORUS M是最兩光的.
: 4. 剛剛又發現
: 這張也是b450裡供電最強的一張
: 比b450f好不少 除非b450e有比較強
: matx板選擇不多
: 在matx=低階的潮流裡
: 華碩有這樣的改款誠意
: 很不錯了
B450-E應該也是相同邏輯, 4+2把MOS跟電感堆好堆滿.
12顆電感的分配, 如果不是4+2每相都堆兩顆,
就是C7H的倍相5+2配置法了...那得賣多少錢啊 XD
另外這張TUF Pro有一個需要要注意的點.
CPU提供的M2_1跟SATA5/6共用不意外, 但是B450拉出來的M2_2也跟SATA3/4共用.
好處是兩個M2都支援PCIe跟SATA, 但缺點就是插滿兩根M2, 就只剩下兩個SATA能用.
如果要插比較多硬碟的話, 要注意配置選擇, 盡量不要用M2.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.49.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1543394522.A.306.html
推
11/28 16:45,
6年前
, 1F
11/28 16:45, 1F
→
11/28 16:45,
6年前
, 2F
11/28 16:45, 2F
→
11/28 16:55,
6年前
, 3F
11/28 16:55, 3F
→
11/28 16:56,
6年前
, 4F
11/28 16:56, 4F
我覺得應該就是這樣子了 XD
→
11/28 17:04,
6年前
, 5F
11/28 17:04, 5F
→
11/28 17:04,
6年前
, 6F
11/28 17:04, 6F
沒錯啊, 但是G心連破5K的Gaming 5都跟5K有找的低階Ultra Gaming相同配置.
喔對了...剛修正一個敘述, G心不是4+2, 而是只有它們做4+3,
當時G心還為此跟小星星戰過, 結果AMD出面否認G心的話 XD
※ 編輯: ryanl (218.173.49.226), 11/28/2018 17:10:06
→
11/28 17:05,
6年前
, 7F
11/28 17:05, 7F
→
11/28 17:07,
6年前
, 8F
11/28 17:07, 8F
→
11/28 17:17,
6年前
, 9F
11/28 17:17, 9F
→
11/28 17:19,
6年前
, 10F
11/28 17:19, 10F
→
11/28 17:20,
6年前
, 11F
11/28 17:20, 11F
→
11/28 17:25,
6年前
, 12F
11/28 17:25, 12F
→
11/28 17:27,
6年前
, 13F
11/28 17:27, 13F
→
11/28 17:27,
6年前
, 14F
11/28 17:27, 14F
這串主要在講的還是供電配置的部分而已.
供電這一部分, G心以前曾經有過Gaming 5跟7同級的年代,
對比現在Gaming 5向下看齊, G心....
※ 編輯: ryanl (218.173.49.226), 11/28/2018 17:33:31
推
11/28 17:33,
6年前
, 15F
11/28 17:33, 15F
→
11/28 17:33,
6年前
, 16F
11/28 17:33, 16F
沒有很過度阿, 原本期待是4~5K, X470-F供電下放而已,
類似於X470-I跟B450-I那樣子的程度.
→
11/28 17:33,
6年前
, 17F
11/28 17:33, 17F
就是因為ITX散熱不好搞, VRM雖然用了好料, 但體積就受限在那邊,
散熱片就不夠大塊, 超上去還是要過熱我才沒買ITX板阿.
※ 編輯: ryanl (218.173.49.226), 11/28/2018 17:37:21
→
11/28 17:34,
6年前
, 18F
11/28 17:34, 18F
→
11/28 17:34,
6年前
, 19F
11/28 17:34, 19F
→
11/28 17:34,
6年前
, 20F
11/28 17:34, 20F
→
11/28 17:35,
6年前
, 21F
11/28 17:35, 21F
→
11/28 17:36,
6年前
, 22F
11/28 17:36, 22F
就是因為這樣, 所以之前小星星的Tomahawk跟Carbon才會算還不錯的B450 ATX板啊.
→
11/28 17:36,
6年前
, 23F
11/28 17:36, 23F
→
11/28 17:36,
6年前
, 24F
11/28 17:36, 24F
→
11/28 17:37,
6年前
, 25F
11/28 17:37, 25F
→
11/28 17:38,
6年前
, 26F
11/28 17:38, 26F
→
11/28 17:38,
6年前
, 27F
11/28 17:38, 27F
→
11/28 17:38,
6年前
, 28F
11/28 17:38, 28F
→
11/28 17:38,
6年前
, 29F
11/28 17:38, 29F
→
11/28 17:40,
6年前
, 30F
11/28 17:40, 30F
你確定他撇除省料的形象了?
看看Z390的並聯跟倍相也在那邊戰, 我怎麼覺得是因為華碩跟G心學壞了 XD
→
11/28 17:40,
6年前
, 31F
11/28 17:40, 31F
→
11/28 17:40,
6年前
, 32F
11/28 17:40, 32F
還有 26 則推文
還有 4 段內文
※ 編輯: ryanl (218.173.49.226), 11/28/2018 18:11:50
→
11/28 17:57,
6年前
, 59F
11/28 17:57, 59F
推
11/28 17:58,
6年前
, 60F
11/28 17:58, 60F
→
11/28 17:59,
6年前
, 61F
11/28 17:59, 61F
→
11/28 18:09,
6年前
, 62F
11/28 18:09, 62F
→
11/28 18:15,
6年前
, 63F
11/28 18:15, 63F
→
11/28 18:15,
6年前
, 64F
11/28 18:15, 64F
→
11/28 18:17,
6年前
, 65F
11/28 18:17, 65F
(看著比CPU貴的USB Interface)我其實不太懂主機板的音效晶片在爭什麼 XD
※ 編輯: ryanl (218.173.49.226), 11/28/2018 18:21:45
→
11/28 18:18,
6年前
, 66F
11/28 18:18, 66F
誠心建議, 在意音效的話, 另外買外接設備吧.
主機板上的再怎麼玩, 就是那樣子了, 不然何必連華碩自己都跳下來玩USB DAC呢?
→
11/28 18:18,
6年前
, 67F
11/28 18:18, 67F
※ 編輯: ryanl (218.173.49.226), 11/28/2018 18:23:46
→
11/28 18:24,
6年前
, 68F
11/28 18:24, 68F
→
11/28 18:25,
6年前
, 69F
11/28 18:25, 69F
→
11/28 18:25,
6年前
, 70F
11/28 18:25, 70F
→
11/28 18:26,
6年前
, 71F
11/28 18:26, 71F
→
11/28 18:27,
6年前
, 72F
11/28 18:27, 72F
推
11/28 18:33,
6年前
, 73F
11/28 18:33, 73F
※ 編輯: ryanl (218.173.49.226), 11/28/2018 18:51:00
推
11/28 19:00,
6年前
, 74F
11/28 19:00, 74F
其實...我覺得這一串, 就是被M-ATX套牢的可憐傢伙們,
在為了好不容易看到的希望, 到底是失望還是希望爭執而已 XD
那些用ATX的都在一邊笑而不語想著
"它們在爭什麼? 中階以上的X470上去不就沒煩惱了嗎?"
※ 編輯: ryanl (218.173.49.226), 11/28/2018 19:03:49
推
11/28 20:16,
6年前
, 75F
11/28 20:16, 75F
推
11/28 20:19,
6年前
, 76F
11/28 20:19, 76F
→
11/28 20:19,
6年前
, 77F
11/28 20:19, 77F
→
11/28 20:29,
6年前
, 78F
11/28 20:29, 78F
這年頭很多板子都可以上ECC了啦, 只是不能開ECC mode, 上也是白上.
→
11/28 20:43,
6年前
, 79F
11/28 20:43, 79F
→
11/28 20:46,
6年前
, 80F
11/28 20:46, 80F
推
11/28 21:51,
6年前
, 81F
11/28 21:51, 81F
推
11/28 22:34,
6年前
, 82F
11/28 22:34, 82F
推
11/28 23:00,
6年前
, 83F
11/28 23:00, 83F
→
11/29 08:34,
6年前
, 84F
11/29 08:34, 84F
→
11/29 12:50,
6年前
, 85F
11/29 12:50, 85F
→
11/29 12:51,
6年前
, 86F
11/29 12:51, 86F
offset小星星打死不做, 所以B450在華碩這張PRO跟B450-E出來之前,
不得已之下才會選小星星, 不然華碩的BIOS還是比較好玩的.
→
11/29 13:49,
6年前
, 87F
11/29 13:49, 87F
推
11/29 23:19,
6年前
, 88F
11/29 23:19, 88F
→
11/29 23:20,
6年前
, 89F
11/29 23:20, 89F
※ 編輯: ryanl (220.143.13.37), 11/30/2018 18:57:26
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
PC_Shopping 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章