[請益] 4k LCD 到底該要幾" 才算有意義呢?已回收

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (????)時間11年前 (2015/11/04 02:36), 編輯推噓11(11013)
留言24則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
眾所皆知的 LCD的尺寸 跟解析度的關係 與觀看者的視距 有相對的關聯性 簡單說 就是X距離下 至少要多少點距 才是眼睛看得舒服的 如果 解析度4K 卻擠在27" 原本27"在80cm距離觀看時的清晰細膩度是ok的 點距再小(解析度更高) 意義不大 除非你要貼近去看 不然那個距離事實上也看不清楚 所以 應該有一個比例 就是尺寸 解析度 視距的相對關係 我的理解 是不是正確的呢? 就是點距/視距的關係 決定眼睛適合的解析度 才是有意義的解析度 那 4k LCD 到底該要幾" 才算是有意義的點距 而不是噱頭呢? 視距通常根據桌子固定了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.196.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1446575772.A.5FF.html

11/04 02:39, , 1F
這感覺很主觀
11/04 02:39, 1F

11/04 02:47, , 2F
有東西看再說
11/04 02:47, 2F

11/04 02:48, , 3F
這視力2.0跟1.0的看一定有差 怎麼比
11/04 02:48, 3F

11/04 02:50, , 4F
看用途 以程式開發來說 我不需要細小的點距
11/04 02:50, 4F

11/04 02:52, , 5F
維持文字縮放100% 一次可以看500行程式
11/04 02:52, 5F

11/04 02:54, , 6F
40~48吋4K 100%縮放 文字才不會太小
11/04 02:54, 6F

11/04 03:13, , 7F
目前桌上兩台AMH A409U(VA,無PWM)
11/04 03:13, 7F

11/04 03:14, , 8F
以後肯定就是參照手機螢幕的做法啊
11/04 03:14, 8F

11/04 03:15, , 9F
字體線寬不能以一兩個pixel為單位,否則會眼瞎
11/04 03:15, 9F

11/04 04:14, , 10F
各人也是40寸4K覺得這個大小還不錯,能感受到跟40寸
11/04 04:14, 10F

11/04 04:14, , 11F
FHD有明顯的畫質差異,又不會字體太小,放房間近看
11/04 04:14, 11F

11/04 04:14, , 12F
遠看都滿適合,只是亮度顏色要調好才能長時間當電
11/04 04:14, 12F

11/04 04:14, , 13F
腦螢幕用
11/04 04:14, 13F

11/04 05:22, , 14F
你說的沒錯啊,就是點距/視距的關係
11/04 05:22, 14F

11/04 06:53, , 15F
FHD我覺得27吋剛剛好 40吋還在FHD就真的遜掉了
11/04 06:53, 15F

11/04 06:54, , 16F
不過現在的22吋幾乎也都FHD 感覺就有點高過頭了
11/04 06:54, 16F

11/04 06:58, , 17F
22" 1920*1080 很高嗎?
11/04 06:58, 17F

11/04 07:52, , 18F
因為字體大小沒調過的話 會變很小阿 除非你坐很近
11/04 07:52, 18F

11/04 10:46, , 19F
我覺得27“fhd視距70cm,不夠細膩有顆粒感覺
11/04 10:46, 19F

11/04 10:49, , 20F
大概要2k,4k可能要32起跳字才不會太小
11/04 10:49, 20F

11/04 11:04, , 21F
解析度那個可以透過系統調整,最重要的是你眼睛能否
11/04 11:04, 21F

11/04 11:05, , 22F
分辯出兩個像素。4k我感覺是可能真的要很大
11/04 11:05, 22F

11/04 11:05, , 23F
2560*1440 這個其實 25"~27" 都ok
11/04 11:05, 23F

11/04 12:43, , 24F
我記得有LCD板吼
11/04 12:43, 24F
文章代碼(AID): #1MEFwSN_ (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1MEFwSN_ (PC_Shopping)