PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

Re: [新聞] XEON 系列處理器沒戲唱了？INTEL封鎖家用級主機板支援該系列已回收

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (Chen John L)時間11年前 (2015/10/20 22:57), 11年前編輯推噓54(54推 0噓 62→)
留言116則, 58人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
如果從Intel的角度來看這事件, 我覺得還滿合理的. i7跟E3其實本來就是同一顆晶片, 只是在出了Fab之後, Intel測試那顆晶片, 如果他的內顯是壞的, 那就打成 E3無內顯的系列, 不然就是i7或是含內顯的E3. 這樣子的設計可以讓Intel那些壞一半, 做不成i7的晶片 也賣到錢. 然而, 一個半導體製程越來越成熟, 那些做壞一半的晶片, 也就是只能打成E3無內顯的晶片, 越來越少. 這代表Intel 必須要拿完整的i7改標成E3, 再用設定的方式(內部的eFuse), 把內顯閹割掉, 拿來當E3賣. 把好好的內顯閹割, 降價賣, Intel當然不爽, 所以為了強灌 使用者吃內顯, 就做出了新聞上說的那招. 至於把他說成漏洞, 只不過是為了達到目的的嘴泡而已. 現在Intel一家獨大, 好像消費者們也不能幹嘛, 只能期待AMD重返農藥吧. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.1.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1445353052.A.4CE.html
推
10/20 23:01, , 1F
QQ
10/20 23:01, 1F
→
10/20 23:02, , 2F
QQ
10/20 23:02, 2F
推
10/20 23:03, , 3F
認同+1 跟當初AMD開核一樣 都是為了良率和利潤
10/20 23:03, 3F
推
10/20 23:03, , 4F
打斷腿降價賣 何不直接降讓消費者爽一下
10/20 23:03, 4F
→
10/20 23:04, , 5F
　跟賣車一樣 牌價不能動 只能多送
10/20 23:04, 5F
→
10/20 23:04, , 6F
這真的假的0.0
10/20 23:04, 6F
推
10/20 23:04, , 7F
QQ
10/20 23:04, 7F
釣到大魚惹, 潮爽DER~
→
10/20 23:05, , 8F
所以1231V=4770?
10/20 23:05, 8F
推
10/20 23:05, , 9F
嗄, 是這樣哦!!我還以為i7和E3架構差很多只是效能剛
10/20 23:05, 9F
→
10/20 23:06, , 10F
好差不多
10/20 23:06, 10F
推
10/20 23:09, , 11F
QQ
10/20 23:09, 11F
→
10/20 23:11, , 12F
Server CPU用的製程跟client CPU不完全相同，使用
10/20 23:11, 12F
→
10/20 23:11, , 13F
壽限目標也不同，設計團隊也不完全相同，沒有i7當E3
10/20 23:11, 13F
→
10/20 23:11, , 14F
賣的吧。
10/20 23:11, 14F
那要到E5/E7系列才比較有差異, 因為E5/E7要多CPU, 跨CPU下還能達到Cache Coherency, 設計上會稍微不太一樣. 另外E7的RAS功能也需要特別設計, 所以E5/E7的架構 會比i7晚一代.
推
10/20 23:12, , 15F
小弟我書讀的不多 不要騙我耶
10/20 23:12, 15F
→
10/20 23:13, , 16F
Xeon的架構都慢Core一個世代，只有E3是年年換架構
10/20 23:13, 16F
→
10/20 23:16, , 17F
QQ http://goo.gl/0r9zPG 大家來找碴?
10/20 23:16, 17F
差異的功能, 包含i7沒有的ECC, 基本上都是被設定閹割的 (Fused off), 不然就是拿PCH閹割, 尤其是ECC. Xeon E3搭普通的Z/H/B系列無法ECC, 要C系列PCH 才能ECC.
→
10/20 23:21, , 18F
假的
10/20 23:21, 18F
推
10/20 23:24, , 19F
----------------------------------ＸＥＯＮ "QAQ"
10/20 23:24, 19F
※ 編輯: john0312 (218.161.1.24), 10/20/2015 23:34:18
推
10/20 23:29, , 20F
所以是一樣的O.o 騙人會劣文水桶喔
10/20 23:29, 20F
推
10/20 23:33, , 21F
QQ
10/20 23:33, 21F
推
10/20 23:34, , 22F
只是剛好差不多而已吧 不然4770也能吃ECC?
10/20 23:34, 22F
4770的ECC是被Fused Off的, 為了避免跟Xeon競爭. 其他沒同級Xeon的Celeron/Pentium/i3/i5有不少可以吃ECC.
推
10/20 23:34, , 23F
E3相較於i7的技術多在記憶體的的最佳化上面
10/20 23:34, 23F
沒聽過, 也許你說的是ECC功能.
推
10/20 23:46, , 24F
這篇是真的嗎?
10/20 23:46, 24F
推
10/20 23:49, , 25F
拔草
10/20 23:49, 25F
→
10/20 23:51, , 26F
還有PCI-E的通道數量吧
10/20 23:51, 26F
不是兩個都是最多16條PCI-E 3.0?!
推
10/20 23:54, , 27F
這太專業了 完全插不上話
10/20 23:54, 27F
推
10/21 00:19, , 28F
但是E3-123xV3 PCI-E只有16條 已經沒有額外4條了
10/21 00:19, 28F
ARK上的說明都是處理器本身只有16條PCI-E 3.0.
→
10/21 00:21, , 29F
不要造謠啦
10/21 00:21, 29F
最直接的證明就是Haswell/Ivy Bridge系列的Die configuration 中都只有一種是8MB快取的. http://www.anandtech.com/show/5876/the-rest-of-the-ivy-bridge-die-sizes http://wccftech.com/haswell-die-configurations-intel-ivy-bridge-revealed/ 同時, 如果你看Ivy Bridge系列的E3, 他們的Die size是160mm^2, 這跟"Ivy Bridge HE-4"這個i7的晶圓一樣, 可見他們都是用同一顆, 叫做"Ivy Bridge HE-4"的晶圓. ※ 編輯: john0312 (218.161.1.24), 10/21/2015 01:12:28
→
10/21 00:28, , 30F
那麼 126x 那些有內顯的 E3 要如何解釋 ?
10/21 00:28, 30F
還有 46 則推文
還有 6 段內文
推
10/21 08:00, , 77F
這常識了吧== 好比壞內顯的7850K就當860K賣不是一
10/21 08:00, 77F
→
10/21 08:00, , 78F
樣？還有頻率拉不上去的還可以當7800或是850賣阿XDD
10/21 08:00, 78F
→
10/21 08:01, , 79F
我記得這之前obov就有講過，初期的i3 pentium 就是i
10/21 08:01, 79F
→
10/21 08:01, , 80F
7 i5的烙賽作核心屏蔽一下就拿出來換$$
10/21 08:01, 80F
推
10/21 08:45, , 81F
可能是因為那個1155 E3額外的PCI-E 2.0 x4使用的人
10/21 08:45, 81F
→
10/21 08:46, , 82F
與能使用的場合實在太少 主要是因為這功能與ECC一
10/21 08:46, 82F
→
10/21 08:46, , 83F
樣必須搭配C2xx晶片組才能生效 在使用率太低的情況
10/21 08:46, 83F
推
10/21 08:46, , 84F
對呀 一定要這樣搞的 能換錢幹嘛不換...
10/21 08:46, 84F
→
10/21 08:47, , 85F
下,後繼推出1150的E3-12xx V3就把這PCI-E x4移除了
10/21 08:47, 85F
→
10/21 09:11, , 86F
i7 E3不是同一顆吧
10/21 09:11, 86F
推
10/21 09:13, , 87F
這樣要加工的東西不少吧
10/21 09:13, 87F
→
10/21 09:14, , 88F
抱歉，看錯
10/21 09:14, 88F
推
10/21 11:20, , 89F
jojo amd
10/21 11:20, 89F
推
10/21 12:58, , 90F
真的假的，那我e3v3不就是i7瑕疵品
10/21 12:58, 90F
推
10/21 12:59, , 91F
買E3的會不會崩潰?
10/21 12:59, 91F
推
10/21 13:30, , 92F
好爽喔！我都買i5
10/21 13:30, 92F
推
10/21 13:37, , 93F
E3效能跟I7真的差不多 差在內顯而已
10/21 13:37, 93F
→
10/21 13:54, , 94F
obov大爆射
10/21 13:54, 94F
推
10/21 14:29, , 95F
我想聽大師的教誨
10/21 14:29, 95F
推
10/21 15:47, , 96F
U大師完勝!!!
10/21 15:47, 96F
推
10/21 16:13, , 97F
先知U大師
10/21 16:13, 97F
推
10/21 17:32, , 98F
那成本有差嗎
10/21 17:32, 98F
推
10/21 18:03, , 99F
同一個晶圓成本一樣 但是打線成本不一樣
10/21 18:03, 99F
→
10/21 18:03, , 100F
沒內顯就少幾條線 差一點點錢
10/21 18:03, 100F
推
10/21 18:07, , 101F
應該說 是連接點
10/21 18:07, 101F
推
10/21 18:48, , 102F
Haswell 生產的DIE種類 http://goo.gl/EzWgpz
10/21 18:48, 102F
→
10/21 18:48, , 103F
不同產品就從這些裡面去劃分出來
10/21 18:48, 103F
→
10/21 18:51, , 104F
從晶片面積就可以知道產品是不是共用DIE
10/21 18:51, 104F
→
10/21 18:54, , 105F
不過2+2和2+2ULT這二個面積一樣 就要從L3規格來分
10/21 18:54, 105F
推
10/21 19:51, , 106F
看完之後爽度UP有插獨顯跟I7非K+獨顯感覺不出有差XD
10/21 19:51, 106F
推
10/21 20:36, , 107F
本來就有聽過intel依照功能效能結果分grade成為產品
10/21 20:36, 107F
→
10/21 20:36, , 108F
線
10/21 20:36, 108F
推
10/21 22:06, , 109F
原來GT3/2/1的DIE都不同
10/21 22:06, 109F
推
10/21 23:32, , 110F
會有差別的不止core的部分，IO之類的類比電路也不一
10/21 23:32, 110F
→
10/21 23:32, , 111F
樣。client跟server都不是同一個組在做，因為使用
10/21 23:32, 111F
→
10/21 23:32, , 112F
壽限不同，server的要很長，所以電路架構都不一樣。
10/21 23:32, 112F
→
10/21 23:32, , 113F
最早的test chip通常都跟client組合作，server會聽
10/21 23:32, 113F
→
10/21 23:32, , 114F
意見回饋之後再決定方向。E3/E7 die很大要等process
10/21 23:32, 114F
→
10/21 23:32, , 115F
成熟後做，不然良率會不夠高。
10/21 23:32, 115F
→
10/21 23:33, , 116F
講錯，E5/E7 die很大
10/21 23:33, 116F
‣ 更多 john0312 的文章
文章代碼(AID): #1M9bPSJE (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 john0312 的文章
文章代碼(AID): #1M9bPSJE (PC_Shopping)