Re: [請益] M-ATX機殼挑選已回收

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (サクラ)時間11年前 (2015/08/31 01:51), 11年前編輯推噓10(10018)
留言28則, 14人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
這邊讓我囉嗦一下M-ATX機殼 標準M-ATX和ATX的寬度是完全一樣的24.4公分,高度少約6公分 所以一個設計合理的M-ATX機殼,就是3.5和5.25都設計足夠多,寬也夠放塔扇的 幾乎會和他同款設計的普通機殼一樣大,能減少的只有6公分,而矮這6公分並不明顯 所以有人抱怨某個M-ATX機殼太大,其實就是設計太完整才會那麼大 電蝦眾會推薦的款式大部分落在這區,價格在1000至3000之間 另外講台灣最強大的偷料,可以去瀏覽賽德斯,視博通,松聖,鈞嵐的低價款 深度很淺 有些偷到不到24.4公分 無法裝進標準主板 擴充性極差 加強散熱有難度 像喬思伯有些機殼 鎖在前面板上的硬碟 不過好處是 可以很便宜 而且因為偷過頭 過小的體積變成一種額外優點 曾經組過POS機 無顯卡 1HDD+1SSD 配 鈞嵐絕色 機殼350元而已 不過已經買不到了 其實主要想講的是這個 一直是非主流的 平躺式機殼 每家設計差異性很多 這邊只提 主機板在上半部 Power在下面的,以某屋直接有賣的款式 有TT V21,Aero Cool DS Cube,Xigmatek 天鷹座,七盟 極速DX,內設大同小異 矮很多,比較淺,但是爆寬,體積小不小,要看每個人的感覺了 前面均有風扇直接吸空氣 上半部空間也夠 不管設計成封閉還是洞洞 散熱都會很好 顯卡不會彎 塔扇再重也不會歪板 缺點是 這幾個機殼 硬碟擴充偏少 而且散熱不算好 我唯一比較喜歡的 是台灣沒賣的 Aero Cool Strike-X Cube 和 Xpredator Cube 把Power立起來安裝 所以高度最高 可是側邊因此有空間 可以在後部規劃出12公分風扇 直接對硬碟散熱 去年10月就看到了相關介紹 過了一年 台灣還沒賣 沒希望了這個 可能是因為定價相同的DS Cube賣不好就不想進台灣了XD ※ 引述《johnny3210 ()》之銘言: : 最近組新主機選了M-ATX板 : 因為之前有過不少大機殼搬運送修夢魘 : 想挑個平價實用的小機殼 : 需求:內接光碟機*1 ; SSD*1 ; 3.5"HDD*1 ; 顯卡(R9-270)*1 : CPU則是i5-4460(+R9-270不知道溫度會不會很高) : 希望散熱不要太差,靜音一般機殼水準即可 : 價格希望$2000以下$1000左右最好 : 目前看上兩款: : 旋剛CA-M $1390 : 旋剛小鋼炮 $ 990 : 不知道各位板友推薦嗎?或是有夠好的選擇呢? : 另外M-ATX小機殼有什麼缺點? : 因為沒試過很想裝M-ATX : 原PO電腦組裝一竅不通.... Orz : 身邊朋友表示小機殼散熱很差配線會卡到會GG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.85.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1440957074.A.290.html ※ 編輯: MoonCakeO (122.116.85.14), 08/31/2015 01:53:58

08/31 02:05, , 1F
其實我一直無法理解通常只有比較矮的M-ATX是有多不
08/31 02:05, 1F

08/31 02:06, , 2F
佔空間...只有高度差 一般所謂佔地方都是指面積吧?
08/31 02:06, 2F

08/31 02:18, , 3F
是阿 我的matx殼不能裝5·25卻能裝最多八顆硬碟 重
08/31 02:18, 3F

08/31 02:19, , 4F
得要死 又胖 和當初想像有落差 (遙望桌上的小飛龍
08/31 02:19, 4F

08/31 02:20, , 5F
我覺得更莫名的是RC-120這種磚塊...超佔位置
08/31 02:20, 5F

08/31 02:56, , 6F
有的書桌就是比較深,但是高度比較矮啊
08/31 02:56, 6F

08/31 02:56, , 7F
很多宿舍也是這樣,如果不想放地上就必須遷就高度
08/31 02:56, 7F

08/31 03:14, , 8F
有些人的理由是省空間 真的因為高度塞不下的有幾個?
08/31 03:14, 8F

08/31 04:19, , 9F
M-ATX 摩托車可以載 ATX你摩托車載的動?
08/31 04:19, 9F

08/31 04:28, , 10F
高度低很棒吧...可以放櫃子裡
08/31 04:28, 10F

08/31 08:29, , 11F
你說那種雙層設計的M-ATX,那種市場銷量並不是說那
08/31 08:29, 11F

08/31 08:30, , 12F
麼的理想,體積推疊起來也是爆大
08/31 08:30, 12F

08/31 08:32, , 13F
而你所舉例你喜歡的那幾款,其實都是出自同系代工廠
08/31 08:32, 13F

08/31 08:45, , 14F
視覺的感覺差很多 佔不佔空間其次
08/31 08:45, 14F

08/31 09:26, , 15F
飛龍不能載 太胖
08/31 09:26, 15F

08/31 09:35, , 16F
Matx 一大兩小就頗大了,沒光碟的款式比較符合小的
08/31 09:35, 16F

08/31 09:35, , 17F
需求
08/31 09:35, 17F

08/31 09:46, , 18F
可惜沒有噓
08/31 09:46, 18F

08/31 09:49, , 19F
小就等於偷料?這不太對吧...很多機殼是為了減少容積
08/31 09:49, 19F

08/31 09:50, , 20F
才故意做小,畢竟不是每個人都需要很多5.25",3.5"
08/31 09:50, 20F

08/31 09:50, , 21F
要體積小就要犧牲一些擴充性 這是一種妥協.. 偷料?
08/31 09:50, 21F

08/31 09:51, , 22F
這篇到底在公殺毀
08/31 09:51, 22F

08/31 09:52, , 23F
我認為減少鋼板厚度,SGCC換成SECC,SPCC這種才叫偷料
08/31 09:52, 23F

08/31 09:53, , 24F
沒錯,亂偷料偷到一堆有害物質 這種製造商不得好__
08/31 09:53, 24F

08/31 12:18, , 25F
我以為偷料是指機殼厚度/材質
08/31 12:18, 25F

08/31 12:50, , 26F
賊船Air 240使用者來報到, 超肥der
08/31 12:50, 26F

08/31 13:19, , 27F
放櫃子裡散熱有問題...
08/31 13:19, 27F

09/28 11:21, , 28F
外層有烤漆,鋼板材質差異影響不大,厚度才有
09/28 11:21, 28F
文章代碼(AID): #1LuqAIAG (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1LuqAIAG (PC_Shopping)