Re: [情報] EZLINK T34 SSD 使用NAND疑似與文宣不符已回收

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (eddie)時間11年前 (2015/04/17 10:50), 編輯推噓3(3015)
留言18則, 14人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
其實25nm會比20nm更穩定也更好 因為NAND的製程關係,大家都在追求更大容量 與更低的成本/售價,所以FLASH會一直在微縮 但這樣的微縮過程,會讓原來可以存放電子的 CELL變的愈來愈小,而CELL彼此之間的距離也 愈來愈近,就像以前100坪蓋一間房子住五個人 現在五坪的房子就住了二十人,彼此CELL的動 作都會影響彼此。 所以NAND的微縮會帶來四個必然的現象 1-容量變大 2-速度變快 (非同步改成同步,同步的SPEC也一直演進) 3-價格變便宜 4-品質變差 以上1~3都是好處,只有第四點是大家不喜歡的 但是抓一個壞處換三個好處,還是很值得 所以商人們還是會一直朝微縮的方式進行 而且品質變差,可以透過控制晶片中的ECC engine 來克服資料傳輸過程中的錯誤,但是難度愈來愈高了… 目前看來2D NAND 15NM已經到頂了 接下來要換3D了…這是另一個故事 改天再聽我虎爛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.142.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1429239003.A.E9C.html

04/17 11:02, , 1F
重點應該不是25nm比20nm好..而是裡面顆粒疑似不良品
04/17 11:02, 1F

04/17 11:02, , 2F
還魂
04/17 11:02, 2F

04/17 11:05, , 3F
搞錯重點 問題在於現在的25nm是哪來的
04/17 11:05, 3F

04/17 11:06, , 4F
沒有2
04/17 11:06, 4F

04/17 11:11, , 5F
所以我說那個顆粒來源呢?
04/17 11:11, 5F

04/17 11:19, , 6F
重點是顆粒來源 為什麼上面會髒髒的 全新顆粒不應該
04/17 11:19, 6F

04/17 11:19, , 7F
這樣子啊
04/17 11:19, 7F

04/17 11:20, , 8F
如果誠實說用不良品還魂,然後賣1600元,這樣消費者
04/17 11:20, 8F

04/17 11:20, , 9F
也可以接受阿... 騙人幹嘛...
04/17 11:20, 9F

04/17 11:25, , 10F
資源回收 (╳) 廢物利用 (○)
04/17 11:25, 10F

04/17 11:45, , 11F
這問題就和技嘉一樣,東西改了這麼多還當作同樣的
04/17 11:45, 11F

04/17 11:45, , 12F
的產品拿出來賣,實在糟糕
04/17 11:45, 12F

04/17 12:09, , 13F
感覺就是XX屋知道有問題才特價的XDDDD
04/17 12:09, 13F

04/17 12:41, , 14F
發文根本沒搞對重點 好想按2
04/17 12:41, 14F

04/17 13:21, , 15F
我只單就25 vs 20討論而已…棵粒來源我啊知…
04/17 13:21, 15F

04/17 13:30, , 16F
這篇也不是護航啊 幹麻一堆人爆氣 當長知識看就好惹
04/17 13:30, 16F

04/17 13:39, , 17F
這都老生常談了 所以是在刷存在感?
04/17 13:39, 17F

04/18 08:47, , 18F
第4點錯誤 製程的事花錢的消費者不需要處理
04/18 08:47, 18F
文章代碼(AID): #1LC7JRwS (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1LC7JRwS (PC_Shopping)