Re: [新聞] Broadwell與Skylake-S並存 Intel下半年已回收

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者時間11年前 (2015/01/31 10:12), 11年前編輯推噓3(3030)
留言33則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
- Haswell / Broadwell Sku Table Arch. | 1 chip, MCP, ULT | 2 chip, Trad. | sku | Y | U | H | M | Desktop | Socket | BGA1168 | BGA1364 | rPGA946 | LGA1150 | TDP | 11.5W | 15 ~ 28W | 37 ~ 47W | 37 ~ 57W | 16 ~ 95W | CPU I/F | OPI, x8 lane, 2GT/s | DMI, x4 lane, 5GT/s | PCH | LPT-LP / WPT-LP | LPT-H (8 / 9 Series) | PCH Pkg | X | 20 * 20mm | 23 * 22mm | Skylake Sku Table Arch. | 1 chip, MCP, ULT | 2 chip, Trad. | sku | Y | U | H | S | Socket | BGA1515 | BGA1536 | BGA1440 | LGA1151 | TDP | 4.5W | 15 ~ 28W | 45 ~ 65W | 35 ~ 95W | CPU I/F | OPI, x8 lane, 2/4 GT/s | DMI, x4 lane, 8GT/s | PCH | SPT-LP | SPT-H | PCH Pkg | X | 23 * 23mm | - 這張圖值得一貼 http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/Haswell/ULT/bga.png
補一下時程表 BDW-H LGA 4+3e RTS:ww29-36'15 SKL-S LGA 4+2 RTS:ww35-42'15 SKL-S LGA 2+2 RTS:ww46-52'15 以下開放閒聊啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.17.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1422670327.A.EFD.html

01/31 10:27, , 1F
Intel的行動裝置市場能成功嗎?
01/31 10:27, 1F

01/31 10:27, , 2F
x86的相容問題沒解決吧
01/31 10:27, 2F

01/31 10:28, , 3F
行動裝置? 這裡不是個人電腦版嗎? XD
01/31 10:28, 3F

01/31 10:32, , 4F
我以為他整合是要給平板或ultrabook的?
01/31 10:32, 4F

01/31 10:37, , 5F
更新一下資訊,x86在安卓5.0的問題搞定了
01/31 10:37, 5F

01/31 10:37, , 6F
5.0有原生的x86支援,app也有支援...
01/31 10:37, 6F

01/31 10:41, , 7F
整合? 的確 HSW&BDW M這一系列被拿掉了大NB銷路差
01/31 10:41, 7F

01/31 10:45, , 8F
這時間怎那麼近...
01/31 10:45, 8F
不會難以抉擇阿 (BDW 4+3e 一定會被板上玩家放棄) GT3 的顯示效能可能不夠用 , CPU內建的 64/128MB eDRAM 會讓終端售價更高

01/31 11:29, , 9F
手機用ATOM拉,這表又沒有ATOM
01/31 11:29, 9F

01/31 14:03, , 10F
core-m 賣得如何 好像沒太多消息?
01/31 14:03, 10F

01/31 14:15, , 11F
手機的阿痛其實進步滿多的,阿痛z2跟z3系列差很多
01/31 14:15, 11F

01/31 15:06, , 12F
阿痛跑分也滿屌的呀,樂勝一堆強國U
01/31 15:06, 12F

01/31 15:29, , 13F
行動裝置的跑分參考就好,重點是好不好用
01/31 15:29, 13F

01/31 16:32, , 14F
因為好不好用這種感覺難以量化,所以才要跑分參考呀
01/31 16:32, 14F

01/31 16:36, , 15F
問題在於行動裝置的測試軟體跑分的公正性,它不像pc
01/31 16:36, 15F

01/31 16:36, , 16F
有很多種軟體可測
01/31 16:36, 16F

01/31 16:45, , 17F
android 跑分軟體可多著吧,怎麼會沒有? lol
01/31 16:45, 17F

01/31 16:52, , 18F
跑分軟體不公平這天知地知你知我知大家都知道
01/31 16:52, 18F

01/31 16:53, , 19F
不過他多少還是代表了某種使用情境下的評比
01/31 16:53, 19F

01/31 16:53, , 20F
可以給予一個大概的級距概念,我覺得比較光憑口頭說
01/31 16:53, 20F

01/31 16:54, , 21F
"很順"、"就...很不順" 給予的參考價值具體多了
01/31 16:54, 21F

01/31 16:55, , 22F
就好像考試成績不代表一個學生的能力
01/31 16:55, 22F

01/31 16:56, , 23F
仍然卻是區分出學習程度級距的一個方法
01/31 16:56, 23F

01/31 17:00, , 24F
android的評測比較像是大家有讀書,但某些學生是直
01/31 17:00, 24F

01/31 17:00, , 25F
接讀要考的考卷
01/31 17:00, 25F

01/31 17:27, , 26F
我是覺得程度差的學生讀了要考的考卷也不會強過
01/31 17:27, 26F

01/31 17:28, , 27F
程度好的學生啦,同個級距內可以分個高低
01/31 17:28, 27F

01/31 17:28, , 28F
S400 作弊在怎麼優化,應該也是贏不了 S800
01/31 17:28, 28F

01/31 17:29, , 29F
不同等級的差異性很難靠作弊去彌補
01/31 17:29, 29F

01/31 17:43, , 30F
同架構可以那樣類比 x86跟ARM不能直接套用
01/31 17:43, 30F

01/31 17:54, , 31F
反正intel都拿x86套個虛擬硬上android了
01/31 17:54, 31F

01/31 17:55, , 32F
立足點基本上是差不多的,atom 還損失了部分效能
01/31 17:55, 32F

01/31 17:59, , 33F
如果是一個跑win一個跑android,那才是不能類比
01/31 17:59, 33F
※ 編輯: chrisdar (106.1.17.235), 01/31/2015 18:34:38
文章代碼(AID): #1Kp3dtxz (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1Kp3dtxz (PC_Shopping)