PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[情報] OCZ之前倒閉的原因已回收

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (qxxrbull)時間11年前 (2015/01/22 23:40), 11年前編輯推噓14(14推 0噓 70→)
留言84則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
剛剛在別的地方看到 下面有 OCZ_TechSupport出來回覆 似乎是可靠的情報 來源: http://goo.gl/J129UC neeyuese2015-1-21 15:56 引用:kess 發表於 2015-1-21 17:47 我來問個沉重點的問題，我來問個沉重點的問題，ocz以前出現問題是怎麼回事，現在如 何避免？ ... 據我所知，由於OCZ之前全球SSD供貨量較大，問美光采購的顆粒供不應求，OCZ自身也沒 有能力檢測顆粒品質的好壞（這一點唯獨原廠有能力），美光之後又拿C400衝擊市場，等 於拿自己的特挑顆粒和OCZ（買美光顆粒）打價格戰，這種情況下OCZ完敗，這其中順便把 據我所知，由於OCZ之前全球SSD供貨量較大，問美光采購的顆粒供不應求，OCZ自身也沒 有能力檢測顆粒品質的好壞（這一點唯獨原廠有能力），美光之後又拿C400衝擊市場，等 於拿自己的特挑顆粒和OCZ（買美光顆粒）打價格戰，這種情況下OCZ完敗，這其中順便把 垃圾顆粒傾倒到OCZ的貨裡。 OCZ經過這一輪後深知沒法繼續用美光原廠顆粒打價格戰，因此後期OCZ問ADATA這類非顆 粒生產廠商採購非原廠封裝顆粒，一樣被此類廠商傾倒垃圾顆粒，後期為了價格戰還使用 了低價採購的SK HYNIX顆粒，造成了返修率爆表的結果，最終死於價格戰後的顆粒品控上 。 如今OCZ有了TOSHIBA做顆粒後盾，這個最大的隱患應該已經除去。 =================================== OCZ_TechSupport2015-1-21 16:03 引用:kess 发表于 2015-1-21 15:47 我来问个沉重点的问题，我来问个沉重点的问题，ocz以前出现问题是怎么回事，现在如 何避免？... 恩恩，剛剛看到浴室大大已經回覆您了，基本上是這樣子沒有錯。我們在過去SSD產品早 期時代，為了求多求量求變化，每個月都推出一到三種新品，然後INTEL閃存供應不及就 買Mircon，Mircon買光了甚至連Hynix都用上了，然後買晶圓回來打磨也是一個，都只為 了滿足出貨量。不過那已經是前朝高層錯誤的決定造成，我們現在除了基於東芝集團之下 ，前朝那些高官們也都幾乎換了一輪，因此現在的產品推出速度不在趕第一時間，而是轉 求穩定質量向上. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.172.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1421941245.A.F10.html
推
01/22 23:49, , 1F
其實倒閉的原因是名字取得不好
01/22 23:49, 1F
推
01/22 23:52, , 2F
OGC保證賣
01/22 23:52, 2F
→
01/22 23:56, , 3F
會岸來的訊息要過慮一下
01/22 23:56, 3F
→
01/23 00:13, , 4F
改名OGC 資料就噴惹
01/23 00:13, 4F
推
01/23 00:17, , 5F
都是they的錯
01/23 00:17, 5F
→
01/23 00:24, , 6F
可信度超低
01/23 00:24, 6F
推
01/23 00:30, , 7F
基本上這是確定的消息！我隔壁同事就之前OCZ的Q部門
01/23 00:30, 7F
推
01/23 00:31, , 8F
這消息無誤
01/23 00:31, 8F
→
01/23 00:32, , 9F
TECH SUPPORT 是台灣這邊負責 只是剛好對岸有人問了
01/23 00:32, 9F
→
01/23 00:32, , 10F
過來的，跟他講的差不多。不過我比較好奇"檢測顆粒
01/23 00:32, 10F
→
01/23 00:33, , 11F
生意好導致料況無法掌握 引發品質危機 可信度很高
01/23 00:33, 11F
→
01/23 00:33, , 12F
品質"是沒能力做還是不想做？Plexstor拿Toshiba顆粒
01/23 00:33, 12F
→
01/23 00:34, , 13F
沒記錯要看trader夠不夠力 樓下nafusica
01/23 00:34, 13F
→
01/23 00:34, , 14F
在每一批NAND都會自己抽測，產線也會再過Flexstar
01/23 00:34, 14F
→
01/23 00:34, , 15F
測試，所以我個人覺得不是不會，而是不願意做 XDDDD
01/23 00:34, 15F
我有一個問題 裡面寫到: OCZ自身也沒 有能力檢測顆粒品質的好壞（這一點唯獨原廠有能力） 這個意思是其他間沒有自產顆粒的廠牌 沒有辦法去檢查自己拿到顆粒的好壞嗎？ 如果是這樣 那麼ssd是不是只能買自有顆粒廠的牌子 才會有保障？ 然後“原廠顆粒” 是就一定有保障嗎? 我不太懂太詳細的東西 請多指教
推
01/23 00:36, , 16F
再來我覺得是OCZ開闢太多產品線市場 收益回收不回來
01/23 00:36, 16F
→
01/23 00:37, , 17F
OCZ全盛期還有做過散熱器、記憶體等等產品
01/23 00:37, 17F
→
01/23 00:38, , 18F
在這麼多腹背受敵的原因下OCZ不倒才怪
01/23 00:38, 18F
推
01/23 00:47, , 19F
應該這樣說，自有顆粒廠會留好貨給自己，賣給其他人
01/23 00:47, 19F
→
01/23 00:48, , 20F
品質會比較差或比較貴，這樣他才有賺頭！至於檢查顆
01/23 00:48, 20F
→
01/23 00:50, , 21F
粒是一定可以做，但要做到何種程度，看各家廠商的良
01/23 00:50, 21F
我比較好奇 如果同樣料號的顆粒 像是intel 29F32B08MCMF2 ezlink T34 和 intel 730 都是用這顆顆粒 但是兩款產品的售價 可說是天壤之別 如果單就“顆粒本身的品質”來說 兩個是否有差 差很多嗎? 還請不吝賜教
→
01/23 00:51, , 22F
心(評估)，論壇有講到他們現在不會因為出貨而忽略品
01/23 00:51, 22F
→
01/23 00:52, , 23F
質，就看他們能花多少時間和力氣挽回品牌形象
01/23 00:52, 23F
→
01/23 00:53, , 24F
原廠顆粒也還是可以分級
01/23 00:53, 24F
→
01/23 00:53, , 25F
SSD覺得要挑，就挑有自我顆粒生產能力的廠商
01/23 00:53, 25F
→
01/23 00:54, , 26F
另外提一點，拿別人顆粒的廠商有時候很可憐，要看對
01/23 00:54, 26F
→
01/23 00:55, , 27F
方的臉色出貨～
01/23 00:55, 27F
推
01/23 00:57, , 28F
SSD要挑？我可以跟你說不需要，要就直上intel
01/23 00:57, 28F
推
01/23 01:00, , 29F
SSD的價格不是單看NAND，Controller和FW更重要，其
01/23 01:00, 29F
→
01/23 01:01, , 30F
他成本和品牌形象都可以造成售價有高低差別
01/23 01:01, 30F
→
01/23 01:02, , 31F
老生常談瞜xd
01/23 01:02, 31F
→
01/23 01:02, , 32F
一般消費者看不到FW設計，所以無從比較好壞，但SSD
01/23 01:02, 32F
→
01/23 01:02, , 33F
intel 不清楚但toshiba 早先19nm可以多花錢買比較
01/23 01:02, 33F
→
01/23 01:03, , 34F
好一點的batch
01/23 01:03, 34F
這個意思是說 同樣料號的顆粒 品質也有差嗎 裡面還有再細分下去 只是一般人不知道? 以前在別的地方有看到說什麼掃出廠壞塊數之類的...
→
01/23 01:04, , 35F
的精神就在FW裡頭，也因此造就SSD銷售，一般消費者
01/23 01:04, 35F
→
01/23 01:05, , 36F
只能在那比較跑分誰高誰低，用什麼NAND，是SLC/MLC/
01/23 01:05, 36F
→
01/23 01:07, , 37F
TLC，這些比較能讓大家去比較的資訊暴露在外
01/23 01:07, 37F
→
01/23 01:08, , 38F
我聽到的情報是有分 分多細當初沒追問
01/23 01:08, 38F
→
01/23 01:09, , 39F
A19以後似乎就沒有分了 但我有點懷疑就是了
01/23 01:09, 39F
→
01/23 01:09, , 40F
有機會再去問問
01/23 01:09, 40F
→
01/23 01:10, , 41F
同料號不保證同品質，每批可能不一樣～所以買顆粒回
01/23 01:10, 41F
→
01/23 01:10, , 42F
來還要再自己掃過一遍，良率低就退貨
01/23 01:10, 42F
我順便再問一下 如果是自己買wafer回來封裝的顆粒 像是金士頓hyperX Fury SSD這種打上自己“KINGSTO N”標的顆粒 等等... 自己封裝的顆粒 品質是否一定比原廠標 原廠封裝的顆粒還要差？
→
01/23 01:18, , 43F
同批料 品質當然還是有差 要不然你以為像超頻記憶體
01/23 01:18, 43F
→
01/23 01:19, , 44F
的顆粒都隨便上？
01/23 01:19, 44F
我知道有差 我想知道差到多少
→
01/23 05:20, , 45F
大略分三種 1.第一關就刷掉(常見的爛顆粒大多這種)
01/23 05:20, 45F
→
01/23 05:21, , 46F
2.測試過程刷掉(還是能用只是有所限制;降頻之類)
01/23 05:21, 46F
→
01/23 05:23, , 47F
3.測試全通過 理論上穩定度3>2>1 但實際哪個比較快
01/23 05:23, 47F
→
01/23 05:23, , 48F
故障 那就不一定了 畢竟也有人雜牌炮也是活很久
01/23 05:23, 48F
→
01/23 06:13, , 49F
這不問我嗎 XD
01/23 06:13, 49F
一直在等你...
→
01/23 06:14, , 50F
不過當時SF很支援倒是真的 各種nand的fw都有
01/23 06:14, 50F
→
01/23 06:15, , 51F
至於現在就不用擔心了 T的好東西有正常管道宣洩一下
01/23 06:15, 51F
→
01/23 06:15, , 52F
至於lsslss講那個 我只能說是錯的 controlled廠都有
01/23 06:15, 52F
→
01/23 06:16, , 53F
給mptool做大量開卡跟驗證 差異在於有沒有打IO測試
01/23 06:16, 53F
→
01/23 06:17, , 54F
但打IO時間都很長 賣雞鴨魚肉也要注意新鮮
01/23 06:17, 54F
→
01/23 06:18, , 55F
可靠度驗證的公式隨便google也有 但怎樣找信賴區間
01/23 06:18, 55F
→
01/23 06:19, , 56F
那是經驗 顆粒來源只能參考 正印nand也是一樣
01/23 06:19, 56F
→
01/23 06:19, , 57F
驗證平台的投資也是關鍵（決定廠會不會賺的關鍵）
01/23 06:19, 57F
→
01/23 06:20, , 58F
至於那種拿工板layout/fw/垃圾nand就想撈錢的brand
01/23 06:20, 58F
可以透露是哪幾家嗎？ “垃圾nand”的定義是怎麼說？
→
01/23 06:20, , 59F
廠就另當別論...不熟nand又愛嘴的PM/FAE更多...
01/23 06:20, 59F
→
01/23 06:25, , 60F
這行的重點在於你能吃多少nand 又能多快把貨倒掉
01/23 06:25, 60F
→
01/23 06:26, , 61F
屁股越大 速度越快 拿得到的nand/term就越好
01/23 06:26, 61F
這句話是針對那些沒有自己生產顆粒的公司來講的嗎？ 還是全部？ Lite On算是屁股大的吧
→
01/23 06:26, , 62F
才有可能正向循環 不然走久都是吃RMA撐死的份
01/23 06:26, 62F
→
01/23 06:26, , 63F
照例八卦 有些品牌花不起pre-sorting的銀子 只好SMT
01/23 06:26, 63F
大概是多小的品牌才花不起 方便透漏嗎
→
01/23 06:27, , 64F
後用mptool硬sort 看到一堆PCBA丟在tray盤上好可憐
01/23 06:27, 64F
→
01/23 06:30, , 65F
下次有空再來爆台廠controller狗眼看人低的八卦 LOL
01/23 06:30, 65F
→
01/23 07:56, , 66F
OCZ只是走了一個costdown品牌模組廠該有的命運而已
01/23 07:56, 66F
→
01/23 11:06, , 67F
價錢跟品質若脫勾太嚴重消費者還是會挑剔的。。
01/23 11:06, 67F
→
01/23 11:15, , 68F
系統廠本來就來來去去
01/23 11:15, 68F
推
01/23 12:10, , 69F
wwwww清新
01/23 12:10, 69F
推
01/23 13:50, , 70F
01/23 13:50, 70F
→
01/23 13:51, , 71F
NAND台廠沒做 市場都能亂成這樣 可嘆可笑
01/23 13:51, 71F
推
01/23 13:54, , 72F
眾羊問:是不是不懂就買原廠就對了?
01/23 13:54, 72F
nand台灣不是還有華亞科在做嗎 不過該把他歸在美光旗下吧？
推
01/23 21:38, , 73F
QQ
01/23 21:38, 73F
→
01/23 22:11, , 74F
看起來是還蠻有誠意的，支持。
01/23 22:11, 74F
※ 編輯: qxxrbull (1.171.180.205), 01/24/2015 00:55:03
→
01/24 01:51, , 75F
之前組了ocz的power 不到一個禮拜突然爆炸 從此不碰
01/24 01:51, 75F
→
01/24 01:51, , 76F
這牌
01/24 01:51, 76F
→
01/24 02:48, , 77F
現在也不賣POWER摟，收購的高階品牌PC&C也轉手了
01/24 02:48, 77F
→
01/24 02:50, , 78F
垃圾NAND就是你可以在對岸零買到的那種居多啦www
01/24 02:50, 78F
推
01/24 10:22, , 79F
東芝接手後很明確的說只保留SSD這個業務 其他的產品
01/24 10:22, 79F
→
01/24 10:22, , 80F
線保固部分全部告一段落，手上還有OCZ SSD以外的產
01/24 10:22, 80F
→
01/24 10:23, , 81F
品者這些通通是產品孤兒(RAM去年起也不能退錢了)
01/24 10:23, 81F
→
01/24 10:26, , 82F
因為如果我是二手回收商也不會收這種產品孤兒
01/24 10:26, 82F
→
01/24 17:00, , 83F
在被接手之前應該就已經有公告
01/24 17:00, 83F
→
01/25 03:35, , 84F
總之繼續看下去，目前看起來還行
01/25 03:35, 84F
‣ 更多 qxxrbull 的文章
文章代碼(AID): #1KmHdzyG (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qxxrbull 的文章
文章代碼(AID): #1KmHdzyG (PC_Shopping)