PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[請益] 實體四核&兩模四核差異性?已回收

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (阿虎幾)時間12年前 (2014/03/03 00:15), 編輯推噓8(8推 0噓 33→)
留言41則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
以A8-5600k跟A10-5700來說，前者為實，後者為虛，這兩種四核心的差異性大嗎? 實體好像比較實在但為何A10價格卻略高 為什麼要搞個兩模四核出來，介於雙核跟四核之間感覺很尷尬..是否跟超頻有關係呢 之前有發過類似的文，但是始終誤解，求解 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.158.21.200
推
03/03 00:17, , 1F
?
03/03 00:17, 1F
→
03/03 00:17, , 2F
向obov求救 身吋ㄦ～☆
03/03 00:17, 2F
→
03/03 00:17, , 3F
AMD啥時有2C4T了?
03/03 00:17, 3F
→
03/03 00:20, , 4F
蝦密喜「前者為實，後者為虛」
03/03 00:20, 4F
→
03/03 00:25, , 5F
你是要拿A8跟i3比較對吧？
03/03 00:25, 5F
→
03/03 00:25, , 6F
A8同A10 以整數運算單元來看 都是真實4核
03/03 00:25, 6F
→
03/03 00:26, , 7F
但浮點運算單元只有兩個 也因為模組化的設計2M4T
03/03 00:26, 7F
→
03/03 00:27, , 8F
導致儘管有4核 也無法發揮出單核四倍的效果
03/03 00:27, 8F
→
03/03 00:28, , 9F
03/03 00:28, 9F
→
03/03 00:28, , 10F
FX4300因為2M4T的設計 多核效能大概只發揮3核的水準
03/03 00:28, 10F
→
03/03 00:29, , 11F
6753/2298 = 2.94約等於3 A8 A10狀況都跟FX4300一樣
03/03 00:29, 11F
推
03/03 00:30, , 12F
因為原本的架構太無聊了所以搞個新潮的來試試水溫
03/03 00:30, 12F
→
03/03 00:30, , 13F
以上純豪洨
03/03 00:30, 13F
→
03/03 00:30, , 14F
這種做法其實是想達到INTEL的HT 有類似的效果
03/03 00:30, 14F
→
03/03 00:32, , 15F
I3雙核HT 6854/2802 = 2.44 多核總效也超過雙核倍率
03/03 00:32, 15F
→
03/03 00:33, , 16F
03/03 00:33, 16F
→
03/03 00:33, , 17F
其實寫得滿清楚的
03/03 00:33, 17F
→
03/03 00:35, , 18F
AMD用兩個獨立的整數+共享的浮點來達成兩個邏輯核心
03/03 00:35, 18F
推
03/03 00:36, , 19F
其實使用上不用想這麼複雜的事情，直接看測試結果
03/03 00:36, 19F
→
03/03 00:36, , 20F
INTEL則是用一個完整核心模擬出兩個邏輯核心
03/03 00:36, 20F
→
03/03 00:39, , 21F
因為有獨立單元 所以A8的2M4T多核倍率高於I3的2C4T
03/03 00:39, 21F
→
03/03 00:40, , 22F
但因為單核效能不強 所以A8-5也只能跟I3三代打平而已
03/03 00:40, 22F
→
03/03 00:41, , 23F
指多核總效能
03/03 00:41, 23F
推
03/03 00:47, , 24F
原PO問的2個不是都一樣架構嗎?都2M4C4T?還是我誤會?
03/03 00:47, 24F
→
03/03 00:49, , 25F
那單核效能就輸i3囉?
03/03 00:49, 25F
→
03/03 00:52, , 26F
03/03 00:52, 26F
→
03/03 01:07, , 27F
我少說了,和A8比的話,因為圖裡沒A8,A10
03/03 01:07, 27F
→
03/03 01:09, , 28F
都一樣 架構都一樣 都是打樁機2M4T
03/03 01:09, 28F
推
03/03 01:15, , 29F
所以這標題下的很怪吧 都是4核都是2M4T 要比較甚麼
03/03 01:15, 29F
→
03/03 01:16, , 30F
多核倍率都是約等於3 而CPU效能 FX4300比A8好一點點
03/03 01:16, 30F
→
03/03 01:18, , 31F
FRITZ A8-5600K的數據是6550/2229
03/03 01:18, 31F
推
03/03 01:33, , 32F
這兩個都是四核啊= =大哥，你舉錯例子了。這兩個差在
03/03 01:33, 32F
→
03/03 01:33, , 33F
時脈，超頻性，跟重要的內顯不一樣而已
03/03 01:33, 33F
→
03/03 01:35, , 34F
a8是內顯降級的a10，兩個架構一樣，沒有虛實的差別=
03/03 01:35, 34F
→
03/03 01:35, , 35F
=
03/03 01:35, 35F
→
03/03 01:51, , 36F
我回應的是原PO問的實跟虛啊 =.= XD 架構本來就一樣
03/03 01:51, 36F
→
03/03 01:52, , 37F
順便把架構講一講~~
03/03 01:52, 37F
→
03/03 07:25, , 38F
benchmark跑下去就知道了
03/03 07:25, 38F
→
03/03 10:18, , 39F
實體核心:好手好腳 虛擬核心:殘障
03/03 10:18, 39F
因為我看電腦上的系統資訊A8是顯示四個核心，A10則是兩個核心、四個邏輯處理器， 所以就認為他們不同，畢竟網上查了許久都只知道這兩顆皆是四核心，既然架構相同 難道是系統判別有誤的關係嗎，另外也謝謝大家的熱烈回應，特別感謝ni大的細說 ※ 編輯: bank89902595 來自: 49.158.21.200 (03/03 12:23)
推
03/03 13:07, , 40F
是啊，是"誤"判@@
03/03 13:07, 40F
推
03/03 17:44, , 41F
若是指FM1腳位的A8,架構就跟FM2的A8、A10不同了
03/03 17:44, 41F
‣ 更多 bank89902595 的文章
文章代碼(AID): #1J4raQPf (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bank89902595 的文章
文章代碼(AID): #1J4raQPf (PC_Shopping)