Re: [測試] 還是噱頭 - GIGABYTE G1.Sniper Z5已回收
看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))時間12年前 (2014/02/20 00:14)推噓13(13推 0噓 25→)留言38則, 19人參與討論串3/3 (看更多)
※ 引述《tsitned (忻)》之銘言:
: ※ 引述《whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))》之銘言:
: : 網頁好讀版:
: : http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1039943
: : 簡單說,這就是技術
: : 以往,我都會加減寫一下類比或耳擴聽感,但是這次聽了之後連寫都不想寫,也不需要測
: : 兩者是不同層級的表現,一邊是完整架構的音效設計,一邊卻還在放大雜訊當細節
: : 這就像職棒球員不會想去屠殺國小棒球隊一樣,沒有意義
: : 最後,身為一個研發人員,我還是要說一句話
: : 「與其只作噱頭與四處攻擊別人,不如好好研究該怎麼把產品作好」
: : 以上,感謝您的收看:)
: 您好 但本篇看完我還是不知如何挑主機板
: 主機板 我不需要用其板載晶片音效
: USB部分 如果我要用 會使用線性電源 不需要供電(目前沒用到)
: 主機板 780G UD3H
: 目前是用
: PCI數位輸出卡 Digital March 光纖/同軸 >DAC4395
: >M3/四神 >SONY Z1000/K702/長物志
: 還在挑選今年升級要用的板子
: 但文章看完 文內用評測音效卡格式去檢測其板載音效
不知道是我的文字有什麼問題還是怎樣,我應該是沒針對板載音效作什麼測試吧
我文章的測試主要有三種
1. USB voltage ripple (兩種負載,一個是電子負載,一個是USB DAC實際的負載)
2. USB DAC在不同port的SNR
3. 音效卡在不同插槽的SNR
: 也強調是針對需求"玩家" 做的檢測
: 但卻完全沒碰到 我這類使用者的需求部分
以要接音效卡走S/PDIF數位輸出,應該是要看第三個,插音效卡的影響
: 所以 何謂是音樂使用者的好板?
: 我是外行人 只會挑大板 UD3H以上(當年買的標準
: 同時期更高階晶片組 似乎更為針對超頻玩家
: 那對於音樂使用者 有此必要嗎?
: 所謂的"好板" 標準又是什麼?
這麼說好了,不管大板小板,我們都是在追求更高的SNR,真正的數據其實要用AP來測
那為什麼要測電源?因為SI/PI本來就要一起看
你要走音效卡再輸出S/PDIF,就要找用音效卡時測出來SNR夠好的MB or 其中一個插槽
要走USB,就要找用USB DAC時測出來SNR夠好的MB or 其中一個USB PORT
其實晶片組的等級一點也不重要,只是高階晶片組通常伴隨著更好的用料,更好的設計
然後更貴的價錢,一分錢一分貨
這也就是為什麼M6H一出來我就很開心的原因,除了便宜不少外,更保有一些好的設計
至於要怎麼分辨什麼是好的設計,什麼是噱頭,看實測數據是最直接的作法
普通人都是看到文宣洋洋灑灑寫的好像很屌,買了就很開心
實際上有幾個人知道所謂的2oz跟與訊號品質一點關係都沒有
layout沒拉好,造成crosstalk,這訊號的SNR就爛了,給你200oz銅都沒用
所以我才說:「與其只作噱頭與四處攻擊別人,不如好好研究該怎麼把產品作好」
嗯,不意外的又被雞排店的人攻擊了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.70.35.181
推
02/20 00:18, , 1F
02/20 00:18, 1F
推
02/20 00:25, , 2F
02/20 00:25, 2F
推
02/20 00:31, , 3F
02/20 00:31, 3F
推
02/20 00:51, , 4F
02/20 00:51, 4F
→
02/20 00:56, , 5F
02/20 00:56, 5F
推
02/20 02:35, , 6F
02/20 02:35, 6F
推
02/20 02:52, , 7F
02/20 02:52, 7F
推
02/20 06:28, , 8F
02/20 06:28, 8F
→
02/20 06:30, , 9F
02/20 06:30, 9F
→
02/20 09:05, , 10F
02/20 09:05, 10F
推
02/20 09:06, , 11F
02/20 09:06, 11F
→
02/20 09:24, , 12F
02/20 09:24, 12F
推
02/20 10:23, , 13F
02/20 10:23, 13F
→
02/20 10:23, , 14F
02/20 10:23, 14F
說真的,作不到,作這測試很累人的,每個人要求又不一樣,真要弄只會搞死我自己而已
→
02/20 10:39, , 15F
02/20 10:39, 15F
→
02/20 10:44, , 16F
02/20 10:44, 16F
→
02/20 10:55, , 17F
02/20 10:55, 17F
→
02/20 10:55, , 18F
02/20 10:55, 18F
→
02/20 11:54, , 19F
02/20 11:54, 19F
→
02/20 11:55, , 20F
02/20 11:55, 20F
拜託不要這麼說,版上RD一堆,只有我吃飽太閒會弄一些無聊的測試來滿足好奇心而已
→
02/20 12:28, , 21F
02/20 12:28, 21F
推
02/20 18:40, , 22F
02/20 18:40, 22F
其實我有在反省,儘可能寫的平易近人,但是寫著寫著總是沒辦法顧到每個人
有什麼不清楚或是覺得我可以再多講的,我有時間都會儘可能解釋清楚一點@@
推
02/20 20:10, , 23F
02/20 20:10, 23F
推
02/20 20:27, , 24F
02/20 20:27, 24F
→
02/20 20:53, , 25F
02/20 20:53, 25F
※ 編輯: whydan 來自: 42.70.35.181 (02/21 00:21)
→
02/21 06:15, , 26F
02/21 06:15, 26F
→
02/21 06:16, , 27F
02/21 06:16, 27F
→
02/21 06:17, , 28F
02/21 06:17, 28F
→
02/21 06:18, , 29F
02/21 06:18, 29F
→
02/21 10:35, , 30F
02/21 10:35, 30F
→
02/21 10:37, , 31F
02/21 10:37, 31F
→
02/21 13:52, , 32F
02/21 13:52, 32F
→
02/21 15:32, , 33F
02/21 15:32, 33F
→
02/21 15:32, , 34F
02/21 15:32, 34F
→
02/22 14:48, , 35F
02/22 14:48, 35F
→
02/22 14:48, , 36F
02/22 14:48, 36F
推
02/22 14:50, , 37F
02/22 14:50, 37F
→
02/26 16:55, , 38F
02/26 16:55, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
PC_Shopping 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章