Re: [請益] 公務機關和廠商合作的利潤該抓多少?已回收
看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者maniaque (maniaque)時間12年前 (2014/01/03 22:37)推噓8(8推 0噓 30→)留言38則, 14人參與討論串3/4 (看更多)
※ 引述《yeangigi (吉吉)》之銘言:
: 建議還是真的跟三家不同廠商邀報價,最好是用e-mail發給5家以上廠商邀報價,
: 廠商就找有跟貴單位有合作過的,就不用擔心會不理你或遇到以為你是一般不
: 需要售後服務的買家。
: 用e-mail邀報價有留紀錄,一起寄出也不會麻煩。回傳的報價確定規格沒錯後,打
: 聽一下報價最低的那家的口碑後下訂,這樣才是最保險的。
: 明知與市價差距很大,你還找同一家生三份報價單,就小心不要出差錯。
: 廠商來個具名黑函檢舉,政風一查發現報價單有兩張傳真電話甚至報價戳蓋同一支,
: 就算能證明沒有收賄,也會有圖利廠商的大帽子.....
: 身為幫政府執行公務的廣義公務員的你,心臟可是不能太大顆啊。
關於這個呀......
任何有在接觸採購法辦採購的都知道.....通通是心照不宣啦.....
三家報價單??? 呵呵呵呵~~~
只要問說10萬元以下小額採購,要三家報價單的主會計...
"請問一下,根據採購法以及相關子法,未達公告金額10分之1以下的採購
要求三家報價單的 "法源依據"是哪一條??"
99% ?? 100% 說要三家報價單的,全部都講不出法源依據~~~~
中央機關未達公告金額採購招標辦法 第5條
公告金額10分之1以下採購之招標,得不經公告程序,
【逕洽廠商採購】,【免提供報價或企劃書】
^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
當然,審計那邊也還是希望要求採購人員節省公帑,
要採購人員善盡詢價
(102年有下公文,結果又變成另外一種搞笑做法...)
(這跟最近在火紅的共契有關聯,有空的人自己去挖吧)
結果演變成弄個 三張報價單 這種劣習惡習.
採購電腦要三家報價單??
為何不是五張?? 為何不是兩張??
採購一包衛生紙,要不要三家報價單?? 那把尺的尺度,到底在哪裡?
採購電腦跟採購衛生紙,不都是小額採購?
為何這個要三家,那個就不要三家??
主計處那邊有明列多少預算以下不用三家??
哼~~~上下交相賊,騙吃騙吃.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.74.127
→
01/03 22:40, , 1F
01/03 22:40, 1F
→
01/03 22:41, , 2F
01/03 22:41, 2F
→
01/03 22:42, , 3F
01/03 22:42, 3F
呵~~會有這種論點的,根本不了解共契的價值.....
共契讓多少經辦採購的公務員免於牢獄之災訟累之害,知道嘛???
要怪就怪 採購法.
有了採購法,你永遠【買不到最好的】,只能買到【最低價的】
買電腦,只能買到最便宜的不知名主機板+最便宜的 AMD CPU +最便宜的次級RAM
+最便宜的兩光公板顯示卡+超級薄的機殼+超級爛的 PSU.
買一台買兩台,還可以靠小額採購來控制品質.
今天若是幾十台幾百台,公告金額以上甚至是查核金額以上的採購呢?
還能夠讓你採購人員去找【最好的】???
先去準備藍白拖一雙吧~~
※ 編輯: maniaque 來自: 114.27.74.127 (01/03 23:03)
推
01/03 23:05, , 4F
01/03 23:05, 4F
推
01/03 23:14, , 5F
01/03 23:14, 5F
→
01/03 23:14, , 6F
01/03 23:14, 6F
→
01/03 23:15, , 7F
01/03 23:15, 7F
→
01/03 23:15, , 8F
01/03 23:15, 8F
→
01/03 23:19, , 9F
01/03 23:19, 9F
→
01/03 23:35, , 10F
01/03 23:35, 10F
→
01/03 23:36, , 11F
01/03 23:36, 11F
→
01/03 23:36, , 12F
01/03 23:36, 12F
→
01/03 23:37, , 13F
01/03 23:37, 13F
推
01/03 23:37, , 14F
01/03 23:37, 14F
→
01/03 23:38, , 15F
01/03 23:38, 15F
→
01/03 23:38, , 16F
01/03 23:38, 16F
→
01/03 23:39, , 17F
01/03 23:39, 17F
話也不是這麼講的....
本來在吵共契浪費百億的新聞出現後,想寫一篇制度面的分析
因為這個問題可是要從頭闡述到尾,才比較能夠知道為何會有這樣的情況.
不過...人就是一個懶字.
→
01/03 23:39, , 18F
01/03 23:39, 18F
→
01/03 23:39, , 19F
01/03 23:39, 19F
→
01/03 23:39, , 20F
01/03 23:39, 20F
→
01/03 23:42, , 21F
01/03 23:42, 21F
→
01/03 23:42, , 22F
01/03 23:42, 22F
→
01/03 23:42, , 23F
01/03 23:42, 23F
→
01/03 23:42, , 24F
01/03 23:42, 24F
立委懂不懂審預算這塊,不討論.....
因為,反過來問........編概算的機關呢??? ^_^
推
01/03 23:50, , 25F
01/03 23:50, 25F
開一張六,讓你贏莊家一百塊....
推
01/03 23:52, , 26F
01/03 23:52, 26F
→
01/03 23:53, , 27F
01/03 23:53, 27F
→
01/03 23:53, , 28F
01/03 23:53, 28F
便宜或者是貴,個人認為只要在均價範圍,就沒啥要太計較
畢竟你太摳廠商,廠商就是摳員工,這算是某種 簡單道理....
推
01/03 23:55, , 29F
01/03 23:55, 29F
→
01/04 00:39, , 30F
01/04 00:39, 30F
推
01/04 03:22, , 31F
01/04 03:22, 31F
推
01/04 03:24, , 32F
01/04 03:24, 32F
→
01/04 03:26, , 33F
01/04 03:26, 33F
→
01/04 03:27, , 34F
01/04 03:27, 34F
沒錯啦,反正至少要能夠交代【有無善盡詢價】,對於被查核機關來講.
報價單 就是一種書面證據
→
01/04 03:28, , 35F
01/04 03:28, 35F
→
01/04 12:07, , 36F
01/04 12:07, 36F
迷之聲:
之前傳出包的不是三家估價單這一塊....
而是發票誤用到已經歇業的店家發票....
※ 編輯: maniaque 來自: 114.27.74.127 (01/04 12:34)
→
01/04 13:24, , 37F
01/04 13:24, 37F
→
01/04 13:25, , 38F
01/04 13:25, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
PC_Shopping 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
6
15