Re: [請益] 公務機關和廠商合作的利潤該抓多少?已回收

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (maniaque)時間12年前 (2014/01/03 22:37), 編輯推噓8(8030)
留言38則, 14人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《yeangigi (吉吉)》之銘言: : 建議還是真的跟三家不同廠商邀報價,最好是用e-mail發給5家以上廠商邀報價, : 廠商就找有跟貴單位有合作過的,就不用擔心會不理你或遇到以為你是一般不 : 需要售後服務的買家。 : 用e-mail邀報價有留紀錄,一起寄出也不會麻煩。回傳的報價確定規格沒錯後,打 : 聽一下報價最低的那家的口碑後下訂,這樣才是最保險的。 : 明知與市價差距很大,你還找同一家生三份報價單,就小心不要出差錯。 : 廠商來個具名黑函檢舉,政風一查發現報價單有兩張傳真電話甚至報價戳蓋同一支, : 就算能證明沒有收賄,也會有圖利廠商的大帽子..... : 身為幫政府執行公務的廣義公務員的你,心臟可是不能太大顆啊。 關於這個呀...... 任何有在接觸採購法辦採購的都知道.....通通是心照不宣啦..... 三家報價單??? 呵呵呵呵~~~ 只要問說10萬元以下小額採購,要三家報價單的主會計... "請問一下,根據採購法以及相關子法,未達公告金額10分之1以下的採購 要求三家報價單的 "法源依據"是哪一條??" 99% ?? 100% 說要三家報價單的,全部都講不出法源依據~~~~ 中央機關未達公告金額採購招標辦法 第5條 公告金額10分之1以下採購之招標,得不經公告程序, 【逕洽廠商採購】,【免提供報價或企劃書】 ^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 當然,審計那邊也還是希望要求採購人員節省公帑, 要採購人員善盡詢價 (102年有下公文,結果又變成另外一種搞笑做法...) (這跟最近在火紅的共契有關聯,有空的人自己去挖吧) 結果演變成弄個 三張報價單 這種劣習惡習. 採購電腦要三家報價單?? 為何不是五張?? 為何不是兩張?? 採購一包衛生紙,要不要三家報價單?? 那把尺的尺度,到底在哪裡? 採購電腦跟採購衛生紙,不都是小額採購? 為何這個要三家,那個就不要三家?? 主計處那邊有明列多少預算以下不用三家?? 哼~~~上下交相賊,騙吃騙吃. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.74.127

01/03 22:40, , 1F
國科會計畫沒要求小額採購要有三張報價單
01/03 22:40, 1F

01/03 22:41, , 2F
若原PO遇到強迫有問題應該在該(學術)機構 XD
01/03 22:41, 2F

01/03 22:42, , 3F
我的看法是 共契本來就違反自由競爭 聯合壟斷
01/03 22:42, 3F
呵~~會有這種論點的,根本不了解共契的價值..... 共契讓多少經辦採購的公務員免於牢獄之災訟累之害,知道嘛??? 要怪就怪 採購法. 有了採購法,你永遠【買不到最好的】,只能買到【最低價的】 買電腦,只能買到最便宜的不知名主機板+最便宜的 AMD CPU +最便宜的次級RAM +最便宜的兩光公板顯示卡+超級薄的機殼+超級爛的 PSU. 買一台買兩台,還可以靠小額採購來控制品質. 今天若是幾十台幾百台,公告金額以上甚至是查核金額以上的採購呢? 還能夠讓你採購人員去找【最好的】??? 先去準備藍白拖一雙吧~~ ※ 編輯: maniaque 來自: 114.27.74.127 (01/03 23:03)

01/03 23:05, , 4F
推M兄! 講到公家採購的重點,同時也是痛處
01/03 23:05, 4F

01/03 23:14, , 5F
這樣看一看感覺還是買共同契約的好了一 一...
01/03 23:14, 5F

01/03 23:14, , 6F
省的牽扯無所謂的麻煩
01/03 23:14, 6F

01/03 23:15, , 7F
為了防弊搞到最後效率沒了、品質又差連真正的大弊端
01/03 23:15, 7F

01/03 23:15, , 8F
也防不勝防
01/03 23:15, 8F

01/03 23:19, , 9F
受教了 看來罪惡的淵藪在採購法
01/03 23:19, 9F

01/03 23:35, , 10F
邏輯上公家買東西和私部門買東西真的根本就不一樣
01/03 23:35, 10F

01/03 23:36, , 11F
小老百姓私部門會看CP值 公部門只要防弊而已 其他根
01/03 23:36, 11F

01/03 23:36, , 12F
本沒辦法顧 因為都有利益問題的"可能性" 一點點都不
01/03 23:36, 12F

01/03 23:37, , 13F
行有弊端
01/03 23:37, 13F

01/03 23:37, , 14F
是說手頭上要三個行號很難嗎..-.-
01/03 23:37, 14F

01/03 23:38, , 15F
另外還有個邏輯是公部門花的是納稅錢 只要不惹火立委
01/03 23:38, 15F

01/03 23:38, , 16F
都能盡情亂花 甚至還有花不完不准領下一筆的設定 誰
01/03 23:38, 16F

01/03 23:39, , 17F
管你什麼CP值 大不了明年淘汰掉阿ww 但是很悲劇的是
01/03 23:39, 17F
話也不是這麼講的.... 本來在吵共契浪費百億的新聞出現後,想寫一篇制度面的分析 因為這個問題可是要從頭闡述到尾,才比較能夠知道為何會有這樣的情況. 不過...人就是一個懶字.

01/03 23:39, , 18F
圍標 不是出來做首先要學的東西嗎..
01/03 23:39, 18F

01/03 23:39, , 19F
學術研究這種有講究效率CP的好像也要遵守相關法規 所
01/03 23:39, 19F

01/03 23:39, , 20F
已就....www
01/03 23:39, 20F

01/03 23:42, , 21F
每年預算都要盡量花完 真的沒空管CP
01/03 23:42, 21F

01/03 23:42, , 22F
這其實和我們選的立委不懂審預算有關係 我們的政府設
01/03 23:42, 22F

01/03 23:42, , 23F
計就是行政是手腳執行 立法是大腦判斷 腦殘則手腳亂
01/03 23:42, 23F

01/03 23:42, , 24F
是必然的
01/03 23:42, 24F
立委懂不懂審預算這塊,不討論..... 因為,反過來問........編概算的機關呢??? ^_^

01/03 23:50, , 25F
神不會給我四
01/03 23:50, 25F
開一張六,讓你贏莊家一百塊....

01/03 23:52, , 26F
想當初我為了省錢 東一家西一家買,找報價單、開發票
01/03 23:52, 26F

01/03 23:53, , 27F
最後會計跟我說這樣報帳很麻煩還會被盯...叫我找同一
01/03 23:53, 27F

01/03 23:53, , 28F
間開一張發票明細報帳就好,貴就貴...
01/03 23:53, 28F
便宜或者是貴,個人認為只要在均價範圍,就沒啥要太計較 畢竟你太摳廠商,廠商就是摳員工,這算是某種 簡單道理....

01/03 23:55, , 29F
預算執行率=業務執行率 錢花不完是會被約談的
01/03 23:55, 29F

01/04 00:39, , 30F
廠商會自動幫你生出三張不同家的報價阿~
01/04 00:39, 30F

01/04 03:22, , 31F
呵,釣到專業文了。
01/04 03:22, 31F

01/04 03:24, , 32F
把三家報價單當成保護自己的作法,心情就會好過一點
01/04 03:24, 32F

01/04 03:26, , 33F
惹到麻煩事的時候,可以多個保護(這時候就會後悔找
01/04 03:26, 33F

01/04 03:27, , 34F
同家生三張了...)
01/04 03:27, 34F
沒錯啦,反正至少要能夠交代【有無善盡詢價】,對於被查核機關來講. 報價單 就是一種書面證據

01/04 03:28, , 35F
看來這個版上被採購困擾的還真不少.....
01/04 03:28, 35F

01/04 12:07, , 36F
同廠商生三張報價單被抓到應該比僅一張報價單嚴重
01/04 12:07, 36F
迷之聲: 之前傳出包的不是三家估價單這一塊.... 而是發票誤用到已經歇業的店家發票.... ※ 編輯: maniaque 來自: 114.27.74.127 (01/04 12:34)

01/04 13:24, , 37F
在需要會計師稅簽的金額從30K條到100K後
01/04 13:24, 37F

01/04 13:25, , 38F
賜死分身 千萬別手賤多花錢買發票 XD
01/04 13:25, 38F
文章代碼(AID): #1Inij04g (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1Inij04g (PC_Shopping)