[測試] 多工軟體比較 I3-3220 VS FX6300

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (Psychomu)時間12年前 (2013/07/10 17:06), 編輯推噓16(16018)
留言34則, 14人參與, 最新討論串1/1
先前寫過這兩顆CPU在遊戲效能、實況效能下的比較,測試過程中也有測幾款多工軟體, 有空就把這些資料寫寫,給大家參考。 好讀版 http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1373447205.A.2B1.html 選用的測試軟體為x264 FHD Benchmark、7-Zip、wPrime、FryBench、Cinebench。 ▼我們先來看到Intel I3-3220的部分,為2C4T的架構,預設時脈3.3Ghz 搭配8G DDR3的Ram http://i.imgur.com/R8sia1k.jpg
▼x264 FHD Benchmark,平均約9.64 Fps http://i.imgur.com/jGKpqh0.jpg
▼7-Zip效能測試 http://i.imgur.com/L5rZhOu.jpg
▼wPrime質數運算,1024M,花了510.983秒 http://i.imgur.com/4ARDZMO.jpg
▼FryBench,花了12分鐘完成補償掃描輸出 http://i.imgur.com/RCFrbnZ.jpg
▼Cinebench R11.5 x64,CPU得分為3.27pts http://i.imgur.com/dLLtjip.jpg
▼接著來看AMD FX6300的部分,預設時脈3.5Ghz http://i.imgur.com/2bJq7O5.jpg
▼x264 FHD Benchmark,平均約15.34 Fps http://i.imgur.com/JgXST0B.jpg
▼7-Zip效能測試 http://i.imgur.com/3pBeowp.jpg
▼wPrime質數運算,1024M,花了409.475秒,明顯比I3快了許多 http://i.imgur.com/XUKWxBy.jpg
▼FryBench,花了8分鐘完成output,比I3快了近4分鐘 http://i.imgur.com/FCsEVOB.jpg
▼Cinebench R11.5 x64,CPU得分為4.52pts http://i.imgur.com/0bbpzbw.jpg
成績比較表格 http://i.imgur.com/1AhZjst.jpg
從上面的比較當中可以發現,若是在軟體有支援多核心的情況下,六核心的AMD CPU FX6300的優勢可以說是比較明顯,雖然Intel 的單核效能可能比較好一些, 但若有需要多工的話,單就效能表現(溫度功耗先不計)FX6300會是比較好的選擇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 199.255.213.71 ※ 編輯: Psychomu 來自: 199.255.213.71 (07/10 17:07)

07/10 17:26, , 1F
六核打雙核~~
07/10 17:26, 1F

07/10 17:29, , 2F
嚴格來說是三個模組打雙核四線程
07/10 17:29, 2F

07/10 17:30, , 3F
價位差不多 這樣比很合理
07/10 17:30, 3F

07/10 17:35, , 4F
應該是3個完整模組3個小殘 打雙核加2個大殘雙核
07/10 17:35, 4F

07/10 17:38, , 5F
樓上正解
07/10 17:38, 5F

07/10 17:53, , 6F
不知道有沒有空FX6300跑4.0G測看看,買這顆回去的人應
07/10 17:53, 6F

07/10 17:54, , 7F
該都會作超頻使用吧XD?
07/10 17:54, 7F

07/10 18:12, , 8F
我覺得會超的人應該大多上八核了
07/10 18:12, 8F

07/10 18:36, , 9F
會超的都買FX8320了 誰還在買FX6300
07/10 18:36, 9F

07/10 18:53, , 10F
超頻那麼簡單,哪有什麼會超不會超w 超多超少而已
07/10 18:53, 10F

07/10 18:55, , 11F
當然有會不會這回事
07/10 18:55, 11F

07/10 18:56, , 12F
好啦,是我說的太誇張了,我的意思是現在超頻的技術門
07/10 18:56, 12F

07/10 18:57, , 13F
檻變很低,想學的人一下就能會了XD
07/10 18:57, 13F

07/10 18:59, , 14F
很多人自組電腦都會怕了 超頻應該更讓人心驚XD
07/10 18:59, 14F

07/10 19:32, , 15F
FX6300 Turbo可到4.1G,也不一定需要手動超頻了
07/10 19:32, 15F

07/10 19:42, , 16F
fx8320的超頻體質有比較高嗎? 直覺是核心數少的好超
07/10 19:42, 16F

07/10 19:43, , 17F
tdp都一樣的話 買fx8320或fx6300看你的總效需求吧
07/10 19:43, 17F

07/10 20:24, , 18F
需要單核效能會選AMD嗎....
07/10 20:24, 18F

07/10 20:45, , 19F
看你需要的單核需求到哪吧 vishera完整核心已超龍二
07/10 20:45, 19F

07/10 21:09, , 20F
怎麼我3年半前的I5還比較快...雖然有OC
07/10 21:09, 20F

07/10 22:04, , 21F
有OC比較快 你在說廢話嗎... 前幾代的U有oc本來就有
07/10 22:04, 21F

07/10 22:04, , 22F
一定水準
07/10 22:04, 22F

07/11 00:33, , 23F
二十年前爺爺我在超頻的時候 可都是跳線來跳線去呢
07/11 00:33, 23F

07/11 00:33, , 24F
當年的快取也都是在主機板上 不在cpu上 要自己改
07/11 00:33, 24F

07/11 00:35, , 25F
比起當年 現在當然無腦多了
07/11 00:35, 25F

07/11 00:46, , 26F
這個年頭OC比OGC還要輕鬆多了
07/11 00:46, 26F

07/11 01:01, , 27F
這二顆有各擅勝場的地方,我覺得看需求買吧
07/11 01:01, 27F

07/11 08:40, , 28F
i3唯一需求就是長時間cpu高耗的省電 其他全輸fx
07/11 08:40, 28F

07/11 11:35, , 29F
i3也不算全輸吧,需要單核高效能時反而i3比較好用
07/11 11:35, 29F

07/11 11:35, , 30F
比如說要玩PS2模擬器時 有些遊戲用FX玩會非常痛苦...
07/11 11:35, 30F

07/11 11:55, , 31F
還是淚買intel
07/11 11:55, 31F

07/11 18:49, , 32F
要玩模擬器的應該也不會買i3
07/11 18:49, 32F

07/11 22:19, , 33F
看外國論壇很多人用I3玩模擬器啊
07/11 22:19, 33F

07/11 22:42, , 34F
我就是 I3 2100+6850
07/11 22:42, 34F
文章代碼(AID): #1HtIGbAn (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1HtIGbAn (PC_Shopping)