PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[請益] Antec NEO ECO 450w vs 全漢 藍晶鑚 400w已回收

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者時間13年前 (2013/07/05 17:31), 編輯推噓11(11推 0噓 46→)
留言57則, 14人參與, 最新討論串1/1
同樣80+銅牌 同樣是日系電容 全漢貴了200元, 保固五年, 少50W, 很多人推. Antec Neo Eco系列聽說是海韻代工? 但用料較差? 且不附電源線? 官網比全漢清楚很多(至少有中文,且查得到這顆電源) 但板上不多人用, 保固三年. 請問板友比較推薦哪一顆電源呢? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.168.237
→
07/05 17:39, , 1F
妳沒說預算還有需求 那我只好推海盜1000W了
07/05 17:39, 1F
全漢 $1690和Antec $1490都在預算內,都可接受. 但1690也是預算上限了. 有四顆硬碟,每天長時間開機,故希望選耐操,散熱良好的電源. ※ 編輯: PrinceKevin 來自: 175.180.168.237 (07/05 17:43)
推
07/05 17:49, , 2F
金鈦極
07/05 17:49, 2F
→
07/05 17:50, , 3F
那就1690的藍晶鑽比較好
07/05 17:50, 3F
→
07/05 17:52, , 4F
antec neo eco比較安靜 海韻好
07/05 17:52, 4F
推
07/05 17:52, , 5F
全漢你要查視博通網站
07/05 17:52, 5F
推
07/05 18:03, , 6F
長時間開機你要不要換金牌 24hr開下來電費也很可觀
07/05 18:03, 6F
→
07/05 18:39, , 7F
我很好奇樓上的論點哪來的
07/05 18:39, 7F
推
07/05 18:47, , 8F
計算機按一按就出來了吧
07/05 18:47, 8F
→
07/05 18:48, , 9F
假設主機只用100W算(夠低估了吧) 5%就是5W
07/05 18:48, 9F
→
07/05 18:50, , 10F
5*24*365/1000=43.8 一年就差了四十幾度電喔
07/05 18:50, 10F
推
07/05 18:53, , 11F
金牌一顆多少要不要考慮
07/05 18:53, 11F
推
07/05 18:56, , 12F
藍晶鑽Pro和金鈦極差大約400 兩三年就回來了
07/05 18:56, 12F
→
07/05 18:57, , 13F
而且我上面算得夠保守了吧 實際肯定更多一點
07/05 18:57, 13F
→
07/05 19:39, , 14F
我覺得算的應該是差不多 待機功耗哪有那麼高
07/05 19:39, 14F
推
07/05 19:41, , 15F
待機100w是在偷幹什麼壞事
07/05 19:41, 15F
→
07/05 19:42, , 16F
考慮到有時候會使用去攤下去 我是覺得這樣算還能接受
07/05 19:42, 16F
→
07/05 19:50, , 17F
看原PO之前的文章 好像是沒顯卡的主機? 這樣金牌應
07/05 19:50, 17F
→
07/05 19:50, , 18F
該不划算
07/05 19:50, 18F
→
07/05 20:18, , 19F
你待機又不是開休眠...
07/05 20:18, 19F
→
07/05 20:24, , 20F
#1CzZB53m 會轉的都拔光光 網路也拔掉 初代都還有41W
07/05 20:24, 20F
→
07/05 20:59, , 21F
我覺得安靜比較重要
07/05 20:59, 21F
推
07/05 22:46, , 22F
我推全漢 東西都蠻不錯的
07/05 22:46, 22F
→
07/05 23:46, , 23F
http://ppt.cc/YrY0 你不覺得製程微縮下 功耗越來越
07/05 23:46, 23F
→
07/05 23:47, , 24F
低 拿老古董來筆很奇怪嗎
07/05 23:47, 24F
→
07/05 23:50, , 25F
我找不到最近幾代的 而且這幾顆都是入門級的 功耗本
07/05 23:50, 25F
→
07/05 23:50, , 26F
來就比較低吧...
07/05 23:50, 26F
→
07/05 23:51, , 27F
我是直接看原PO之前菜單 用哪顆就哪顆
07/05 23:51, 27F
→
07/05 23:52, , 28F
基本上沒顯卡100已經蠻高估的
07/05 23:52, 28F
推
07/05 23:52, , 29F
我沒看原po菜單就是 就算給你算50W吧 5年也打平了
07/05 23:52, 29F
→
07/05 23:54, , 30F
硬碟運轉大概有5W~10W 4顆20W不為過吧
07/05 23:54, 30F
→
07/05 23:54, , 31F
要五年去攤我就沒辦法接受了 三年倒是OK 個人想法
07/05 23:54, 31F
→
07/05 23:54, , 32F
有窮到斤斤計較幾度多少錢這樣嗎??
07/05 23:54, 32F
→
07/05 23:55, , 33F
有插顯卡的高耗電機子倒是蠻快就回本 就蠻值得投資
07/05 23:55, 33F
→
07/05 23:56, , 34F
http://goo.gl/s7FDQ i3-540 OCCT CPU+GPU滿載102W
07/05 23:56, 34F
→
07/05 23:57, , 35F
整機待機47W (市電端)
07/05 23:57, 35F
→
07/06 00:01, , 36F
市電端是50W 47W他除過了 我本來以為他有裝顯卡才用
07/06 00:01, 36F
→
07/06 00:02, , 37F
變電家顯示47W 哪來除過?!
07/06 00:02, 37F
推
07/06 00:02, , 38F
圖明明就50
07/06 00:02, 38F
→
07/06 00:03, , 39F
你看到下面那一張了 播放1080P...
07/06 00:03, 39F
→
07/06 00:04, , 40F
整機待機：50W（47W 的下面那張
07/06 00:04, 40F
→
07/06 00:05, , 41F
1080P影片播放：52W
07/06 00:05, 41F
→
07/06 00:05, , 42F
你螢幕該換大一點了
07/06 00:05, 42F
→
07/06 00:06, , 43F
下面那張 他有兩張待機測試 我沒看錯
07/06 00:06, 43F
→
07/06 00:06, , 44F
[b]功耗測試[b]整機待機：47W
07/06 00:06, 44F
→
07/06 00:06, , 45F
下面那個是超頻測試
07/06 00:06, 45F
→
07/06 00:07, , 46F
超頻測試
07/06 00:07, 46F
→
07/06 00:07, , 47F
功耗測試括弧後為預設值功耗
07/06 00:07, 47F
→
07/06 00:07, , 48F
恩
07/06 00:07, 48F
→
07/06 00:09, , 49F
反正差不多就50W 硬碟多三顆算個20W 本來預設他有
07/06 00:09, 49F
→
07/06 00:09, , 50F
顯卡待機算10W
07/06 00:09, 50F
→
07/06 00:12, , 51F
這樣就80了...假設有USB裝置和其他風扇多個5W不為過
07/06 00:12, 51F
→
07/06 00:12, , 52F
過吧?
07/06 00:12, 52F
→
07/06 00:13, , 53F
整機47W為啥還要補腦加3顆硬碟+顯卡?!
07/06 00:13, 53F
→
07/06 00:13, , 54F
顯卡是我猜的 硬碟是原PO自已說
07/06 00:13, 54F
→
07/06 00:30, , 55F
之前抓100W待機多了點但是80也有吧?
07/06 00:30, 55F
→
07/06 00:31, , 56F
沒去爬文看他是拿A4倒是真的
07/06 00:31, 56F
推
07/06 02:19, , 57F
中文官網拿去 原PO不用謝我 http://ppt.cc/05r5
07/06 02:19, 57F
‣ 更多 PrinceKevin 的文章
文章代碼(AID): #1Hrf9Wgd (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 PrinceKevin 的文章
文章代碼(AID): #1Hrf9Wgd (PC_Shopping)