Re: [測試] 好樣的Haswell 4770K...已回收

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (此方不可長)時間13年前 (2013/06/24 16:00), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: → a2935373 :Intel到底為啥要省那幾毛阿... 06/24 15:55 根據強者我朋友開蓋換散熱膏的結論是 其實INTEL的散熱膏也沒有很差 只是實在太熱了 所以一定要SB時代的金屬焊接法 / 液態金屬散熱膏 才會有明顯的效果 為何INTEL不再用金屬焊接法...實際上I-E是用金屬焊接法的 所以可能真的成本有差 最後是我推測 到14nm後問題只會更嚴重 因為密度越來越高了 雖然每電晶體單位的功耗下降 比較省電 但密度越來越高 只會讓核心更熱 也許這也是為何BW推遲的原因? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.41.207

06/24 16:04, , 1F
我的意思是 就算換液態金屬散熱膏 以Intel的採購量來
06/24 16:04, 1F

06/24 16:04, , 2F
說 成本真的差很多嗎?
06/24 16:04, 2F
那個可能會有別的問題吧 安全性問題 環保性問題等 ※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (06/24 16:06)

06/24 16:06, , 3F
我好奇溫度這麼高 不知道intel的原廠風扇吵不吵?
06/24 16:06, 3F

06/24 16:07, , 4F
至於溫度可能跟finfet也有關? 有沒有強者來解說一下
06/24 16:07, 4F

06/24 17:09, , 5F
一顆cpu成本應該是沒什麼差 但是全世界的cpu就有差了
06/24 17:09, 5F

06/24 17:10, , 6F
強者我朋友在cost down背光模組led數量是這麼說的
06/24 17:10, 6F
問題是K系列我們多花錢買的捏 XD

06/24 17:21, , 7F
就散熱膏所佔成本和LED背光所佔成本比 我想LED高多了
06/24 17:21, 7F
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (06/24 17:37)

06/24 17:55, , 8F
DIE SIZE太小~除了熱密度高外,用焊接可能會壞掉
06/24 17:55, 8F

06/24 18:17, , 9F
金屬散熱膏不會導電?
06/24 18:17, 9F

06/24 19:58, , 10F
會導電的怎麼賣?
06/24 19:58, 10F

06/24 23:21, , 11F
焊接會壞那他的I-E怎麼賣?
06/24 23:21, 11F

06/24 23:58, , 12F
SNB-E 同核心 Size約為SNB的1.5倍~
06/24 23:58, 12F

06/25 00:01, , 13F
沒意外IVY-E的Die Size會比SNB還大~
06/25 00:01, 13F

06/25 10:06, , 14F
查一下2012PC出貨量約3.5億 扣掉AMD跟特殊PC算個70%
06/25 10:06, 14F

06/25 10:07, , 15F
也有2.5億台左右 散熱膏如果可以降低1元成本 就可多
06/25 10:07, 15F

06/25 10:14, , 16F
賺2.5億 你是老闆賺不賺?至於K版也這樣搞真的很不齒
06/25 10:14, 16F

06/25 10:51, , 17F
還是 i7-2600 好 xD
06/25 10:51, 17F

06/26 01:39, , 18F
裸晶就好啦(拍桌 省更多
06/26 01:39, 18F
文章代碼(AID): #1Hn_oFKL (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Hn_oFKL (PC_Shopping)