Re: [開箱] FX 8320+M5A970

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (嗨 吉米)時間13年前 (2013/06/09 18:02), 編輯推噓5(5050)
留言55則, 8人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
勇者來回報了 針對此個案 結論是 要超頻千萬別買T4,ASUS 的BIOS最好自己調教過 以下為遇到的情況 BIOS用預設值,電壓會加到1.38V 頻率會跑到4GHz 待機時一切無事,交流側功耗約110W 我跑BurnInTest裡有一項預設測試 Max CPU Temperture(最大CPU溫度) 跑三次三次都自動關機...... 燒機時功耗達244W 後來,把主機放橫,多撐了幾分鐘 最後,又重裝了一次散熱器,是一樣得結果 解法 進入BIOS把所有自動超頻都關掉,CPU電壓下調至1.25V 頻率鎖定在預設3.5GHz 倍頻也鎖在17.5 功耗200W 如此一來,再跑一次最高不過64度C,這是在機殼橫躺的情形下 立起來我猜會再多5度C,有空在測試,現在沒時間搞了 目前,立起來會到86度C,=距離關機還有6度 還有,剛剛突然想起來一件事情, 之前熱傳有教過,熱導管水平放置時, 效率比一般的銅熱導好不到哪裡去 都還給老師了XD 熱導管是靠液態轉氣態,氣態上升得原理,加速熱交換 我想跟這個有比較大的關係 一放平溫度馬上降下來 做塔扇都沒注意到這點嗎? 我看浩鑫的準系統,也都散熱部分,比吸熱部分高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.153.22

06/09 18:11, , 1F
原PO沒有用高科技竹筷嗎XD
06/09 18:11, 1F
※ 編輯: HiJimmy 來自: 114.38.153.22 (06/09 18:22)

06/09 18:20, , 2F
T4無法後吹 實用性比212差多了 除非裸機
06/09 18:20, 2F

06/09 18:21, , 3F
建議原PO考慮換212 會比較實在
06/09 18:21, 3F

06/09 18:25, , 4F
不是立不立的問題 而是你散熱器的裝置 CPU跟散熱底座
06/09 18:25, 4F

06/09 18:26, , 5F
密合度會變低 純粹就是T4扣具設計的問題
06/09 18:26, 5F

06/09 18:28, , 6F
http://ppt.cc/2ZhK 像這樣的擺設 就不會有重量導致
06/09 18:28, 6F

06/09 18:28, , 7F
CPU跟散熱底座產生空隙的問題
06/09 18:28, 7F

06/09 18:29, , 8F
這樣不是因為熱管方向變了嗎??
06/09 18:29, 8F

06/09 18:29, , 9F
所以才變好的嗎? 上半部會比下半部熱吧
06/09 18:29, 9F

06/09 18:29, , 10F
除非裸機 不然T4沒人要推薦的原因 可是其來有自啊!
06/09 18:29, 10F

06/09 18:30, , 11F
真是完蛋了 要自己墊錢了....
06/09 18:30, 11F

06/09 18:30, , 12F
並不會 風往後吹 而後面也有風扇往後抽 怎麼會差
06/09 18:30, 12F

06/09 18:31, , 13F
而且你可搜尋 塔散裝機方式 很少有人會由下往上吹的
06/09 18:31, 13F

06/09 18:33, , 14F
想像扣具方式跟散熱片重量分佈 就會發現這樣才會緊
06/09 18:33, 14F

06/09 18:33, , 15F
而且這樣也才符合機殼前吸後抽的內部氣流方式
06/09 18:33, 15F

06/09 18:37, , 16F
我的 8150+M5A97 R2 也是一樣自動超不太穩
06/09 18:37, 16F

06/09 18:38, , 17F
MB自動超 超的東西蠻多的 不如手動改只超CPU單純些
06/09 18:38, 17F

06/09 19:16, , 18F
MB自動超 電壓都加狠大 少用 最好不用
06/09 19:16, 18F

06/09 21:00, , 19F
這溫度高的真扯
06/09 21:00, 19F

06/09 22:18, , 20F
熱導管的方向性是出在冷卻液回流到熱源,不是出在氣
06/09 22:18, 20F

06/09 22:19, , 21F
蒸氣往上...因為熱導管內是低壓,蒸氣會很快就跑到冷
06/09 22:19, 21F

06/09 22:19, , 22F
端在冷卻回液體...就算方向不對,但是一變成蒸氣就會
06/09 22:19, 22F

06/09 22:20, , 23F
塞滿管子,不會有方向性問題...
06/09 22:20, 23F

06/09 22:21, , 24F
所以現在的熱導管都利用毛細現象回流,方向性沒以前
06/09 22:21, 24F

06/09 22:21, , 25F
大了...越好的散熱器方向性越不明顯...
06/09 22:21, 25F

06/09 22:30, , 26F
所以 是T4太爛??
06/09 22:30, 26F

06/09 22:47, , 27F
至少買T40比較好
06/09 22:47, 27F

06/10 20:15, , 28F
今天不死心又弄了一次,不橫躺熱管的溫度就是不均
06/10 20:15, 28F

06/10 20:16, , 29F
這熱管要靠重力回流 水平沒用了....
06/10 20:16, 29F

06/10 20:16, , 30F
想要省錢 看來要越花越多...
06/10 20:16, 30F

06/11 15:54, , 31F
就說是接觸面問題 用塔散的那麼多個 212 T40
06/11 15:54, 31F

06/11 15:55, , 32F
哪有人裝機還在橫躺 你GOOGLE 212 T40的裝機就知道了
06/11 15:55, 32F

06/11 15:56, , 33F
你的原因就是因為機殼直立 散熱片重量會讓接觸面拉開
06/11 15:56, 33F

06/11 15:57, , 34F
降低密合度 導致溫度升高
06/11 15:57, 34F

06/11 15:59, , 35F
如果熱導管一定要橫躺 那為何212 T40使用者就沒問題
06/11 15:59, 35F

06/11 16:02, , 36F
http://ppt.cc/2ZhK 注意要像這樣的擺設
06/11 16:02, 36F

06/11 16:02, , 37F
你找一組212或T40來裝就知道了
06/11 16:02, 37F


06/11 16:04, , 39F
這個也是
06/11 16:04, 39F

06/11 16:04, , 40F
扣具就長這個 熱導管方向不一樣阿
06/11 16:04, 40F

06/11 16:05, , 41F
你的照片是鉛直方向的 上下會有溫差
06/11 16:05, 41F

06/11 16:06, , 42F
我裝的方向只能讓我裝水平的 熱導管兩端有溫差
06/11 16:06, 42F

06/11 16:06, , 43F
理論上 好的熱導管應該要完全沒有溫差
06/11 16:06, 43F

06/11 16:16, , 44F
說不定T40橫躺也比直立好
06/11 16:16, 44F

06/11 16:28, , 45F
溫差沒那麼明顯 =.= 我手上的212 TX3 機殼躺跟直立
06/11 16:28, 45F

06/11 16:30, , 46F
效果都差不多 你要想熱流絕對跟不上銅導熱
06/11 16:30, 46F

06/11 16:31, , 47F
所以絕大部分還是依靠銅管導熱 鋁散熱片散熱的模式
06/11 16:31, 47F

06/11 16:34, , 48F
既然依賴銅管導熱 只要及時散熱 上下幾乎不會有溫差
06/11 16:34, 48F

06/11 16:35, , 49F
你知道熱導管曾經一開始設計是實心的嗎 後來為了重量
06/11 16:35, 49F

06/11 16:36, , 50F
才改為空心 打從一開始設計就沒在管空心管熱流了
06/11 16:36, 50F

06/11 16:36, , 51F
所以你也不用想太多
06/11 16:36, 51F

06/11 16:37, , 52F
T4打一開始出來 我就發現扣具在直立機殼絕對會出問題
06/11 16:37, 52F

06/11 16:38, , 53F
我建議你換去換顆可以像我推圖那樣裝置的 就知道了
06/11 16:38, 53F

06/11 16:40, , 54F
我也愛用CM 但T4是我快速打槍的 =.=
06/11 16:40, 54F

06/12 16:40, , 55F
這算產品設計瑕疵嗎?CM應該不會回收吧 囧rz
06/12 16:40, 55F
文章代碼(AID): #1Hj5B3T1 (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1Hj5B3T1 (PC_Shopping)