Re: [閒聊] 以前很紅，現在卻少見的零組件品牌已回收

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者maniaque (maniaque)時間12年前 (2013/08/04 12:34)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串14/33 (看更多)

※ 引述《tint (璇月)》之銘言： : ※ 引述《Mysterioux (神秘X)》之銘言： : : CPU : : 除了Intel跟AMD外古早以前還有VIA、Cyrix等牌的處理器 : : 後來終究是敵不過兩家的強力夾殺 : : (題外話：A家的時脈還有TDP真是夠可怕的) : 雖然AMD的CPU現在單核/單緒效能不太行 : 功耗也偏高，製程也輸很多 : 我從上一顆買過的PhenomIIx4 980到現在 : 好幾年沒再買過AMD的CPU了 : 但還是不能抹滅 : AMD對於目前處理器的發展方向有許多貢獻 : 就我印象中 : X86-64架構、CPU獨立匯流排 : 原生四核心晶片CPU、整合記憶體控制器...這些 : 都是由AMD先提出來或率先發表的 : 而之後把這樣設計發揚光大則是Intel 因為 Intel 其實是很【蠻橫】它的目的是【創造專屬於自己的規格】(簡單講..排除競爭者) 而不是【為市場創造適合的產品規格】有些成功,但很多都失敗....... ATX 成功, USB 成功(包含了 USB 2.0/3.0 ),P4 獨立電源成功. 失敗的?? RAMBUS 失敗(VIA支援PC133SDRAM ,以及之後的DDR , 後來intel 投降,推出支援PC-133跟 DDR支援的產品) IA64 指令集半失敗(以半失敗來形容,主要是相對於x64指令集,intel 在中低階市場的64位元指令集不是自己先創造出來,Itanium退到高階伺服器市場...) : 不得不說當年的X86-64架構 : 如果那時候沒有AMD主導的話 AMD ?? 也沒有所謂的主導. 因為它只是比照 Intel 當年從 16位元(AX ,BX ,CX ,DX) 推進到 32 位元方式(EAX,EBX ,ECX ,EDX )做而已. 也就是說 AMD 它主要是把暫存器拉長到 64 位元(RAX RBX RCX RDX) 並保有對於 16/32位元指令集的全相容. Intel 當年是看在 x86 指令跟架構缺陷,所以選擇捨棄,64 位元走 Itanium (但照慣例,Intel 不可能全面割捨 x86,只是默默研發而已...) 但是 AMD 選擇了包容,並且在上面找到新路. 當 Microsoft 及各大軟硬體廠齊聲贊同並支援時 , Intel 才覺得事情不妙而 AMD 也知道,若沒有 Intel 老大哥的存在,老二不一定活的下去, 所以也沒有擋(或者說...考量這種架構專利性不高,所以就大方的給 Intel 使用) Intel 之後推出 EM64T,也就是全相容 AMD64 的指令集) : 也許我們現在用的64位元作業系統 : 會是完全不相容以前32位元程式的東西了驕兵必敗..... 不過 Intel 本錢夠雄厚,輸得起幾次........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.226.94