[心得] A10-5800K PK I3-3220搭7850 1GDR5

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 ((←啃老族))時間13年前 (2013/02/16 13:37), 編輯推噓24(24036)
留言60則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
A10-5800K雖說是四核心,但是價位卻跟Intel的I3-3220差不多,之前一直有人說I3的遊戲效能比較好,趁著過年期間去跟朋友借了一下他的I3-3220來做PK,這次選了目前在玩的遊戲《戰地風雲III》、《FarCry3》,而我朋友是個暴風雪忠實粉絲所以硬是要我測《星海爭霸II》、《暗黑破壞神III》,所以測試項目就這四項啦~ 題外話:戰地風雲III的「End Game」,讓我好期待啊!!! 快速網頁板 : http://0rz.tw/cTtDl 《戰地風雲III》:測試場景一開始地鐵那邊 http://i.imgur.com/WNJFCha.jpg
http://i.imgur.com/uo7V7Lc.jpg
http://i.imgur.com/CNiWTjJ.jpg
《FarCry3》:測試場景,榮耀拉亞特,用小刀屠村~ http://i.imgur.com/wvXFBMa.jpg
http://i.imgur.com/JMMlDGH.jpg
http://i.imgur.com/uptu6vA.jpg
《星海爭霸II》:測試場景,同個Replay,24分-30分總計六分鐘,視角盡可能的重複,追隨著會戰畫面角度 http://i.imgur.com/PGIDzuY.jpg
http://i.imgur.com/o9sHITd.jpg
http://i.imgur.com/dOe1j3C.jpg
《暗黑破壞神III》:測試場景煉獄第三章第一節難度A4,職業野蠻人 http://i.imgur.com/3PSi6wx.jpg
http://i.imgur.com/wtJD3YD.jpg
http://i.imgur.com/if3JLYJ.jpg
http://i.imgur.com/D4GJ1h6.png
戰地風雲三據說有支援多核心,所以A10-5800K的四核心看來應該是派上用場了,高中低的特效都小贏I3-3220 http://i.imgur.com/gW3Upic.png
Farcry 3是否有支援多核心我就不知道了,但從數據來看,A10-5800K似乎還是高一些些 http://i.imgur.com/DmdUKWH.png
這倒是讓我挺訝異的,我記得以前星海2不是只支援雙核心…難道A10-5800K的效能真有這麼強? 還是星海2更新後有針對AMD 處理器做優化? 有請神人大大指點一二 http://i.imgur.com/qzagzXi.png
暗黑三的成績也很有趣,I3-3220反而勝過了A10-5800K一點點 測出來的結果真是出乎我意料之外,原來在多加一張中高獨顯的情況下,A10-5800K的性能上竟然不比I3差,四款遊戲有三款在數據上是贏的,雖然都是些微差距,D3則是些微差距上輸掉 總結: 其實看看上面的FPS張數,每款遊戲幾乎都可以跑得不錯了,要玩高階遊戲關鍵還是在顯卡阿… 最後附上測試平台: CPU:A10-5800K & I3-3220 RAM: DDR3 1600MHz 8G MB: GIGABYTE GA-F2A55M-HD2 & GIGABYTE H77-D3H VGA: GIGABYTE HD 7850 1GRD5 HDD: WD 1TB OS: Windows 7 64bit -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 39.14.152.133

02/16 13:46, , 1F
http://tinyurl.com/8al8txp 這是對岸之前測的資料
02/16 13:46, 1F

02/16 13:47, , 2F
可以看的出來 就算以後A10想要插顯卡 也不會弱到
02/16 13:47, 2F

02/16 13:49, , 3F
哪裡 頂多就是一些功耗問題 不過跟i5還是沒得比
02/16 13:49, 3F

02/16 14:10, , 4F
又來了 價位本來就不是打I5的 硬要跟I5比 至少要拿
02/16 14:10, 4F

02/16 14:10, , 5F
FX-8320以上去打阿
02/16 14:10, 5F

02/16 14:11, , 6F
笑了,還扯到i5
02/16 14:11, 6F

02/16 14:13, , 7F
i3-3220 3.3GHz vs A10-5800K 3.8GHz 無從形容起....
02/16 14:13, 7F

02/16 14:13, , 8F
D3跟SC2滿讓我驚訝的,跟我想得相反
02/16 14:13, 8F

02/16 14:24, , 9F
Turbo core 4.2 GHZ
02/16 14:24, 9F

02/16 14:26, , 10F
降到同時脈,AMD連自家上代產品都打不過
02/16 14:26, 10F

02/16 14:28, , 11F
同價格區間的產品效能就是那樣
02/16 14:28, 11F

02/16 14:28, , 12F
不要妄想A10規格近似i5,效能也趨近i5
02/16 14:28, 12F

02/16 14:30, , 13F
效能趨近i3,當然賣i3的價格,就是咬著對手定價
02/16 14:30, 13F

02/16 15:09, , 14F
幹嘛強調同時脈,這個產品特色就是時脈能拉很高
02/16 15:09, 14F

02/16 15:09, , 15F
除非AMD上代產品能拉到同時脈(且功耗差不多)再來說
02/16 15:09, 15F

02/16 15:09, , 16F
和上代同時脈比如何吧
02/16 15:09, 16F

02/16 15:14, , 17F
還是 i3 好,說出來有面子、聽起來也安靜、用起來功
02/16 15:14, 17F

02/16 15:14, , 18F
耗低,除非對 AMD 有愛。不是只有功耗這項目差而已
02/16 15:14, 18F

02/16 15:19, , 19F
A10+獨顯要有愛 不然的話X4-750K+獨顯還能省1K
02/16 15:19, 19F

02/16 15:24, , 20F
我之所以提i5 因為事實的確如此 再來就是A10出來後
02/16 15:24, 20F

02/16 15:24, , 21F
i3變的不上不下的 在我眼裡就是個CP值低的雙核而已
02/16 15:24, 21F

02/16 15:26, , 22F
02/16 15:26, 22F

02/16 15:26, , 23F
我覺得現在組電腦幾乎都要4核起跳 雙核快過去式了
02/16 15:26, 23F

02/16 15:27, , 24F
i3-3220 2c4t $3650 i5-3470 4c4t $5750
02/16 15:27, 24F

02/16 15:28, , 25F
i7-3770 4c8t $9150 說i3 cp值低那i5 i7都貴爆了
02/16 15:28, 25F

02/16 15:30, , 26F
若i3-3220在$3000上下的價位的話 AMD根本不用玩了
02/16 15:30, 26F

02/16 15:34, , 27F
不過雙核目前最強的確實是只有i3最強沒錯
02/16 15:34, 27F

02/16 15:41, , 28F
8320打I5其實還蠻有看頭的 要不是殺出個E3...
02/16 15:41, 28F

02/16 15:42, , 29F
不然多核心需求 FX8核系列有機會填上去
02/16 15:42, 29F

02/16 15:45, , 30F
02/16 15:45, 30F

02/16 15:56, , 31F
02/16 15:56, 31F

02/16 16:16, , 32F
時脈拉高的目的是為了提高效能
02/16 16:16, 32F

02/16 16:17, , 33F
和上代產品相比,效能提高幅度和時脈不成比例
02/16 16:17, 33F

02/16 16:17, , 34F
有些測試,A10還輸3870k(皆是預設時脈)
02/16 16:17, 34F

02/16 16:19, , 35F
時脈是手段,效能才是目的
02/16 16:19, 35F

02/16 16:20, , 36F
新˙時脈哥?
02/16 16:20, 36F

02/16 16:26, , 37F
都用APU了還插獨顯是要比什麼啊-_-
02/16 16:26, 37F

02/16 16:27, , 38F
其實A10在idle的時候很省電 與i3差不多
02/16 16:27, 38F

02/16 16:27, , 39F
但full loading的時候耗電是i3快兩倍
02/16 16:27, 39F

02/16 16:33, , 40F
1F連結+獨顯I3星海大勝 到這裡變成輸了~鳩竟0.0
02/16 16:33, 40F

02/16 17:02, , 41F
SC2在這之間有做過不少次更新歐...
02/16 17:02, 41F

02/16 17:11, , 42F
不知道溫度會不會差很多?
02/16 17:11, 42F

02/16 17:12, , 43F
加顯卡是為了攘顯示不成問題下測試CPU
02/16 17:12, 43F

02/16 17:13, , 44F
原廠扇噪音差距呢? A10會不會爆吵啊?
02/16 17:13, 44F

02/16 17:14, , 45F
這篇只是測相同價位下的效能比較 其他的根本不是重點
02/16 17:14, 45F

02/16 17:16, , 46F
加顯卡還是有參考價值的阿 有些人最初用A10內顯就
02/16 17:16, 46F

02/16 17:17, , 47F
夠了 可能以後要玩高階一些的遊戲就能插顯卡拉
02/16 17:17, 47F

02/16 17:17, , 48F
又不是說用APU後就不能插顯卡了
02/16 17:17, 48F

02/16 17:18, , 49F
還是有參考目的啦 等22nm的APU出來比i3不知道會如何
02/16 17:18, 49F

02/16 17:19, , 50F
讓我們繼續看下去
02/16 17:19, 50F

02/16 17:19, , 51F
但在單獨APU的條件下 整體上是贏i3的總沒錯吧
02/16 17:19, 51F

02/16 17:48, , 52F
星海Replay 跟 直接玩有一樣嗎??
02/16 17:48, 52F

02/16 18:20, , 53F
A10還能超阿
02/16 18:20, 53F

02/16 21:55, , 54F
除非功耗和特殊用途考量 不然i3有辦法和A10比嗎...
02/16 21:55, 54F

02/16 23:04, , 55F
頗ㄏ
02/16 23:04, 55F

02/17 09:56, , 56F
APU的CPU是買顯卡送的,結果你插獨顯不就把人家廢了
02/17 09:56, 56F

02/17 09:56, , 57F
你的比較基準是同價位,這樣對APU不公平啊
02/17 09:56, 57F

02/17 09:57, , 58F
真的要比也是拿跟750還是651K沒內顯的同價位CPU吧
02/17 09:57, 58F

02/23 17:48, , 59F
不錯的測試 馬上就有人猛跳腳了
02/23 17:48, 59F

06/19 08:47, , 60F
D3這樣測沒意義啊! 最起碼來個隕石+爆狗4人壓力測試
06/19 08:47, 60F
文章代碼(AID): #1H7nh_qL (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1H7nh_qL (PC_Shopping)