[閒聊] 關於660ti測試的有趣觀察

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (喇賽第一名)時間13年前 (2012/08/17 01:07), 編輯推噓17(17015)
留言32則, 21人參與, 最新討論串1/1
先說我不是A控也不是N控,事實上二種卡我都買 預算到哪,哪張卡符合我性能上的需求我就買 我大概稍微看了一下各家評測,包含了上幾篇RayHouston提供的幾個網站 發現一個有趣的現象 如果你是和我一樣匆匆掃過,甚至只看直條圖和結論的人 滿容易產生一種錯覺,好像660ti不可一世 一出來性能直逼670,並且幹掉7950甚至打趴7970 這現象在中文網站上尤其明顯 但事實上細看其中評測條件和小註解,發現好像不是這麼一回事 舉一個最明顯的例子 在tom's hardware網站所測試的遊戲中,7950只輸BF3這個遊戲 http://ppt.cc/7U1z 但是到了中文的泡泡網很神奇的7950在BF3的表現又贏了 http://topic.pcpop.com/activity/nv1208/ 請下拉至BF3測試頁 以上二個網站皆有1920*1080 16xAF 4xAA 同樣的遊戲條件測出來一個贏一個輸,這.... tom's hardware表列出2張7950的卡,分別為: MSI Radeon R7950 (800 MHz GPU, 3 GB GDDR5 at 1250 MHz) Reference Radeon HD 7950 GHz Edition (850/925 MHz Base/Boost GPU, 3 GB GDDR5 at 1250 MHz 更絕的是tom's hardware拿來側的660ti版本為: MSI GeForce GTX 660 Ti (1019/1097 MHz Base/Boost GPU, 2 GB GDDR5 at 1502 MHz) 核心頻率比起一般的公版來得高 但在表列測試顯卡下面卻有 All overclocked cards reduced to reference specification for testing註記,這.. 至於泡泡網連說明都沒說怎麼測... 那評論我還看到一個滿噴飯的 在PC Online的馬克思配恩3 http://diy.pconline.com.cn/graphics/reviews/1208/2903715_6.html 明明7950就贏660ti,但他小節寫道: 測試小結:在<戰地3>和<馬克思配恩3>的遊戲測試中,憑藉著出色的架構 GTX660ti的性能還是相當出色,可以說超越了HD7950,更別說7870了 我心裡只有os...阿不然你是瞎了嗎= = 所以吼,我想說的是新品出來大家炒一下是ok 660ti作為670小閹割版在1920*1080度上看起來相當強悍 但在高AA和高解析下會衰退比較嚴重 大部分測試網站,先不說你以配備Boost的660ti打人家公版800MHz的卡 但至少有輸有贏要說,別數據都輸了還在那神... 測試真的只有看看就好 喔對了,看樣子7870和7950應該跳定了 不管要買7870、7950、660ti都可以等一下 反正按照現在充滿矛盾的測試看起來,這3張一定都會跳 660ti打趴7950甚至7970,那效能只差670一咪咪咪咪咪咪...所以二張79開頭的必跳! 660ti效能不足7950在7870之上,那定那麼接近670的價位是搞笑喔,一定跳! 不管如何都會跳,科科~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.204.1

08/17 01:12, , 1F
但是台灣的售價660TI和670差了兩千塊,價位還是有差
08/17 01:12, 1F

08/17 01:13, , 2F
我不認為660TI半年內會降,看看560TI死撐了多久
08/17 01:13, 2F

08/17 01:13, , 3F
應該和560ti無關,效能差太多了不是560ti後續卡
08/17 01:13, 3F

08/17 01:29, , 4F
商業評測文本來就是這樣,印象中7750,7770剛出時也有
08/17 01:29, 4F

08/17 01:29, , 5F
不少評測效能超越6850的文章
08/17 01:29, 5F

08/17 01:30, , 6F
新品上市價格昂貴利潤高,最好等等再買XD
08/17 01:30, 6F

08/17 01:35, , 7F
評測誰比誰強都是浮雲 只有降價才是真的
08/17 01:35, 7F

08/17 01:36, , 8F
捏到你快炸時 再來考慮就好
08/17 01:36, 8F

08/17 02:00, , 9F
為啥一定要拚高解析度? 1080P 很普遍吧
08/17 02:00, 9F

08/17 02:00, , 10F
2560 誰用這種 在常用的狀況下贏 才叫贏
08/17 02:00, 10F

08/17 02:02, , 11F
每次看A飯在那邊高解析輸 AA輸 ...是有用到嗎...
08/17 02:02, 11F

08/17 02:02, , 12F
無感 年初買的6770打算撐到四年保固過了再換 XD
08/17 02:02, 12F

08/17 02:06, , 13F
不可質疑你的NV
08/17 02:06, 13F

08/17 02:11, , 14F
不要起爭議啦
08/17 02:11, 14F

08/17 02:19, , 15F
高解析目前少用到沒錯,但你跟我說玩遊戲都不開AA...
08/17 02:19, 15F

08/17 02:22, , 16F
國外測試要看清楚測試遊戲版本、解析度、是否為跑分
08/17 02:22, 16F

08/17 02:23, , 17F
版本 (Benchmark)、HBAO、材質 這類設定都要看仔細。
08/17 02:23, 17F

08/17 02:45, , 18F
我玩遊戲就喜歡解析跟AA能開多高就開多高 囧
08/17 02:45, 18F

08/17 03:17, , 19F
買那麼貴的卡怎麼可能玩遊戲不開AA...
08/17 03:17, 19F

08/17 03:45, , 20F
高階卡不要說只開AA能開的都會開不然花這麼多錢幹嘛
08/17 03:45, 20F

08/17 06:56, , 21F
很精闢的分析 但是廠商是把670漲上去吧XD
08/17 06:56, 21F

08/17 08:10, , 22F
跳水才是真的
08/17 08:10, 22F

08/17 08:17, , 23F
其實這老早就這樣了, 現在的問題早就更複雜
08/17 08:17, 23F

08/17 08:17, , 24F
開AA就見真章了
08/17 08:17, 24F

08/17 08:18, , 25F
除了"測試方式"這一頁的資訊要看清楚以外
08/17 08:18, 25F

08/17 08:18, , 26F
最大的問題出在AA, 到底他的 4x 8x是哪一種AA
08/17 08:18, 26F

08/17 08:19, , 27F
因為兩家的AA演算法早就越差越遠...
08/17 08:19, 27F

08/17 11:18, , 28F
如果是FXAA就好笑了
08/17 11:18, 28F

08/17 11:21, , 29F
不就記憶體頻寬不足 被抓住軟肋
08/17 11:21, 29F

08/17 18:40, , 30F
大家玩遊戲都會開AA嗎?
08/17 18:40, 30F

08/17 18:48, , 31F
能開為啥不開?
08/17 18:48, 31F

08/17 23:11, , 32F
能開就開 最好是4xAA以上 看到鋸齒就倒胃
08/17 23:11, 32F
文章代碼(AID): #1GBIZ6fW (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1GBIZ6fW (PC_Shopping)