[測試] Core i5-3450 搭配ASUS Sabertooth Z77

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者pertonas (不同國家的旅人)時間14年前 (2012/04/24 21:59)推噓9(9推 0噓 4→)

留言13則, 11人參與討論串1/1

http://goo.gl/xT10h 從結果來看，i5-3450拜架構改進與更高的Turbo boost頻率所賜，在性能上除了WinRAR自帶測試以外，是幾乎完勝前代同級產品i5-2400，領先幅度約在8-10%之間。不過在耗電與溫度部分我們看到了一些弔詭的部分，在非常低負載的待機狀態下，表現並不如i5-2400 優秀，除了溫度比較高以外，待機耗瓦也並沒有較佳(圖表中開啟C1E的耗瓦雖然相同，但是在實際紀錄的過程之中，i5-2400偶爾會下探到4瓦，但i5-3450則是在5-6瓦間遊走)。當然這些都可能是因為Intel第一次導入22nm tri-gate (“3D”)製程造成待機漏電流稍高的關係，這樣情形在對手AMD的GPU上也出現過，但是撇開C1E的待機狀態以外，在C1E OFF的輕載與Prime95的重載表現就算是相當滿意，尤其是Prime95的耗電量大幅拉開達23 瓦。也只能期待Intel能夠在下一次的步進能夠達到完美。作為I5-2400這個中流砥柱的接班人來看，i5-3450是有絕對的資格，甚至整體表現來說是更好。不過我們推不推薦採購呢?對於新組機器的讀者來說，我們相當推薦i5-3450作為新機器的核心，帶來的效能應該是可以令人滿意，但是原先就有Sandy Bridge的讀者來說，在這青黃不接的時間點上，銷售策略絕對是會先一邊讓SNB降價，另一邊將ivy bridge售價稍稍拉高以求清空市場的庫存量，多付的金額換取這8~10%的效能提升，在我們看來並不是這麼的划算，如果是考慮到更低的運作功耗的升級讀者，我們會比較推薦購買S或是T 版的SKU。 Ivy Bridge的變革當然不只CPU的效能與功耗，還包含了顯示核心的進步。這次的快速測試先給各位讀者看看CPU性能面的成長，接下來我們還會進一步比較新的HD GRAPHICS所帶來的進步與Quick Sync的成長，以及Z77、H77的完整分析。我們下次見! http://goo.gl/TGF5C http://goo.gl/xA8EI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.66.144.99