[開箱] 海韻 X-650 與振華金蝶600W 低載測試
海韻 X-650 與 振華金蝶 算是目前比較好入手的 80plus Gold power,
當然這兩顆的價差說實在的有點大,
順便看看這兩顆在低載的狀況下,效率的差異性。
由於沒有專業的測試工具,
因此使用同一個平台,依序換上這兩顆power測試在進入XP後約五分鐘,
與執行prime95 & furmark 同樣的設定下,記錄在變電家的瓦數與PF值。
平台 :
CPU : PD-930
MB : ASUS P5B-DELUXE WIFI-AP
RAM : DDR2-800 2GB * 2
VGA : ASUS 7300GT靜音版
http://www.dnaspirit.com/starrer/ss_sf/platform.jpg

首先是 Seasonic X-650
上機時的雄姿, 附載不夠風扇不會轉。
http://www.dnaspirit.com/starrer/ss_sf/ss650km.jpg

待機時 : 約102W, PF=0.97
http://www.dnaspirit.com/starrer/ss_sf/ss650km-init-W.jpg


低載燒機時 : 約183W, PF=0.98
http://www.dnaspirit.com/starrer/ss_sf/ss650km-load-W.jpg


接下來是金蝶600W
上機時的雄姿,風扇上面有藍色的光條
http://www.dnaspirit.com/starrer/ss_sf/SF-600P14XE_01.jpg


待機時 : 約107W, PF=0.85
http://www.dnaspirit.com/starrer/ss_sf/SF-600P14XE_init-W.jpg


低載燒機時 : 約184W, PF=0.92
http://www.dnaspirit.com/starrer/ss_sf/SF-600P14XE_load-W.jpg


比較表 :
SS-650KM(W/PF) SF-600P14XE(W/PF)
Idle 102/0.97 107/0.85
輕載 183/0.98 184/0.92
若以80Plus Gold的標準 20%的效率>87%, 600W*0.2/0.87 約 137.93W
650W*0.2/0.87約149.42W。
這樣可以得知在 ~~ 20%的Load, X-650與金蝶600W效率差不多。
但是在 < 20%的Load, X-650可說是大勝。
另外一點, 金蝶600W的PF值低的有點離譜,不知道是不是我買到籤王XD
以上提供兩顆power的輕載資訊,供大家選購用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.2.239
推
01/10 18:20, , 1F
01/10 18:20, 1F
→
01/10 18:21, , 2F
01/10 18:21, 2F
→
01/10 18:22, , 3F
01/10 18:22, 3F
推
01/10 18:27, , 4F
01/10 18:27, 4F
→
01/10 18:28, , 5F
01/10 18:28, 5F
推
01/10 19:41, , 6F
01/10 19:41, 6F
→
01/10 19:42, , 7F
01/10 19:42, 7F
推
01/10 22:04, , 8F
01/10 22:04, 8F
→
01/10 23:15, , 9F
01/10 23:15, 9F
推
01/10 23:24, , 10F
01/10 23:24, 10F
推
01/10 23:55, , 11F
01/10 23:55, 11F
→
01/11 01:47, , 12F
01/11 01:47, 12F
推
01/11 15:59, , 13F
01/11 15:59, 13F
→
01/11 17:54, , 14F
01/11 17:54, 14F
→
01/11 17:55, , 15F
01/11 17:55, 15F
→
01/18 09:49, , 16F
01/18 09:49, 16F
PC_Shopping 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章