Re: [情報] 17款09年遊戲匯聚 CPU多核支持大檢驗

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者jk21234 ( 1569 11 /47)時間15年前 (2009/12/08 22:21)推噓32(32推 0噓 12→)

留言44則, 30人參與討論串1/1

※ 引述《gt1724 (天野神無伊歐斯)》之銘言： : 處理器時提供有價值的參考。 : http://www.inpai.com.cn/doc/hard/112001.htm : 明年也許就是四核基本需求了吧!? 不知OLG這方面如何 : 話說為何遊戲會發生只對三核做優化這種情況? 問題要這樣看,不是只對三核心作最佳化. 而是它的thread排出來的結果就只能這樣. 假定某個遊戲核心寫成multi-thread,有6個thread,其中最大的A佔了 40%,B,C,D,E,F分別是20%,10%......先不管每個thread中間的相依關係 (實際上會發生比如F thread必須要等C thread處理完的情況). 三核心 1 2 3 A| B| D| | | E| | C| | F| 四核心 1 2 3 4 A| B| D| C| | | E| F| | | 基本上是一樣快的. 實際上最基本的問題則是,DX 10以前是以Single Thread render為基礎. 對多cpu的增進,一小部分來自於OS/API中一些次要的I/O, 一部分是程式開發的時候,把一些工作移到另外一個thread作. Main Main Assist A| A| B| B| D| C| C| ===> F| E| D| G| E| F| G\ 這樣1-->2的thread的重新撰寫相對之下比較簡單, 也容易得到不錯的效果.只要移走33%的工作量就等於提升1.5倍(1-33%的倒數), 移走40%的工作量是1.66倍,移走50%的工作量(最佳的情況)才是2倍. 但是即使只有少數可以移出,效能數字看起來也會漂亮多了. 可是如果是想在三核心,四核心上有加速效果.那麼必須嘗試 1--> 3 thread,1--> 4 thread的重寫,而且..... a. 保留在各thread的計算時間要遠低於50%,33%.才能分別在三核心,四核心上看到加速. b. Thread分配每個Task的Critical Path計算,本身是NP-Hard問題. 而且每個Task的時間可能又因為硬體差別產生不等.載入檔案的因為硬碟速度不同而不同.計算的因素cpu速度不同而時間長度不等.... 實務上可能沒有甚麼直觀的解決方式,只能不斷的拿實機測量後再看怎麼排會最好不過DX11增加了Multithreading rendering,所以對這個問題就不同以往, 可以預期以DX11開發的遊戲,會享受到對3/4核心以上cpu的效能增進. 而且這點並不需要安裝DX11顯示卡才可以得到. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.237.63

推

three456

12/08 22:23, , 1^F

12/08 22:23, 1^F

推

ang728

12/08 22:23, , 2^F

12/08 22:23, 2^F

推

HiJimmy

12/08 22:23, , 3^F

12/08 22:23, 3^F

這部份有點誤解.我猜你指的是478 XEON,相當於P4 with HT ?? 一般來說壓縮,解壓縮等都不會像遊戲這樣難處理. 會看到很接近核心數量的成長. 假定遊戲中處理一個frame分別要A,B,C,D,E,F,G七個動作. 那麼遊戲要在多核心上加速,就必須要讓A,B,C,D,E,F,G七個平均分配在30個ms內完成.越快越好...... 不過如果是壓縮的話,假設我壓縮h.264,每一個frame同樣要A,B,C,D,E,F,G幾個動作. 而我想要在4核心上有最好的結果...... 那就定四個thread,四個分別處理一個frame,就會很容易得到加速效果. (當然會因為一些競爭資源等無法達到線性的加速結果) 這是最簡單的做法,所以說這類的應用程式只有很古早的才不支援multi-thread.

→

ang728

12/08 22:24, , 4^F

12/08 22:24, 4^F

→

AXby

12/08 22:25, , 5^F

12/08 22:25, 5^F

推

ChangWufei

12/08 22:26, , 6^F

12/08 22:26, 6^F

→

PlayStation3

12/08 22:26, , 7^F

12/08 22:26, 7^F

推

ascendant7

12/08 22:28, , 8^F

12/08 22:28, 8^F

推

eggy1008

12/08 22:28, , 9^F

12/08 22:28, 9^F

推

wurenben

12/08 22:28, , 10^F

12/08 22:28, 10^F

推

three456

12/08 22:31, , 11^F

12/08 22:31, 11^F

而且XP Pro在核心上由於小幅修改自Windows 2000 Pro,它是以雙cpu為基礎的排程.因此XP Pro使用四核心cpu,即使是rar壓縮等.也會比Vista/Win7 的結果差.之前有看過實測.... ※ 編輯: jk21234 來自: 140.114.78.62 (12/08 22:45)

推

ryu2964

12/08 22:37, , 12^F

12/08 22:37, 12^F

推

ajkre1

12/08 22:54, , 13^F

12/08 22:54, 13^F

推

HiJimmy

12/08 22:55, , 14^F

12/08 22:55, 14^F