[測試] 不專業atom+945 PK N社內顯耗電簡測

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者kibwang ( 奇柏 )時間16年前 (2009/07/17 13:22)推噓15(15推 0噓 6→)

留言21則, 18人參與討論串1/1

前言:(喵的勒還前言好不容易才寫完論文) ATOM雙核也出一陣子搭配的還是囧囧的945 對於小機殼ITX愛好者卻也是目前最容易入手的新品但組成一台家庭高解析影音,省電動物NAS機真的能省電呼? 實驗器材: 利用松大變電家作為耗電測量工具實驗對象: 實驗組對照組 CPU (ATOM330) AMD Sempron X2 2100+ G2 MB Intel D945GCLF2D MSI K9NGM3-FIH (intel 945GC+ICH7) (nvidia GeForce 7050PV+nForce630a) RAM Apacer DDR2 800 2G CL5 Apacer DDR2 800 2G*2 (黃金甲) CL5 HDD WD 640GB AAKS Hitachi 320GB/7200RPM/8MB CDR BenQ 200S ASUS DRW-22B1LT PSU FSP(全漢) TFX 200W 3Y APFC 300W (被全漢買下的米國公司) (技嘉小型電腦拆機貨) http://kibwang.pixnet.net/album/photo/111760068 CASE 某日系商用電腦機殼無風扇西華神仙魚內建風扇換成 CM 8cm 其他 Aspire鍵盤+羅技V100+TP-Link WN321G無線網卡耗電測試:分成待機 (開機後2-3分鐘) 播放720p影片另附上開機最高peak 播放K-lite 4.5 + media player classic P.S.手邊只有迷片的720p =..=" 害我不知道要先測試還是先... 實驗結果: 實驗組對照組 D945GCLF2D SP*2 2100+7050PV PEAK 59W 82W 待機 47W 39W 看720p 50W 46W 圖片: http://kibwang.pixnet.net/album/set/14569177 討論: 誠如t板友題的電源轉換效率等問題，這次不專業測試盡量把兩者差異降到最少但仍顯示ATOM+945可能未必是省電動物NAS影音機最佳首選。以下是額外不專業分析很有錢+ITX-->780ITX+65w PII X4 905e 或是 N社9400 or G45+I社CPU 算有錢+ITX-->ATOM+ION或許比較好又省電 AsRock那款還含薄型DVD~ 有錢太閒+ITX-->ATOM+945GC...只是為了它是ITX 夠小文書沒問題~省電?! 不想浪費+小-->M-ATX + HEC 7k機殼或許是比較好的選擇,或是浩鑫~ 本次實驗實驗對照組所播放效果都能接受沒有影音分離或掉格~ 但對照組還是優於實驗組至少在快轉到重點的時候... 痾...我是說某些情況下delay的程度 XD 同場加映! 之前有(女?)板友要買Y購$9999 HP miniQ+19寬螢幕要給家裡問luna online可以跑嗎? 剛剛測試一下我的Atom330+945+2G(內顯扣掉128mb) 結論是...很辛苦雖然史萊姆還是打的死啦~ (螢幕:三鳥VP171b 1280*1024 視窗化1024*768 效果全都調成最低) 所以如果是miniQ的單核atom230... 讓他當文書機吧至於世紀2跟魔獸3我手邊都沒有所以拍謝~ 3D online game至少luna不太行 aion更不用想 WOW....zzz -- 我可以算新手賺優文嗎 XD 雖然D945GCLF2D上市超過3個月了... http://www.xfastest.com/redirect.php?fid=141&tid=19890&goto=nextoldset -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

→

wurenben

07/17 13:26, , 1^F

07/17 13:26, 1^F

推

mike1990

07/17 13:26, , 2^F

07/17 13:26, 2^F

推

butthad

07/17 13:26, , 3^F

07/17 13:26, 3^F