[勸敗] 試換算新Nehalem EP 價格效能比...

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者laptop (道行)時間16年前 (2009/04/06 05:26)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 3人參與討論串1/1

這是從一篇我未完成文章捷取部份資料關於Nehalem EP價格效能比以下不算額外DRAM 跟額外硬碟.目前FBD 跟DDR3 差價也不算太大. 前面算的為CPU價,後面為主機價. 主機價4 way 部份我可能有點略算低了..不過我在中國dell那拿 4 way 單空機R905 差不多就 us 3000.如果認真算主機價格應該會更貴. 效能部份因為我最大用途就是虛擬化因此就用VMmark了. 參考 http://www.vmware.com/products/vmmark/results.html Nehalem EP 架構的2 way Xeon 5500 Dell R710 X5470 (2.95 GHZ) *2 23.55@16tiles ( 總分 376.8) US 1400 * 2 + us 1625 =us 4425 8way 架構 IBM x3950 M2 24.62@18 tiles 總分 ( 443.16 ) X7350 *8 us 1400*8 +US 3000*2 =us 17200 4way 架構 IBM x3850 M2 20.50@14 tiles X7460 *4 顆(總分287) us 2200 *4 +us 3000= us 11800 Dell R905 19.91@14 tiles (總分 278.74 ) opteron 8384 2.7 ghz us 1900*4 +us 3000 =us 10600 2 way 架構 Dell 2950 8.94@6 tiles (總分53.64) us 1300 *2 +us 1000 =us 3600 換算 benchmark /us 比結果 Dell R705 0.08 IBM X39500 0.025 IBM X3850 0.024 Dell R905 0.026 Dell 2950 0.0149 其他方面benchmark 有人能補充最好我看SAP benchmark 效能對比也差不多 AMD 服務器市場恐怕會大量失守.. (其實這幾年Intel 補助Server商不少再加上虛擬化技術在Pools 頗綁CPU 一開始用Intel 就只能用Intel 之後不能換AMD 在服務器市場AMD 恐怕頗不樂觀) 新架構確實價格性能比最漂亮嚴格來講還打到4 Way Dunnington不少..Intel還真敢. 因為Dunnington架構應該會很"難賣了" 原有的4 way 已確定不會再走FSB 下去好吧既然是勸敗文..就推一下 HP ML150 G6 Server 我花了四萬多一點訂了這台Nehalem EP Server (我拿來當工作站) 老話一句這種2 way以上架構買品牌貨會比買組裝貨便宜.... ※ 編輯: laptop 來自: 219.91.76.140 (04/06 05:31)