[閒聊] 無聊作的四核心CPU C/P值比較表

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者QuentinHu (囧興)時間16年前 (2009/04/04 05:42)推噓15(15推 0噓 8→)

留言23則, 16人參與討論串1/1

傳說中 AMD的C/P值比較高但是這是不是真的呢? XXXD 且來看看不負責比較～～我用AnandTech上的SysMark 2007 Overall Score benchmark 和高價屋/DIY PC報價來作比較表嫌無聊的可以看一下覺得我白爛的　就當我純無聊騙P幣用吧 XD CPU型號 SM07 Score Price 　C/P值(以PII 920為100%) i7 940 229 19,000 44.59% 純參考用　等級差太多～～ i7 920 214 9,600 82.47% Q9550 199 9,200 80.02% 沒有對手阿　自己跟自己比嘛　=.= 得等PII 955出來 PII 940 　182 7,400 　　　　　90.99% Q9400 182 7,350 91.60% 這兩隻非常接近　但Q9400便宜50塊　　Q9400勝出　XXXD PII 920 173 6400 100.00% Q9300 172 6200 102.63% 價格參考Y拍 Q8300 　 167e 6300 98.06%e e為預測這邊比較難比　分數指標上是PII 920跟Q9300平起平坐　但我只找到網拍報價... 價格上Q83跟920相近卻又找不到分數... 實際上Q93在店面正常絕不可能賣到6200...　所以完全不具參考價值只好用Q82的依照頻率推估　Q83分數大概在167左右至多不會比172高所以這組是PII 920勝出 PII 810 165 5700 107.09% Q8200 156 5450 105.89% 這邊其實應該把Q83也拉下來比　XD 畢竟810跟Q83的分數應該會非常接近～～但無論怎麼比　這組都是810勝出　小結光看SYS MARK 2007當然不準但各家CPU架構不同　在不同面向上表現也有差距所以實在很難比... 這個比較屬於硬湊成分居多但我自認為還是稍具參考意義啦起碼一組一組拉出來比較就可以看出一些東西另外本篇完全只比CPU定價的部分不考慮到整體平台建置成本　XD 畢竟intel用CPU綁晶片組賺很大(菸) 如果要把平台放進來那intel的整體價格還會再上升... 簡而言之　花同樣的錢去買電腦小藍藍會讓你把錢投資在CPU & MB上的預算比例提升相對來說就壓迫到其他零組件的生存空間... 這也是為什麼板上很多人都比較推AMD 因為在大部分情況下(預算很多或是追求效能/超頻...) 以有限預算下可以組出比較平衡的組合而不是頭重腳輕的菜單 -- 對了　我不是葉問的弟弟葉代唷啾咪　^.< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.88.63

→

QuentinHu

04/04 05:45, , 1^F

04/04 05:45, 1^F

推

ChangWufei

04/04 05:45, , 2^F

04/04 05:45, 2^F

推

suzukihiro

04/04 05:46, , 3^F

04/04 05:46, 3^F