[測試] ATI 4830與NV 9800的君子之爭(遊戲測試篇)

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者時間16年前 (2009/03/18 12:48), 編輯推噓46(46054)
留言100則, 21人參與, 最新討論串1/1
圖.....真的想要再補嚕 想看總結最後有兩張總結圖大概2x頁的地方左右 測試遊戲: 1.惡魔獵人四DEVIL MAY CRY4(一共四種特效模式測試) 2.失落的星球LOST PLANET(一共兩種特效模式測試) 3.極地戰嚎二FAR CRY2(一共四種特效模式測試) 4.俠盜獵車手四GTAIV(一共兩種特效模式測試) 測試基準: 兩者均使用原廠預設頻率 ATI測試平台: 中央處理器: AMD Phenom 9950 2.6G 無超頻 主機板: 華碩 M3A78-T 記憶體: 芝奇 DDR2-1066 2G*1 PI系列(※此為單條無使用雙通道) 硬碟: 西捷 250G SATA 企業板(七千兩百轉) 顯示卡: HIS 4830 ICEQ4 GDDR3 512M(無超頻) 電源: DELL 750W 機殼: 裸機 作業系統: Windows XP SP3 催化劑: ATI CCC 8.12 NVIDIA測試平台: 中央處理器: AMD Phenom 9950 2.6G 無超頻 主機板: 華碩 M3A78-T 記憶體: 芝奇 DDR2-1066 2G*1 PI系列(※此為單條無使用雙通道) 硬碟: 西捷 250G SATA 企業板(七千兩百轉) 顯示卡: ASUS 9800GT GDDR3 512M(無超頻) 電源: DELL 750W 機殼: 裸機 作業系統: Windows XP SP3 催化劑: NV 181.20之後因為某些原因跟新到182.08 測試一惡魔獵人四 ATI 4830特效一圖: 解析度:1280*1024 反鋸齒:無 無垂直同步、特效使用預設值(包含解析度、反鋸齒都是預設值) 測試結果: 第一場景:136.11 張數 第二場景:110.53 張數 第三場景:168.62 張數 第四場景:92.71 張數 總張數:507.97張數 測試等級:S NV 9800特效一圖: 解析度:1280*1024 反鋸齒:無 無垂直同步、特效使用預設值(包含解析度、反鋸齒都是預設值) 測試結果: 第一場景:150.91 張數 第二場景:120.24 張數 第三場景:180.82 張數 第四場景:95.75 張數 總張數:547.72張數 測試等級:S ATI 4830特效二圖: 解析度:1680*1050 反鋸齒:無 無垂直同步、特效使用預設 測試結果: 第一場景:111.75 張數 第二場景:91.50 張數 第三場景:137.53 張數 第四場景:77.48 張數 總張數:418.26張數 測試等級:S NV 9800 特效二圖: 解析度:1680*1050 反鋸齒:無 無垂直同步、特效使用預設 測試結果: 第一場景:125.26 張數 第二場景:95.50 張數 第三場景:139.41 張數 第四場景:88.08 張數 總張數:448.25張數 測試等級:S ATI 4830特效三圖: 解析度:1280*1024 反鋸齒:八倍反鋸齒 無垂直同步、特效全部SUPER HIGH 最高 測試結果: 第一場景:100.91 張數 第二場景:68.98 張數 第三場景:124.37 張數 第四場景:77.67 張數 總張數:371.93張數 測試等級:S NV 9800 特效三圖: 解析度:1280*1024 反鋸齒:八倍反鋸齒 無垂直同步、特效全部SUPER HIGH 最高 測試結果: 第一場景:98.32 張數 第二場景:68.91 張數 第三場景:124.08 張數 第四場景:75.49 張數 總張數:366.8張數 測試等級:S ATI 4830特效四圖: 解析度:1680*1050 反鋸齒:八倍反鋸齒 無垂直同步、特效全部SUPER HIGH 最高 測試結果: 第一場景:82.26 張數 第二場景:60.32 張數 第三場景:98.57 張數 第四場景:63.12 張數 總張數:304.27張數 測試等級:A NV 9800特效四圖: 解析度:1680*1050 反鋸齒:八倍反鋸齒 無垂直同步、特效全部SUPER HIGH 最高 測試結果: 第一場景:79.61 張數 第二場景:59.46 張數 第三場景:100.02 張數 第四場景:60.56 張數 總張數:299.65張數 測試等級:A 測試二失落的星球 ATI 4830特效一圖: 解析度:1280*720 無垂直同步 不支援多核心GPU、支援多核心CPU*4 反鋸齒:NOAA 反線性過濾:4XAF 特效使用”預設”、部分HIGH、部分LOW、部分MEDIUM 測試畫面以及兩場景平均張數: 場景一:45.1、場景二:109.5、總張數:154.6 NV 9800特效一圖: 解析度:1280*720 無垂直同步 不支援多核心GPU、支援多核心CPU*4 反鋸齒:NOAA 反線性過濾:4XAF 特效使用”預設”、部分HIGH、部分LOW、部分MEDIUM 測試畫面以及兩場景平均張數: 場景一:46.3、場景二:121.3、總張數:167.6 ATI 4830特效二圖: 解析度:1680*1050 無垂直同步 不支援多核心GPU、支援多核心CPU*4 反鋸齒:八倍反鋸齒 反線性過濾:十六倍反線性 特效使用”全開”、全部設定HIGH 測試畫面以及兩場景平均張數: 場景一:26.6、場景二:34.6、總張數:61.2 NV 9800 特效二圖: 解析度:1680*1050 無垂直同步 不支援多核心GPU、支援多核心CPU*4 反鋸齒:八倍反鋸齒 反線性過濾:十六倍反線性 特效使用”全開”、全部設定HIGH 測試畫面以及兩場景平均張數: 場景一:23.5、場景二:29.7、總張數:53.2 測試三極地戰嚎二 ATI 4830 特效一圖: 解析度:1280*720,無反鋸齒,特效預設,無垂直同步 循環跑三次測試: 平均張數:45.72張 最大張數:61.53張 最小張數:35.82張 NV 9800特效一圖: 解析度:1280*720,無反鋸齒,特效預設,無垂直同步 循環跑三次測試: 平均張數:46.96張 最大張數:74.53張 最小張數:36.44張 ATI 4830 特效二圖: 解析度:1680*1050,無反鋸齒,特效預設,無垂直同步 循環跑三次測試: 平均張數:37.29張 最大張數:49.75張 最小張數:29.30張 NV 9800 特效二圖: 解析度:1680*1050,無反鋸齒,特效預設,無垂直同步 循環跑三次測試: 平均張數:39.07張 最大張數:57.98張 最小張數:31.22張 ATI 4830 特效三圖: 解析度:1280*1024,八倍反鋸齒,特效全開最大,無垂直同步 循環跑三次測試: 平均張數:19.18張 最大張數:28.62張 最小張數:13.33張 NV 9800 特效三圖: 解析度:1280*1024,八倍反鋸齒,特效全開最大,無垂直同步 循環跑三次測試: 平均張數:13.90張 最大張數:27.85張 最小張數:9.66張 ATI 4830特效四圖: 解析度:1680*1050,八倍反鋸齒,特效全開最大,無垂直同步 循環跑三次測試: 平均張數:8.89張 最大張數:19.45張 最小張數:2.73張 NV 9800全開的時候發生以下情狀Orz 之後想說可能是催化劑的關係又改成182.08 Orz特效四就不比了,可能我的電腦哪裡出了問題 比較有趣值得一提的是,之前有人在網路上放4830無法跑far cry2,然後9800開高解析度 跟特效,反而張數變多的有趣現象XD看到真的大笑了 測試四俠盜獵車手四 特效一圖: 解析度:1280*1024 能調的都調到最大 VIEW DISTANCE:46 ATI 4830測試BENCHMARK RESULTS 圖: 測試結果: 平均張數36.67張 Statistics Average FPS: 36.67 Duration: 37.36 sec CPU Usage: 64% System memory usage: 73% Video memory usage: 68% Graphics Settings Video Mode: 1280 x 1024 (60 Hz) Texture Quality: Medium Render Quality: Very High View Distance: 46 Detail Distance: 100 Hardware Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3 Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series Video Driver version: 6.14.10.6891 Audio Adapter: Realtek HD Audio output AMD Phenom(tm) 9950 Quad-Core Processor File ID: benchmark.cli NV 9800 測試BENCHMARK RESULTS 圖: 測試結果: 平均張數32.08張 Statistics Average FPS: 32.08 Duration: 37.13 sec CPU Usage: 55% System memory usage: 81% Video memory usage: 99% Graphics Settings Video Mode: 1280 x 1024 (70 Hz) Texture Quality: Medium Render Quality: Very High View Distance: 46 Detail Distance: 100 Hardware Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3 Video Adapter: NVIDIA GeForce 9800 GT Video Driver version: 182.08 Audio Adapter: Realtek HD Audio output AMD Phenom(tm) 9950 Quad-Core Processor File ID: Benchmark.cli 特效二圖: 解析度:1680*1050 能調的都調到最大 VIEW DISTANCE:34 ATI 4830測試BENCHMARK RESULTS 圖: 測試結果: 平均張數:33.51張 Statistics Average FPS: 33.51 Duration: 37.06 sec CPU Usage: 61% System memory usage: 77% Video memory usage: 79% Graphics Settings Video Mode: 1680 x 1050 (60 Hz) Texture Quality: Medium Render Quality: Very High View Distance: 34 Detail Distance: 100 Hardware Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3 Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series Video Driver version: 6.14.10.6891 Audio Adapter: Realtek HD Audio output AMD Phenom(tm) 9950 Quad-Core Processor File ID: Benchmark.cli NV 9800 測試BENCHMARK RESULTS 圖: 測試結果: 平均張數:30.62張 Statistics Average FPS: 30.62 Duration: 37.46 sec CPU Usage: 54% System memory usage: 75% Video memory usage: 96% Graphics Settings Video Mode: 1680 x 1050 (60 Hz) Texture Quality: Medium Render Quality: Very High View Distance: 34 Detail Distance: 100 Hardware Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3 Video Adapter: NVIDIA GeForce 9800 GT Video Driver version: 182.08 Audio Adapter: Realtek HD Audio output AMD Phenom(tm) 9950 Quad-Core Processor File ID: benchmark.cli 總整理表: http://farm4.static.flickr.com/3612/3364049139_db3a1a66bf_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3558/3364049141_f4b5e4a852_o.jpg
惡魔獵人四(DEVIL MAY CRY4) 特效 場景一 場景二 場景三 場景四 總張數 ATI 1280*1024,無反鋸齒,特效”預設” 136.11 110.53 168.62 92.71 507.97 NV 1280*1024,無反鋸齒,特效”預設” 150.91 120.24 180.82 95.75 547.72 ATI 1680*1050,無反鋸齒,特效”預設” 111.75 91.50 137.53 77.48 418.26 NV 1680*1050,無反鋸齒,特效”預設” 125.26 95.50 139.41 88.08 448.25 ATI 1280*1024,八倍反鋸齒,特效”全開” 100.91 68.98 124.37 77.67 371.93 NV 1280*1024,八倍反鋸齒,特效”全開” 98.32 68.91 124.08 75.49 366.80 ATI 1680*1050,八倍反鋸齒,特效”全開” 82.26 60.32 98.57 63.12 304.27 NV 1680*1050,八倍反鋸齒,特效”全開” 79.61 59.46 100.02 60.56 299.65 失落的星球(LOST PLANET) 特效 場景一 場景二 總張數 ATI 1280*720,無反鋸齒, 四倍反線性過濾特效使用”預設” 45.1 109.5 154.6 NV 1280*720,無反鋸齒, 四倍反線性過濾特效使用”預設” 46.3 121.3 167.6 ATI 1680*1050,八倍反鋸齒, 十六倍反線性特效使用”全開” 26.6 34.6 61.2 NV 1680*1050,八倍反鋸齒, 十六倍反線性特效使用”全開” 23.5 29.7 53.2 極地戰嚎二(FAR CRY2) 特效 最大張數 最小張數 平均張數 ATI 1280*720,無反鋸齒,特效預設 61.53 35.82 45.72 NV 1280*720,無反鋸齒,特效預設 74.53 36.44 46.96 ATI 1680*1050,無反鋸齒,特效預設 49.75 29.30 37.29 NV 1680*1050,無反鋸齒,特效預設 57.98 31.22 39.07 ATI 1280*1024,八倍反鋸齒,特效全開 28.62 13.33 19.18 NV 1280*1024,八倍反鋸齒,特效全開 27.85 9.66 13.90 ATI 1680*1050,八倍反鋸齒,特效全開 19.45 2.73 8.89 NV 1680*1050,八倍反鋸齒,特效全開 X X X 俠盜獵車手四(GTAIV) 特效 平均張數 ATI 1280*1024,VIEW DISTANCE:46 36.67張 NV 1280*1024,VIEW DISTANCE:46 32.08張 ATI 1680*1050,VIEW DISTANCE:34 33.51張 NV 1680*1050,VIEW DISTANCE:34 30.62張 總結:要做個總結其實很痛苦,因為不知道該怎評比,本身也不是POWER USER算是一個學 生喜歡玩測試而已,剛好學弟那邊又有資源XD,看看這精美的DELL 750W銀牌(流口水), 芝奇DDR2-1066 2G XD,反正呢整體看來我覺得在這價位帶的選擇還是4830為主,畢竟開 高反鋸齒反線性和解析度、特效是一定的趨勢,不然我買電腦幹嗎?換顯示卡幹嗎?翻桌( /‵Д′)/~ ╧╧ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.181.177

03/18 12:49, , 1F
結論: ATI比較好 ^^
03/18 12:49, 1F

03/18 12:52, , 2F
舊架構再強 遇到高AAAF特效還是會輸....
03/18 12:52, 2F

03/18 12:53, , 3F
4850的時候就跟9800GTX(8800GT超頻)比過了
03/18 12:53, 3F

03/18 12:53, , 4F
同樣是4800系列 然後又是打G92 會出現這結果不意外
03/18 12:53, 4F

03/18 12:53, , 5F
NV的品牌效應與行銷萬歲
03/18 12:53, 5F

03/18 12:54, , 6F
你比的9800是哪張98 =.=? G92 還是 G92b ?
03/18 12:54, 6F

03/18 12:55, , 7F
再強也沒用 OEM消費者心態決定一切
03/18 12:55, 7F

03/18 12:55, , 8F
你覺得鳳梨是哪張
03/18 12:55, 8F

03/18 12:57, , 9F
推測試,可惜vic沒有1920的螢幕 XD
03/18 12:57, 9F

03/18 12:57, , 10F
我後悔買22"了 想上26吋 VK266
03/18 12:57, 10F

03/18 12:58, , 11F
1920的解析度還特效全開....會玩不下去吧
03/18 12:58, 11F

03/18 12:58, , 12F
可惜我老姐已經接手我的19"不過聽說最近我未來姐夫想買22
03/18 12:58, 12F

03/18 12:58, , 13F
我要準備脫手22"了嗎!? 請拭目以待
03/18 12:58, 13F

03/18 12:59, , 14F
我人在美國 以美國來看的話 這兩張根本不會一起比
03/18 12:59, 14F

03/18 12:59, , 15F
不過我是想留22" 用雙螢幕一台跑測試一台跑BBS
03/18 12:59, 15F

03/18 13:00, , 16F
沒辦法 美國是美國 我這裡是台灣Orz
03/18 13:00, 16F

03/18 13:00, , 17F
9800GTX+ 比 4830 貴了40美金以上 Orz..
03/18 13:00, 17F

03/18 13:00, , 18F
GTX+....台灣變成250了也是比 4830貴 1K多
03/18 13:00, 18F

03/18 13:01, , 19F
大家午安 我要去吃飯了 養身體 ~"~
03/18 13:01, 19F

03/18 13:01, , 20F
那要怎麼比,我看不太懂 QQ
03/18 13:01, 20F

03/18 13:02, , 21F
最低價 節稅+拿到減價代碼在newegg買來看是 75 vs 120
03/18 13:02, 21F

03/18 13:02, , 22F
我覺得TS搞錯了 我測的視9800GT
03/18 13:02, 22F

03/18 13:02, , 23F
不要再灑鹽了QQ
03/18 13:02, 23F

03/18 13:02, , 24F
基本上貴一千是想也不想直接去買4830就對了 XD
03/18 13:02, 24F

03/18 13:03, , 25F
GTX+已經要跟4850玩耍去了,我真的不太懂 XDD
03/18 13:03, 25F

03/18 13:03, , 26F
為什麼突然扯到GTX+XD
03/18 13:03, 26F

03/18 13:03, , 27F
tseng搞錯了吧
03/18 13:03, 27F

03/18 13:03, , 28F
和4830比的是98GT 4850是GTX+
03/18 13:03, 28F

03/18 13:07, , 29F
沒搞錯啊 我想說的是 光4830便宜1000以上這點 就該推了
03/18 13:07, 29F

03/18 13:08, , 30F
錯很大,根本是越級打怪了,還是4830便宜98GT一千多?
03/18 13:08, 30F

03/18 13:08, , 31F
我覺得不太可能 XD
03/18 13:08, 31F

03/18 13:09, , 32F
錯了吧,總不可能大家都會錯意XD
03/18 13:09, 32F

03/18 13:09, , 33F
查一下新蛋就知道了
03/18 13:09, 33F

03/18 13:11, , 34F
NV:這是我們混淆型號的一大勝利
03/18 13:11, 34F

03/18 13:11, , 35F
4830比98GT便宜1000???
03/18 13:11, 35F

03/18 13:14, , 36F
以同樣MSI的產品來看 同經rebate 4830便宜10美元
03/18 13:14, 36F

03/18 13:16, , 37F
換顯卡玩大富翁四
03/18 13:16, 37F

03/18 13:16, , 38F
恩 抱歉我看到 OPEN BOX 還有他發的MAIL中有啟動碼
03/18 13:16, 38F

03/18 13:17, , 39F
在美國的可以站內信我 MSI那張多便宜15元 只有一個機會
03/18 13:17, 39F
還有 22 則推文
還有 1 段內文
03/18 13:25, , 62F
也是啦QQ 只是看到3C類價格會眼紅QQ
03/18 13:25, 62F

03/18 13:25, , 63F
.......200 6千...我快一個月的吃了
03/18 13:25, 63F

03/18 13:26, , 64F
那個有些自己要注意 有時候特別便宜的 保固是分開賣的
03/18 13:26, 64F

03/18 13:26, , 65F
米國上班族收入約多少?
03/18 13:26, 65F

03/18 13:27, , 66F
未看先推 XD
03/18 13:27, 66F

03/18 13:27, , 67F
推有心的測試 (y)
03/18 13:27, 67F

03/18 13:27, , 68F
我們洲 年收入三萬五以下算低收入戶可以申請國家養 =.=
03/18 13:27, 68F

03/18 13:29, , 69F
TS你移民過去了@@?
03/18 13:29, 69F

03/18 13:29, , 70F
..........這樣能比嗎...
03/18 13:29, 70F

03/18 13:30, , 71F
三萬五破百萬台幣耶~~酷
03/18 13:30, 71F

03/18 13:31, , 72F
本來就在這生的 在台灣長大 我很想念台灣..
03/18 13:31, 72F

03/18 13:32, , 73F
我怎樣就是找不到 一隻像樣的16G隨身碟...
03/18 13:32, 73F

03/18 13:33, , 74F
儲存版置底推薦的一隻都找不到 Orz..
03/18 13:33, 74F

03/18 13:33, , 75F
真口連..OCZ也沒有嗎 博蒂哩? 然後米國沒創見..
03/18 13:33, 75F

03/18 13:35, , 76F
Sandisk的沒有嘛?
03/18 13:35, 76F

03/18 13:35, , 77F
品牌是都有啊 問題在似乎推薦的特定型號都非常難找
03/18 13:35, 77F

03/18 13:36, , 78F
APACER ? ADATA ? RIDATA? COSAIR?
03/18 13:36, 78F

03/18 13:37, , 79F
Kinston DT HyperX
03/18 13:37, 79F

03/18 13:37, , 80F
SanDisk Extreme Cruzer Contour 16GB 目前是買這隻
03/18 13:37, 80F

03/18 13:38, , 81F
我知道有一個一定有 APPLY ITOUCH 32G
03/18 13:38, 81F

03/18 13:38, , 82F
這支不錯 速度OK 外型NICE
03/18 13:38, 82F

03/18 13:39, , 83F
那東西沒人在買了吧 都是直接買I-PHONE吧 =.=
03/18 13:39, 83F

03/18 13:41, , 84F
我想買IPHONE 哭哭.....為啥台灣那麼貴日本一元也沒人要
03/18 13:41, 84F

03/18 13:41, , 85F
HYPERX 是 新蛋上 16G 356美金哪隻嗎 ..買不下去..
03/18 13:41, 85F

03/18 14:06, , 86F
http://ppt.cc/@co0 ATi:卡王???(挖鼻孔)
03/18 14:06, 86F

03/18 14:29, , 87F
把我的之前的測試 4850 VS 9800GT TOP 轉過來可以參考
03/18 14:29, 87F

03/18 17:26, , 88F
汙 我差一推快幫我推>\\<
03/18 17:26, 88F

03/18 17:33, , 89F
就給你吧!!!!
03/18 17:33, 89F

03/18 17:48, , 90F
哈哈感謝~
03/18 17:48, 90F

03/18 17:55, , 91F
vic 你再嗆一次不信能推爆就好了(煙)
03/18 17:55, 91F

03/18 17:58, , 92F
Orz 我不要那要祭品的
03/18 17:58, 92F

03/18 18:03, , 93F
我們已經厭倦你的 X花祭品 下次換新招吧 :)
03/18 18:03, 93F

03/18 18:04, , 94F
啥X花祭品...
03/18 18:04, 94F

03/18 18:06, , 95F
03/18 18:06, 95F

03/18 18:09, , 96F
= =\|||
03/18 18:09, 96F

03/18 20:17, , 97F
有看有推
03/18 20:17, 97F

03/18 21:58, , 98F
某p怎不來說98最強XDD
03/18 21:58, 98F

03/18 22:01, , 99F
.............
03/18 22:01, 99F

03/18 23:36, , 100F
不公平,用同公司 AMD 的 CPU,怎麼不用 nVidia 的 CPU
03/18 23:36, 100F
※ 編輯: vic81324 來自: 220.134.181.177 (07/17 14:58)
文章代碼(AID): #19m7qEqw (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #19m7qEqw (PC_Shopping)