PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[測試] AMD 9950 & INTEL Q8200 CPU Benchmark篇

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者時間16年前 (2009/03/01 03:51), 編輯推噓145(145推 0噓 81→)
留言226則, 39人參與, 最新討論串1/1
繼上次PHENOM 9950測試之後，這幾天終於跟好朋友P借到了這顆Core 2 Quad Q8200來做 個評測文章，測試原因就是兩款目前市售定位PHENOM 9950約5300NT而Core 2 Quad Q8200 大約在5600NT價位，兩種是差不多的價格，當然INTEL多出了約300NT的價位，所以接下來 我們就來測試看看到底兩款CPU BENCHMARK和實測的結果如何 首先介紹AMD Phenom 9950的平台： 中央處理器： AMD Phenom 9950 (200*13 2.6G無超頻) 主機板： 華碩 M3A78-T 記憶體： 芝奇 DDR2-1066 2G*1 PI系列(單條) 硬碟： 西捷 250G SATA 企業板(七千兩百轉) 顯示卡： ATI 4830 GDDR3 512M 電源： DELL 750W 機殼： 裸機 作業系統： Windows XP SP3 催化劑： ATI CCC 8.12 再來介紹INTEL Core 2 Quad Q8200的平台： 中央處理器： INTEL Core 2 Quad Q8200 (330.8*7 2.315G無超頻) 主機板： 技嘉 965P-DS4(REV3.3) 記憶體： 芝奇 DDR2-1066 2G*1 PI系列(單條) 硬碟： WD 640G SATAII AAKS(七千兩百轉) 顯示卡： ATI 4830 GDDR3 512M 電源： 海韻 S12 430W 機殼： 視博通 天堂鳥(白) 作業系統： Windows XP SP3 催化劑： ATI CCC 8.12 接下來談談評測的基準： 1.未超頻一切以原廠設定為基準(不要問為啥不用一樣的頻率兩家的快取跟架構完全不同 ，以原廠出產值為基準，而且買來會超頻的使用者基本上是很少的包含，在坐的各位 雖然都是玩家級的但是會超頻使用電腦的真的很少) 2.雖然還是有不一樣的配備但是我想比較重要的顯示卡是不變的，顯卡的部分也是使用原 廠頻率 測試軟體CPU BENCHMARK： 1. 3D MARK 06(特效預設反鋸齒X0、反線性X0、解析度1280*1024) 2. SUPER PI (1M) 3. CINEBENCH R10(此測試為繪圖宣染測試，提供單核心與多核心CPU測試分數以及OpenGL 測試， 此軟體CPU較有分數極大的比重) 測試軟體實際軟體測試： 1.WINRAR(檔案6.62G實際壓縮測試PS沒解壓縮) 2.TMPGEnc 4.0 Xpress(測試已實際的影片(936MB)做轉檔測試為基準) 3.惡魔獵人四遊戲實測(支援多核心) 4.失落的星球遊戲實測(支援多核心) 5.俠盜獵車手遊戲實測(支援多核心) ==首先今天應該會出測試軟體CPU BENCHMARK的部分== 測試一：3D MARK 06，此款測試主要是看CPU 得分 首先AMD平台 PHENOM 9950 3D MARKS 06(預設 1280*1024無反鋸齒、反線性)： http://farm4.static.flickr.com/3009/3252230127_1bc5dbc889_o.jpg
CPU 得分： 3767 總分： 10995 INTEL平台 Core 2 Quad Q8200 3D MARKS 06(預設 1280*1024無反鋸齒、反線性)： http://farm4.static.flickr.com/3645/3317176836_03c6ffb742_b.jpg
CPU 得分： 3713 總分： 11298 測試二SUPER PI (1M) 首先AMD平台 PHENOM 9950 Super PI 1M： http://farm4.static.flickr.com/3109/3252229917_feda615a77_o.jpg
結果：30.593秒 INTEL平台 Core 2 Quad Q8200 Super PI 1M： http://farm4.static.flickr.com/3622/3316350949_813d8558c1_b.jpg
結果：22.578秒 測試三CINEBENCH R10 (繪圖宣染測試軟體) AMD平台 PHENOM 9950測試圖： http://farm4.static.flickr.com/3471/3257914728_914fd014ff_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3077/3257915314_ac9a92fd97_o.jpg
在此款測試中CPU佔有率分別為： OpenGL：25%使用單核心測試 Rendering(1 CPU)：25%也是使用單核心測試 Rendering(x CPU)：80%~95%使用了多核心測試 個別分數為： OpenGL 5493 Rendering(1 CPU) 2330 Rendering(x CPU) 8190 總分 16013 INTEL平台 Core 2 Quad Q8200測試圖： http://farm4.static.flickr.com/3315/3316349273_61e7b67fb1_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3618/3316349947_aa41d12370_b.jpg
在此款測試中CPU佔有率分別為： OpenGL：25%使用單核心測試 Rendering(1 CPU)：25%也是使用單核心測試 Rendering(x CPU)：80%~95%使用了多核心測試 個別分數為： OpenGL 5598 Rendering(1 CPU) 2509 Rendering(x CPU) 8672 總分 16779 恩今天就到這裡一段落，明天應該會把接下來實測和這篇做個總整理，小弟先去睡覺了 Orz 繼昨晚的AMD 9950 & INTEL Q8200 CPU Benchmark測試篇之後，今天來做實際的測試 還是等再一次的平台介紹 首先介紹AMD Phenom 9950的平台： 中央處理器： AMD Phenom 9950 (200*13 2.6G無超頻) 主機板： 華碩 M3A78-T 記憶體： 芝奇 DDR2-1066 2G*1 PI系列(單條) 硬碟： 西捷 250G SATA 企業板(七千兩百轉) 顯示卡： ATI 4830 GDDR3 512M 電源： DELL 750W 機殼： 裸機 作業系統： Windows XP SP3 催化劑： ATI CCC 8.12 再來介紹INTEL Core 2 Quad Q8200的平台： 中央處理器： INTEL Core 2 Quad Q8200 (330.8*7 2.315G無超頻) 主機板： 技嘉 965P-DS4(REV3.3) 記憶體： 芝奇 DDR2-1066 2G*1 PI系列(單條) 硬碟： WD 640G SATAII AAKS(七千兩百轉) 顯示卡： ATI 4830 GDDR3 512M 電源： 海韻 S12 430W 機殼： 視博通 天堂鳥(白) 作業系統： Windows XP SP3 催化劑： ATI CCC 8.12 接下來談談評測的基準： 1.未超頻一切以原廠設定為基準(不要問為啥不用一樣的頻率兩家的快取跟架構完全不同 ，以原廠出產值為基準，而且買來會超頻的使用者基本上是很少的包含，在坐的各位雖然 都是玩家級的但是會超頻使用電腦的真的很少) 2.雖然還是有不一樣的配備但是我想比較重要的顯示卡是不變的，顯卡的部分也是使用原 廠頻率 接下來今天的實際軟體測試： 1.WINRAR(檔案6.62G實際壓縮測試PS非解壓縮) 2.TMPGEnc 4.0 Xpress(測試已實際的影片(936MB)做轉檔測試為基準) 3.惡魔獵人四遊戲實測(支援多核心) 4.失落的星球遊戲實測(支援多核心) 5.俠盜獵車手遊戲實測(支援多核心) 測試一WINRAR(檔案6.62G實際壓縮測試PS非解壓縮) 測試檔案： 使用ISO檔案格式壓縮成RAR檔案格式 檔案大小6.62GB 檔案內容(圖)： [IMG]http://farm4.static.flickr.com/3445/3257915346_c379cf3080_o.jpg[/IMG] 首先AMD平台 PHENOM 9950 檔案壓縮中(圖)： [IMG]http://farm4.static.flickr.com/3459/3257915052_910b374065_o.jpg[/IMG] 圖中電腦估計需時45分又19秒 CPU使用率為：60%~75% CPU溫度不到40度 最後總共需時：45分又15秒 電腦預估滿準確的(這部分就沒辦法附上WinRAR完成圖了、 因為它會自動結束跳出，請各位見諒) INTEL平台 Core 2 Quad Q8200 檔案壓縮中(圖)： http://farm4.static.flickr.com/3334/3317402700_e59b9eff24_b.jpg
圖中電腦估計需時49分又55秒 CPU使用率為：60%~75% CPU溫度不到70度 完成圖(這次學聰明有先抓了)： http://farm4.static.flickr.com/3368/3316574907_674a90b7a2_b.jpg
最後總共需時：48分又42秒 測試二TMPGEnc 4.0 Xpress影片實際轉檔 測試檔案： 影片格式：MPEG，172827FRAMES，29.97FPS 影片長度：1小時36分6秒66 解析度：720*480 音效格式：MPEG，276800256SAMPLES，48000HZ，使用兩聲道 音效長度：1小時36分6秒67 檔案大小936MB(測試中的時候才發現我又選太大的檔案…..導致跑好久) 檔案內容： [IMG]http://farm4.static.flickr.com/3507/3257915376_3b2b7cceae_o.jpg[/IMG] 實測方式：影片檔案將MPEG檔轉換成MPEG4檔案，FPS數一樣，PIXEL1:1， 解析度一樣，而音效轉換成MPEG AAC其他均一樣 首先AMD平台 PHENOM 9950 檔案輸出設定圖： [IMG]http://farm4.static.flickr.com/3457/3257915230_70aa20a7b1_b.jpg[/IMG] 檔案轉檔中圖： [IMG]http://farm4.static.flickr.com/3500/3257085457_29d89c79e4_b.jpg[/IMG] 檔案轉換完成圖： [IMG]http://farm4.static.flickr.com/3346/3257085721_7f6df4dfa0_b.jpg[/IMG] CPU使用率為：70%~100%(一開始幾乎是80~100%之後變成60~80%) CPU溫度不到40度 共計45分32秒完成檔案轉換 INTEL平台 Core 2 Quad Q8200 檔案輸出設定圖： http://farm4.static.flickr.com/3545/3316574889_cd02a297e5_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3591/3316574895_3c45bef14a_b.jpg
檔案轉檔中圖： http://farm4.static.flickr.com/3618/3316574879_512bf7f7e0_b.jpg
檔案轉換完成圖： http://farm4.static.flickr.com/3408/3316574873_7a14a5f5f2_b.jpg
CPU使用率為：70%~100% CPU使用率和AMD的剛好不同從頭到尾都是85~95%在跑 CPU溫度不到70度 共計45分12秒完成檔案轉換 測試三惡魔獵人四遊戲實測(支援多核心) 首先AMD平台 PHENOM 9950 特效圖： [IMG] http://farm4.static.flickr.com/3625/3294489639_4dd8708e13_b.jpg[/IMG] 解析度：1680*1050 反鋸齒：8AA 無垂直同步、特效全部SUPER HIGH 最高 測試結果： [IMG]http://farm4.static.flickr.com/3349/3295313404_6770691046_b.jpg[/IMG] 第一場景：81.85 張數 第二場景：58.95 張數 第三場景：101.47 張數 第四場景：62.91 張數 總張數：308.18張數 測試等級：A INTEL平台 Core 2 Quad Q8200 特效圖： http://farm4.static.flickr.com/3618/3316497811_f83a7e179e_b.jpg
解析度：1680*1050 反鋸齒：8AA 無垂直同步、特效全部SUPER HIGH 最高 測試結果： http://farm4.static.flickr.com/3396/3316497815_e96ed9f4db_b.jpg
第一場景：81.83 張數 第二場景：58.46 張數 第三場景：96.14 張數 第四場景：61.31 張數 總張數：297.74張數 測試等級：A 測試四：失落的星球遊戲實測(支援多核心) 首先AMD平台 PHENOM 9950 特效圖： [IMG]http://farm4.static.flickr.com/3527/3295312150_d1ffe62fbd_o.jpg[/IMG] [IMG]http://farm4.static.flickr.com/3300/3294487789_67d8b16557_o.jpg[/IMG] 解析度：1680*1050 無垂直同步 不支援多核心GPU、支援多核心CPU*4 反鋸齒：NOAA 反線性過濾：4XAF 特效預設部分HIGH部分LOW部分MEDIUM 測試畫面以及兩場景平均張數： [IMG]http://farm4.static.flickr.com/3472/3295312452_5627bb673c_b.jpg[/IMG] 場景一：44.6、場景二：72.7、總張數：117.3 INTEL平台 Core 2 Quad Q8200 特效圖： http://farm4.static.flickr.com/3529/3316497829_f942ba051b_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3658/3316497833_9b3f2be877_b.jpg
解析度：1680*1050 無垂直同步 不支援多核心GPU、支援多核心CPU*4 反鋸齒：NOAA 反線性過濾：4XAF 特效預設部分HIGH部分LOW部分MEDIUM 測試畫面以及兩場景平均張數： http://farm4.static.flickr.com/3643/3316574865_40827391e2_b.jpg
場景一：42.4、場景二：68.4、總張數：110.8 測試五俠盜獵車手遊戲實測(支援多核心) 首先AMD平台 PHENOM 9950 測試BENCHMARK RESULTS 圖： [IMG]http://farm4.static.flickr.com/3304/3294487973_c060b869c8_o.jpg[/IMG] [IMG]http://farm4.static.flickr.com/3148/3295312718_d5fed0bda0_o.jpg[/IMG] 解析度：1280*1024 其他自看了 測試結果： Statistics Average FPS: 36.82 Duration: 37.32 sec CPU Usage: 63% System memory usage: 72% Video memory usage: 69% Graphics Settings Video Mode: 1280 x 1024 (60 Hz) Texture Quality: Medium Render Quality: Very High View Distance: 43 Detail Distance: 100 Hardware Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3 Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series Video Driver version: 6.14.10.6891 Audio Adapter: Realtek HD Audio output AMD Phenom(tm) 9950 Quad-Core Processor File ID: benchmark.cli 測試結果平均張數是在36.82張 INTEL平台 Core 2 Quad Q8200 測試BENCHMARK RESULTS 圖： http://farm4.static.flickr.com/3662/3316497817_564584621a_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3395/3316497827_a499913973_o.jpg
解析度：1280*1024 其他自看了 測試結果： Statistics Average FPS: 35.09 Duration: 37.36 sec CPU Usage: 63% System memory usage: 78% Video memory usage: 70% Graphics Settings Video Mode: 1280 x 1024 (60 Hz) Texture Quality: Medium Render Quality: Very High View Distance: 43 Detail Distance: 100 Hardware Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3 Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series Video Driver version: 6.14.10.6891 Audio Adapter: Realtek HD Audio output Intel Pentium III Xeon U h File ID: benchmark.cli 測試結果平均張數是在35.09張 測試都完畢了接下來是綜合整理表： CPU BenchMark 3D Mark 06(預設 1280*1024無反鋸齒、反線性) PHENOM 9950 Core 2 Quad 8200 AMD減INTEL CPU得分 3767 3713 54(AMD勝) 總分 10995 11298 -303(INTEL勝) SUPER PI (1M) PHENOM 9950 Core 2 Quad 8200 AMD減INTEL 秒數 30.593 22.578 8.015(INTEL勝) CINEBENCH R10 PHENOM 9950 Core 2 Quad 8200 AMD減INTEL OpenGL 5493 5598 -105(INTEL勝) Rendering(1 CPU) 2330 2509 -179(INTEL勝) Rendering(x CPU) 8190 8672 -482(INTEL勝) 總分 16013 16779 -766(INTEL勝) 實測測試 WINRAR(檔案6.62G實際壓縮測試PS非解壓縮) PHENOM 9950 Core 2 Quad 8200 AMD減INTEL 秒數 45分又15秒 48分又42秒 -207秒(AMD勝) TMPGEnc 4.0 Xpress(測試已實際的影片(936MB)做轉檔測試為基準) PHENOM 9950 Core 2 Quad 8200 AMD減INTEL 秒數 45分32秒 45分12秒 20秒(INTEL勝) 惡魔獵人四遊戲實測(支援多核心) PHENOM 9950 Core 2 Quad 8200 AMD減INTEL 張數 308.18 297.74 10.44張(AMD勝) 失落的星球遊戲實測(支援多核心) PHENOM 9950 Core 2 Quad 8200 AMD減INTEL 張數 117.3 110.8 6.5張(AMD勝) 俠盜獵車手遊戲實測(支援多核心) PHENOM 9950 Core 2 Quad 8200 AMD減INTEL 張數 36.82 35.09 1.73張(AMD勝) 其實測試結果滿驚訝的，畢竟Q8200市售價格硬是比9950貴了三百元，但是在實際測試上 就是普遍性的輸了一些，而贏了轉檔方面20秒，就這樣小弟結束了這兩顆CPU的評測的敢 謝大家的收看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.181.178
推
03/01 03:52, , 1F
頭推
03/01 03:52, 1F
→
03/01 03:53, , 2F
如果今天推到爆我就把剩下的趕快寫一寫
03/01 03:53, 2F
推
03/01 03:53, , 3F
看了一下 anandtech
03/01 03:53, 3F
推
03/01 03:53, , 4F
脖子推 GEE
03/01 03:53, 4F
推
03/01 03:54, , 5F
今天時間還很久= =|||
03/01 03:54, 5F
推
03/01 03:54, , 6F
科科
03/01 03:54, 6F
→
03/01 03:54, , 7F
http://tinyurl.com/d2dmll 810>Q8200>9950 價差四百左右
03/01 03:54, 7F
→
03/01 03:55, , 8F
不過INTEL有一塊MSI P35超便宜
03/01 03:55, 8F
推
03/01 03:56, , 9F
推推
03/01 03:56, 9F
推
03/01 03:57, , 10F
屁...你今天別給我遲到就好了
03/01 03:57, 10F
推
03/01 03:57, , 11F
無緣 只能跟X吃飯 ~ 囧
03/01 03:57, 11F
→
03/01 03:57, , 12F
我嚴重懷疑INTEL對FAR CRY跟CRYSIS有加持
03/01 03:57, 12F
→
03/01 03:58, , 13F
反正我測我的= =我的比較接近常人會用的軟體
03/01 03:58, 13F
推
03/01 03:59, , 14F
常人會用的軟體OLG嗎 XDD
03/01 03:59, 14F
→
03/01 04:00, , 15F
CRYSIS本來就有阿= = 你沒看到遊戲開始的NV跟CORE2商標嗎
03/01 04:00, 15F
→
03/01 04:00, , 16F
誰知道到底有沒有加持到XDD
03/01 04:00, 16F
→
03/01 04:00, , 17F
還Core 2 Extreme勒 CRYSIS
03/01 04:00, 17F
→
03/01 04:00, , 18F
我測的遊戲都....恩不能破梗顆顆
03/01 04:00, 18F
→
03/01 04:01, , 19F
都是備份版嗎XDDD
03/01 04:01, 19F
→
03/01 04:02, , 20F
Empire Total War 上面還寫 Runs great on Core i7
03/01 04:02, 20F
→
03/01 04:02, , 21F
Orz intel真的很厲害
03/01 04:02, 21F
→
03/01 04:02, , 22F
很~厲~害
03/01 04:02, 22F
→
03/01 04:03, , 23F
在一些比較常測的軟體都很.............................
03/01 04:03, 23F
→
03/01 04:03, , 24F
買廣告不遺餘力阿 實測就知道了
03/01 04:03, 24F
→
03/01 04:04, , 25F
3DMARK05上面有Athlon 64 FX 好懷念
03/01 04:04, 25F
推
03/01 04:04, , 26F
補 : intel E5405 SUPER PI 1M with 23.187s
03/01 04:04, 26F
→
03/01 04:05, , 27F
測SUPER PI是故意的一推人都被那個騙
03/01 04:05, 27F
→
03/01 04:05, , 28F
Xeon E5405 2.0GHz 1333 12MB
03/01 04:05, 28F
→
03/01 04:05, , 29F
之後就會延伸：INTEL浮點運算很強!!
03/01 04:05, 29F
→
03/01 04:06, , 30F
SUPER PI 超ㄎㄎ的 i7 11s
03/01 04:06, 30F
→
03/01 04:06, , 31F
浮點數用sandra拉 ㄎㄎ
03/01 04:06, 31F
推
03/01 04:07, , 32F
小亞今天不遲到我就盡量推XD
03/01 04:07, 32F
推
03/01 04:07, , 33F
我跑Super PI的時候 只看到一顆core拉拉起來 其它7顆在睡
03/01 04:07, 33F
→
03/01 04:07, , 34F
是時候改朝換代了
03/01 04:07, 34F
→
03/01 04:08, , 35F
SUPER PI早就沒再更新了
03/01 04:08, 35F
→
03/01 04:08, , 36F
有一個也是跑PI的支援多核心 叫啥我忘了
03/01 04:08, 36F
→
03/01 04:08, , 37F
下面拿台 NX1950 記得好像跑到16秒 囧
03/01 04:08, 37F
→
03/01 04:08, , 38F
老實說PI跑得快 那又怎樣XDD 實際應用軟體效能才重要
03/01 04:08, 38F
→
03/01 04:10, , 39F
NX1950 關機了 連不進 明天再跑跑看
03/01 04:10, 39F
還有 148 則推文
推
03/01 04:33, , 188F
PTT ONLINE:伺服器維護中 請稍候至6:01~~
03/01 04:33, 188F
推
03/01 04:36, , 189F
那vic沒有在定期維修前完稿的話就要破菊了
03/01 04:36, 189F
推
03/01 04:36, , 190F
看來Vic被肛定了
03/01 04:36, 190F
推
03/01 04:38, , 191F
先來睡 被肛要有圖有真相!
03/01 04:38, 191F
推
03/01 04:41, , 192F
明天我先來GEE看看
03/01 04:41, 192F
→
03/01 05:02, , 193F
爽我寫好了現在用圖
03/01 05:02, 193F
推
03/01 06:04, , 194F
六點了 阿是出來了沒
03/01 06:04, 194F
推
03/01 06:05, , 195F
我幫她po...他睡了...等等啦
03/01 06:05, 195F
※ 編輯: vic81324 來自: 61.224.42.5 (03/01 06:06)
推
03/01 06:06, , 196F
槓我第一次比VIC晚睡
03/01 06:06, 196F
推
03/01 06:07, , 197F
我幫他作證啦XD...他5:25修文修到一半ptt就關了
03/01 06:07, 197F
→
03/01 06:08, , 198F
他差點要被肛了XDDD
03/01 06:08, 198F
推
03/01 06:19, , 199F
他很怕被肛耶XD...還叫我當擔保人
03/01 06:19, 199F
推
03/01 06:26, , 200F
他大概怕我找人在他家樓下等他吧XDD
03/01 06:26, 200F
推
03/01 06:51, , 201F
有看有推。
03/01 06:51, 201F
推
03/01 07:05, , 202F
有看有多 GJ~
03/01 07:05, 202F
→
03/01 07:07, , 203F
不知道用 NVIDIA 的顯卡來比較 反而會有不同結果0.0+
03/01 07:07, 203F
推
03/01 08:35, , 204F
專業 用心 得第一
03/01 08:35, 204F
推
03/01 09:05, , 205F
認真 負責 真男人
03/01 09:05, 205F
推
03/01 09:30, , 206F
好測試 花了不少心血吧 感謝樓主無私的測試
03/01 09:30, 206F
→
03/01 09:42, , 207F
有測試有推 等等卜
03/01 09:42, 207F
推
03/01 09:44, , 208F
推
03/01 09:44, 208F
推
03/01 09:49, , 209F
辛苦了!推一把
03/01 09:49, 209F
推
03/01 09:50, , 210F
push
03/01 09:50, 210F
→
03/01 10:05, , 211F
有看有推
03/01 10:05, 211F
推
03/01 10:10, , 212F
直接end推 XD
03/01 10:10, 212F
推
03/01 10:16, , 213F
Q66出來戰不知道會賞Q82多大的巴掌 XD
03/01 10:16, 213F
推
03/01 10:26, , 214F
Q66還可以再戰十年!!!
03/01 10:26, 214F
推
03/01 10:47, , 215F
幫推
03/01 10:47, 215F
推
03/01 11:10, , 216F
再推 話說學妹圖呢！？
03/01 11:10, 216F
推
03/01 11:15, , 217F
補推
03/01 11:15, 217F
推
03/01 11:33, , 218F
有看有推～
03/01 11:33, 218F
推
03/01 12:08, , 219F
有笑有推~
03/01 12:08, 219F
推
03/01 13:51, , 220F
推~
03/01 13:51, 220F
→
03/01 14:37, , 221F
感謝正義哥哥幫忙不然我就被 Or2<=
03/01 14:37, 221F
推
03/01 16:41, , 222F
昨天晚上睡覺做夢夢到有人宅配Q8200+nf790i給我 = =''
03/01 16:41, 222F
→
03/01 16:48, , 223F
因為意識知道醒來後就沒了所以持續睡....zzz
03/01 16:48, 223F
推
03/01 20:55, , 224F
推~~~
03/01 20:55, 224F
推
03/10 17:49, , 225F
有看有推 辛苦啦
03/10 17:49, 225F
推
07/09 04:38, , 226F
推
07/09 04:38, 226F
‣ 更多 vic81324 的文章
文章代碼(AID): #19gPNB48 (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 vic81324 的文章
文章代碼(AID): #19gPNB48 (PC_Shopping)