[測試] PHENOMII 940 VS PHENOM 9950 多媒體測 …

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者vic81324時間16年前 (2009/02/23 17:09)推噓79(79推 0噓 135→)

留言214則, 21人參與討論串1/1

相信各位已經有了解到PHENOMII比PHENOM進步了多少、變快了多少，小弟我就繼續測試給大家看在實際上的多媒體表現是否有進步許多!?，在上兩篇已經有CPU BENCHMARK測試和超頻測試了，接下來我們來看看實際的多媒體表現比較吧先來個PHENOM II平台介紹：中央處理器： AMD PhenomII 940 (200*15 3.0G無超頻) 主機板：技嘉 MA770-DS3(rev1.0) 記憶體：芝奇 DDR2-1066 2G PI系列(單條) 硬碟：西捷 250G SATA 企業板(七千兩百轉) 顯示卡： ATI 4830 GDDR3 512M 電源： DELL 750W 機殼：裸機作業系統： Windows XP SP2(之後有更新SP3) 催化劑： ATI CCC 8.12 再來PK對象PHENOM 9950平台介紹：中央處理器： AMD Phenom 9950 (200*13 2.6G無超頻) 主機板：華碩 M3A78-T 記憶體：芝奇 DDR2-1066 2G PI系列(單條) 硬碟：西捷 250G SATA 企業板(七千兩百轉) 顯示卡： ATI 4830 GDDR3 512M 電源： DELL 750W 機殼：裸機作業系統： Windows XP SP3 催化劑： ATI CCC 8.12 接下來測試的項目有： 1. CineBench R10：此測試為繪圖宣染測試，提供單核心與多核心CPU測試分數以及OpenGL測試，此軟體CPU較有分數極大的比重 2. WinRAR：測試已實際檔案”壓縮”(非解檔)為測試基準 3. TMPGEnc 4.0 Xpress：測試已實際的影片做轉檔測試為基準 ※測試基準均使用一樣的檔案格式以及大小的做為測試、並都使用原生赫茲做為測試正式測試開始測試一：多媒體繪圖宣染CineBench R10測試 Phenom 9950 測試圖： http://farm4.static.flickr.com/3471/3257914728_914fd014ff_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3077/3257915314_ac9a92fd97_o.jpg

在此款測試中CPU佔有率分別為： OpenGL：25%使用單核心測試 Rendering(1 CPU)：25%也是使用單核心測試 Rendering(x CPU)：80%~95%使用了多核心測試個別分數為： OpenGL 5493 Rendering(1 CPU) 2330 Rendering(x CPU) 8190 總分 16013 Phenom II 940 測試圖： http://farm4.static.flickr.com/3497/3254632675_98c0c34fe7_b.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3468/3254632677_e89d869df7_b.jpg

在此款測試中CPU佔有率分別為： OpenGL：25%使用單核心測試 Rendering(1 CPU)：25%也是使用單核心測試 Rendering(x CPU)：90%~100%使用了多核心測試個別分數為： OpenGL 6151 Rendering(1 CPU) 2536 Rendering(x CPU) 9684 總分 18371 測試二：解壓縮檔案WinRAR實際轉檔測試測試檔案：使用ISO檔案格式壓縮成RAR檔案格式檔案大小6.62GB(測試中的時候才發現我選太大的檔案…..導致跑好久) 檔案內容(圖)： http://farm4.static.flickr.com/3445/3257915346_c379cf3080_o.jpg

Phenom 9950 檔案壓縮中(圖)： http://farm4.static.flickr.com/3459/3257915052_910b374065_o.jpg

圖中電腦估計需時45分又19秒 CPU使用率為：60%~75% CPU溫度不到40度最後總共需時：45分又15秒電腦預估滿準確的 Phenom II 940 檔案壓縮中(圖)： http://farm4.static.flickr.com/3532/3254634047_3902a77125_b.jpg

圖中電腦估計需時36分整 CPU使用率為：60%~70% CPU溫度不到30度最後總共需時：35分又42秒電腦預估滿準確的測試三：接下來為轉換影片實際測試TMPGEnc 4.0 Xpress測試測試檔案：影片格式：MPEG，172827FRAMES，29.97FPS 影片長度：1小時36分6秒66 解析度：720*480 音效格式：MPEG，276800256SAMPLES，48000HZ，使用兩聲道音效長度：1小時36分6秒67 檔案大小936MB(測試中的時候才發現我又選太大的檔案…..導致跑好久) 檔案內容： http://farm4.static.flickr.com/3507/3257915376_3b2b7cceae_o.jpg

實測方式：影片檔案將MPEG檔轉換成MPEG4檔案，FPS數一樣，PIXEL1:1，解析度一樣，而音效轉換成MPEG AAC其他均一樣 Phenom 9950 檔案輸出設定圖： http://farm4.static.flickr.com/3457/3257915230_70aa20a7b1_b.jpg

檔案轉檔中圖： http://farm4.static.flickr.com/3500/3257085457_29d89c79e4_b.jpg

檔案轉換完成圖： http://farm4.static.flickr.com/3346/3257085721_7f6df4dfa0_b.jpg

CPU使用率為：70%~100%(一開始幾乎是80~100%之後變成60~80%) CPU溫度不到40度共計45分32秒完成檔案轉換 Phenom II 940 檔案輸入圖： http://farm4.static.flickr.com/3479/3254632685_e4950c752a_b.jpg

檔案輸出設定圖： http://farm4.static.flickr.com/3399/3254632689_2312de3517_b.jpg

檔案轉換完成圖： http://farm4.static.flickr.com/3512/3254632687_0b7f1ff579_b.jpg

CPU使用率為：60%~100%(一開始幾乎是80~100%之後變成60~80%) CPU溫度不到30度共計36分29秒完成檔案轉換最後來個可以明顯看出差別的比較表：總結圖： http://farm4.static.flickr.com/3589/3302544965_47d312ffaf_o.jpg

CineBench R10比較表： CineBench R10 PHENOM 9950 PHENOMII 940 成長幅度 OpenGL 5493 6151 12% Rendering(1 CPU) 2330 2536 9% Rendering(x CPU) 8190 9684 18% 總分 16013 18371 15% WinRAR比較表： WinRAR 檔案大小 PHENOM 9950 PHENOMII 940 成長幅度 6.62GB 45分15秒 35分42秒 27% TMPGEnc 4.0 Xpress影片轉檔比較表： TMPGEnc 4.0 Xpress 檔案大小 PHENOM 9950 PHENOMII 940 成長幅度 936MB 45分32秒 36分29秒 25% 三套軟體平均的成長幅度有22%與CPU BENCHMARK測試差不多的幅度總結：也沒啥好總結的XD，大家看看實際的數據就最準確了，下篇預告遊戲實測與同場加映同頻率兩款CPU BENCHMARK比較XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.181.177

推

RHTZ

02/23 17:10, , 1^F

02/23 17:10, 1^F

→