Re: [閒聊] 不願面對的真相 (偽)

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者marxOO (偵探;怪盜今晚你選誰)時間16年前 (2008/06/13 13:43)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《tonysan (一車干)》之銘言： : 前文恕刪 : : 別人五年後花一兩萬的遊戲機，也許就狂電你五年前花了快四萬組的遊戲機了 : : 如果是這樣，請問你會想用三、四萬組一台「撐五年」的電腦 : : 還是用一兩萬組一台「夠用」的電腦 : : 然後每兩三年汰換一次？ : 其實這個問題可以用會計的現值概念來算 : A方案：40K組電腦，每五年換一次。 : B方案：20K組電腦，每二年換一次。 : 利率為r，期間十年 : 以現值低者為選擇(現值也可以說是資金需求) : 計算表 http://tonysan.no-ip.com/PV.xls : 簡單的說，A方案的現值為 : 40000 (第一次換電腦) + : 40000*(1+r)^(-5) (第二次換電腦，五年後利率折回現值) : B方案同理，但是有五項要加(換五次電腦) : 就現值而言，在 : r= 0.1 0.05 0.0063(目前郵局利率) : A方案 64384 71341 78763 : B方案 70808 83055 97534 : 由此可見，用A方案比較省錢(請注意前提...) : 以郵局利率計算，A方案預算可以一直衝到49550，現值才跟B方案打平。 : 如果二年換一次我是覺得太頻繁，畢竟系統重灌跟車馬費也是成本... : (我就是五年派XD，目前服役中最老電腦十年) 隨意再加上幾個條件整個分析就會不一樣 1.首先B方案我建議改成20k,每2.5年換一次這樣比較符合實際狀況也比較直觀.4萬的電腦可以用2倍於2萬電腦的時間光這樣一換,我想B方案已經贏過A了 2.再來考慮保固的問題. 就算是品牌電腦有五年保固的有多少.現在保固的主流剛好是三年也許有人說若是自己組裝的呢? 請問一下目前零組件的保固有到五年嗎?至少不是全部的零件吧而只要有一個零件過保損壞勢必要付出維修或者更新的費用就算有特殊的延長保固方案像是有的賣場只要多付5%就可以延長到五年保固 40000*5%=2000這就是要多付出的成本 (當然買貴一點的電腦有可能壞掉的機會低一點) 3.效能的問題我們先假設40000的效能為100好了那20000的大約是65左右(因為邊際遞減的問題,花兩倍的錢通常是買不到兩倍效能的) 再來根據摩爾定律電腦每18個月效能倍增我們再算鬆一點好了.30個月好了(2.5年比較好算) 所以效能的比較會是 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 A 100 400 B 65 130 260 520 也就是說買比較貴的A 大約在2年後就會跟那時2萬左右的B差不多而在2.5年時用兩萬花的應該要比花四萬的A強了 (依照經驗法則應該也是成立的) 4.再以c/p值分析如果你買A的只是為了想說可以撐久一點. 表示你真正的效能需求可能在65以下不然也不會考慮A,B兩方案. 就算在65~100之間好了. A也許在前兩年會給你比較高的效用但B在2.5年時所換到的也會在後兩年給你高於A的效用同時你還會有一台效能65的備用機要賣掉也未嘗不可 ps.以上各項數字皆以假設而得.與實際狀況有相當的誤差. 大家看看就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.251.90 ※ 編輯: marxOO 來自: 210.64.251.90 (06/13 13:45)