PTT數位生活區 / OverClocking (超頻)

[討論] AMD FX 8320e BCLK Overclocking消失

看板OverClocking (超頻)作者時間8年前 (2016/12/24 04:33), 7年前編輯推噓2(2推 0噓 151→)
留言153則, 5人參與, 最新討論串1/1
我現在正在超頻AMD FX 8320e 我用第三眼看我的主機板，有些裝置上面有乙太裝置 我每次超頻都要呼請銀河聯邦艦隊幫我消除乙太植入物 不然電腦會當掉，我的RAM預設1600Mhz，降頻到1500Mhz還會因此當掉 這些頻率為什都被鎖死了！？ 重點是我調BCLK電腦就會當 不調整BCLK電腦就不會當 是不是BCLK有特殊的裝置在調控制？ -- +_+(Cargon伺服器)+_+ DN: cargon.net MC: Spigot 1.9.2 TS: cargon.net (密碼:cargon) +_+(器服伺Nograc)+_+ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.43.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/OverClocking/M.1482525181.A.42A.html
→
12/24 04:46, , 1F
成功開機了，但這次RAM是1760Mhz，我覺得都是那些
12/24 04:46, 1F
→
12/24 04:46, , 2F
乙太裝置造成我們超頻極限降低～
12/24 04:46, 2F
→
12/24 04:53, , 3F
我發現這些乙太裝置會讀取RAM資料，透過BCLK與T1可
12/24 04:53, 3F
→
12/24 04:55, , 4F
以發現，他們必須鎖定這些頻率與延遲才能遠程存取
12/24 04:55, 4F
→
12/24 05:08, , 5F
我發現我BIOS改設定已經寫不進去CMOS了～我還是洗洗
12/24 05:08, 5F
→
12/24 05:08, , 6F
睡好了～ TAT
12/24 05:08, 6F
推
12/24 09:50, , 7F
這篇在幹嘛
12/24 09:50, 7F
→
12/24 09:52, , 8F
阿鬼你還是打中文吧
12/24 09:52, 8F
BCLK 220Mhz + CPU Ratio 20 = CPU 4400Mhz CPU NB 2200Mhz HT Link 2200 Mhz BCLK 220Mhz + DRAM Ratio 6.66 = DRAM 1465.2Mhz 終於成功開機了～ 補連結： http://i.imgur.com/ofKtqqt.jpg
→
12/24 10:57, , 9F
Award BIOS不知道去那了？
12/24 10:57, 9F
→
12/24 15:01, , 10F
剛剛出去修車～現在繼續超頻囉！
12/24 15:01, 10F
※ 編輯: a34021501 (36.229.47.144), 12/24/2016 16:00:34
→
12/24 16:00, , 11F
我的BIOS又被Retreat了，晚一點再來玩～ TAT
12/24 16:00, 11F
→
12/24 16:11, , 12F
我懷疑進不了OS是因為有檢查函式～
12/24 16:11, 12F
→
12/24 17:32, , 13F
12/24 17:32, 13F
剛剛重刷了BIOS，調到相同的設定 我發現CPB Frequency這次有顯示數字 http://i.imgur.com/zEqqzpU.jpg
請教各位大大，到底該怎超才比較好？ ※ 編輯: a34021501 (36.229.47.144), 12/25/2016 00:11:59 我猜應該跟CPU內不同的區塊有關係！ AMD Bulldozer (microarchitecture) https://en.wikipedia.org/wiki/Bulldozer_%28microarchitecture%29 依照這張圖，中間有個Synchorization裝置，應該是不同頻率的轉譯裝置 http://tinyurl.com/nu37r65 我猜CPB應該是上面的運算單元（Module Block） 剩下的應該是剩餘的CPU裝置（Device） 如有錯誤敬請指正～ ※ 編輯: a34021501 (36.229.47.144), 12/25/2016 01:01:56 我在想～我電腦會當掉可能跟乙太植入物有關係 我有簽署銀河法典，並且外星人願意協助，他們的能量場令人感覺非常舒適 我以前都用400nm紫外光手電筒照身上的植入物，以減少植入物干擾 我有試著用400nm紫外光手電筒照過主機板上，確實干擾會減少許多 也許有些人在電腦機殼內裝藍光是有意義的！ 但我手邊沒藍光LED材料，明天再去買來試試看～ P.S.紫外光會傷眼，建議戴著眼鏡（通常都有抗UV） ※ 編輯: a34021501 (36.229.47.144), 12/25/2016 02:51:27
→
12/25 03:03, , 14F
你還好嗎...
12/25 03:03, 14F
還行～ :P ※ 編輯: a34021501 (36.229.42.177), 12/25/2016 10:28:39
→
12/25 15:55, , 15F
先問，你主機板哪張？
12/25 15:55, 15F
→
12/26 05:16, , 16F
GIGABYTE 970A-DS3P，不是Gigabyte~ QAQ
12/26 05:16, 16F
→
12/26 06:00, , 17F
http://imgur.com/a/2AbFt 證據在此～，不要BEN我!
12/26 06:00, 17F
→
12/27 21:35, , 18F
我FX6300搭GA-970A-D3P，超倍頻或BLCK都沒問題，但
12/27 21:35, 18F
→
12/27 21:35, , 19F
超記憶體的話因為直接拉倍頻會從1600直升1866跑不動
12/27 21:35, 19F
→
12/27 21:35, , 20F
，所以拉外頻超記憶體，再降CPU倍頻
12/27 21:35, 20F
→
12/27 21:46, , 21F
我詳細解釋一下，分CPU和記憶體的超頻。 先說CPU，C
12/27 21:46, 21F
→
12/27 21:46, , 22F
PU我會先拉倍頻，再逐步調整電壓，重複燒機測試穩定
12/27 21:46, 22F
→
12/27 21:46, , 23F
度，抓溫度和穩定度最剛好的時脈和電壓。記憶體的話
12/27 21:46, 23F
→
12/27 21:46, , 24F
因為直拉倍頻的幅度太大，所以只能用外頻慢慢超，一
12/27 21:46, 24F
→
12/27 21:46, , 25F
次以10外頻為單位，電壓也一樣以0.01V為單位，燒機
12/27 21:46, 25F
→
12/27 21:46, , 26F
抓最穩定與最高效能的數值
12/27 21:46, 26F
→
12/27 23:32, , 27F
樓上專業！
12/27 23:32, 27F
→
12/27 23:45, , 28F
前一陣子還有時間…放學回家就開始暴超超到主機板4
12/27 23:45, 28F
→
12/27 23:45, , 29F
相供電喂不飽CPU卡4.5GHz，不過最近要準備會考沒時
12/27 23:45, 29F
→
12/27 23:45, , 30F
間...
12/27 23:45, 30F
→
12/28 00:09, , 31F
相位跟供電有關係，但我覺得Entropy的流動更重要！
12/28 00:09, 31F
→
12/28 10:20, , 32F
mosfet上面有沒有其他不符合原廠規範的東西呢？
12/28 10:20, 32F
→
12/28 10:42, , 33F
你指的是規格灌水？
12/28 10:42, 33F
→
12/28 10:57, , 34F
我在講可能有乙太植入物，那個會影響Entropy!!
12/28 10:57, 34F
推
12/28 11:51, , 35F
不懂你的意思
12/28 11:51, 35F
還有 85 則推文
還有 9 段內文
→
01/06 17:31, , 121F
requency超過5Ghz會當機？裡面的CPB都已經超過6G了
01/06 17:31, 121F
→
01/06 17:31, , 122F
！
01/06 17:31, 122F
→
01/06 17:38, , 123F
來測試一下記憶體
01/06 17:38, 123F
→
01/06 17:38, , 124F
控制器穩不穩好惹，之前在Intel主機板跑8-8-8-20都
01/06 17:38, 124F
→
01/06 17:38, , 125F
沒問題！
01/06 17:38, 125F
→
01/06 17:40, , 126F
剛剛那個貼錯了
01/06 17:40, 126F
→
01/06 17:42, , 127F
AMD的L1到底是多大，還是它有L0？
01/06 17:42, 127F
→
01/06 17:43, , 128F
注意，我的BCLK是120，不要違反條約喔～
01/06 17:43, 128F
→
01/06 17:52, , 129F
如果Intel硬體沒有後門，我一定超一個8Ghz的給大家
01/06 17:52, 129F
→
01/06 17:52, , 130F
看！
01/06 17:52, 130F
→
01/06 17:55, , 131F
偷我研究內容就算了，還想來搞我電腦～＿～゛
01/06 17:55, 131F
→
01/06 22:14, , 132F
喔，我的記憶體通
01/06 22:14, 132F
→
01/06 22:14, , 133F
過認證了！
01/06 22:14, 133F
→
01/07 01:05, , 134F
444天使數字
01/07 01:05, 134F
→
01/07 01:06, , 135F
我的電壓在這版本的CPU-Z會顯示錯誤，主機板看到是1
01/07 01:06, 135F
→
01/07 01:06, , 136F
.404V
01/07 01:06, 136F
→
01/07 01:08, , 137F
所以電壓不重要啦，要找出一個穩定的工作頻率跟記憶
01/07 01:08, 137F
→
01/07 01:08, , 138F
體有很大的關係～
01/07 01:08, 138F
我上面弄得實在很亂，真是我的錯!! 對不起ptt鄉民~_~" 終於上4.9Ghz並且進入Windows XPE了~_~" http://i.imgur.com/FvOod0d.jpg
(這電壓測到的真的有問題啦!?) ※ 編輯: a34021501 (36.229.43.210), 01/07/2017 03:15:21 電機系 資工所 原來L1有分instruction 2-way (per CPU) (per Core) 跟data 4-way (per CPB) (per Module) L2就有Cache 16-way (per CPB) (per Module) L3還有Cache 64-way (per DIE) (per CPU) 重點是我的是 8 Cores!! (我以前有開過某些系統會顯示 4 Cores Q_Q ) ※ 編輯: a34021501 (36.229.43.210), 01/07/2017 03:21:20 補充一下電壓的問題好了~_~" 讓我算一下~_~" http://i.imgur.com/KWjkSLo.jpg
這張圖的BIOS參數顯示1.428V 而Windows XP的CPU-Z顯示為1.888V 1.888V-1.428V=0.460V <- 以我物理系學到的電子學的經驗判斷，這應該是某種裝置 我猜是CPU內建的mosfet，這樣才會和Haswell同級!!??這樣比較不會被主機板商燒掉~_~" 這樣就不用一直送修CPU了，AMD可以省掉許多麻煩~_~" 我想Intel也是學AMD這樣做啦，因為AMD比較早出這一顆U ※ 編輯: a34021501 (36.229.43.210), 01/07/2017 03:28:44 ※ 編輯: a34021501 (36.229.43.210), 01/07/2017 03:32:23
→
01/07 03:33, , 139F
補充一下 我現在的DIE是4.4G CPB是6.0G左右~_~"
01/07 03:33, 139F
有些沒拍照片的我就直接明講了~_~" IRQ根本就應該在BIOS裡鎖定起來才不會被亂改!! 反正都是MMX的CPU啦~_~" VIA的CPU不知道去哪裡了????????????????????????????????????? ※ 編輯: a34021501 (36.229.43.210), 01/07/2017 03:36:56 補硬體規格: CPU:AMD FX8320e oc 4.4Ghz (with CPB 6Ghz) M/B:GIGABYTE 970A-DS3P rev2.0 (with FD BIOS) RAM:Kingston ValueRAM DDR3-1600 8GB*2 (with Kingston) GPU:AMD Radeon HD7970 3GB DDR5 (with Hynix) SNC:Creative Sound Blaster Z (with Real 340hz) SSD:AVEXIR V1 128GB (with stable RAM) HDD:TOSHIBA 3TB (DT01ACA300) (with stable RAM) K/B:i-rocks GOLEM K50E (with PS/2) M/S:ROCCAT Savu (designed at Germany) 我是在上述的硬體規格下超頻，沒有拔下來過!! 其實周邊也很重要~_~" ※ 編輯: a34021501 (36.229.43.210), 01/07/2017 03:48:46 ※ 編輯: a34021501 (36.229.43.210), 01/07/2017 03:51:20
→
01/07 03:52, , 140F
其實我之前是用羅技鍵盤滑鼠，但我發現兩者LOGO不同
01/07 03:52, 140F
→
01/07 03:52, , 141F
所以仔細的詢問兩家製造商，竟然是不同的老闆!!!!!!
01/07 03:52, 141F
我發現G300跟G300s是不同的Logo ( #1ORnv1NV (Key_Mou_Pad) ) TMD...上面的乙太層植入物會影響超頻，乾脆把Logitech通通放到旁邊好了~_~" ※ 編輯: a34021501 (36.229.43.210), 01/07/2017 03:54:26 補充一下~ 我的電腦裡面有陰謀集團裝了後門，好像裝了裝置請幫我檢查一下 等等補上MSInfo~~ ※ 編輯: a34021501 (36.229.43.210), 01/07/2017 04:15:52 DxDiag: http://www.heypasteit.com/clip/3A89 MSInfo: http://www.heypasteit.com/clip/3A8A ※ 編輯: a34021501 (36.229.43.210), 01/07/2017 04:20:17 我覺得最重要的就是 Kingston DDR3-1600 8GB (Kingston顆粒) 還蠻穩定的 因為它的時序調到 8-8-8-20 還可以開機，所以我用 9-9-9-20 穩定跑完 memtest 2pass 跟別人宣告說!!!!!!!!!! 我的記憶體不會出錯~~ 別亂改-_-" ※ 編輯: a34021501 (36.229.43.210), 01/07/2017 04:23:31
→
01/07 04:24, , 142F
還有一件很重要的事，我重開機都直接按Reset以免進
01/07 04:24, 142F
→
01/07 04:24, , 143F
入假的BIOS，因為我以前就是用Intel的BIOS無法超頻
01/07 04:24, 143F
我記得以前主機板有個BIOS Cachiable選項，還有IA(IC) Cores選項都不見了!! PCB跟IA不知道有沒有關係呀?? 請各位做主機板的大大通靈一下~_~" 回到正題~_~" BIOS Cacheable根本就會被讀取刪掉然後竄改，最好要用linux寫軟體~_~" 因為我發現記憶體的前面8MB根本就是放BIOS的內容，所以Reset要設定斷電flush DRAM!! ※ 編輯: a34021501 (36.229.43.210), 01/07/2017 04:27:31
→
01/07 04:28, , 144F
如果AMI很87的話，可以換SSSSS的超強BIOS~_~" *俄國
01/07 04:28, 144F
→
01/07 04:29, , 145F
因為我發現AMI有時候會放一些很87的參數在裡面.....
01/07 04:29, 145F
再補充一個很重要的!! 我在機殼上方貼藍光LED燈條照著記憶體與CPU的供電區塊 以免植入物弄當我的電腦，當然也有弄當過，所以後面才會那麼多錯誤!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ※ 編輯: a34021501 (36.229.43.210), 01/07/2017 04:36:57 特別感謝ASRock!! 他們有些版本的BIOS根本把Intel ME幾乎完全封鎖!! ※ 編輯: a34021501 (36.229.43.210), 01/07/2017 04:50:58
→
01/07 04:51, , 146F
那位BIOS程式設計者已經揚升!! 請陰謀集團別找你們
01/07 04:51, 146F
→
01/07 04:51, , 147F
自己的公司麻煩~_~"
01/07 04:51, 147F
→
01/07 04:56, , 148F
我覺得ECC的記憶體設計是很重要的!!我曾經使用過陰
01/07 04:56, 148F
→
01/07 04:57, , 149F
謀集團的IBM公司所做出的主機，非常穩定!!! 幾乎不
01/07 04:57, 149F
→
01/07 04:57, , 150F
當機，只是偶爾記憶體會被更換插槽而出錯... -_-"
01/07 04:57, 150F
--Special Dance-- My wife in the sky!! (gj; g/ cji3u04=gj; g/ xu/6cjp6) ※ 編輯: a34021501 (36.229.44.42), 01/07/2017 06:44:26 讓我來寫一支程式來debug整個陰謀集團系統的人，因為他們影響我們的超頻性能!! int check_humanility(int id){ return unknowfunction(id); //1=good guys, 0=bad guys } int ar[HUMSIZE]={0}; //assume his is a bad guys. int re(int person_id,int r) //person id's soul is unique. { if(ar[person_id]) return 0; //don't check the same good guy. if( check_humanility(person_id) ){ printf("%d is good",person_id); ar[person_id]=1; } else{ //flag as bad guys by unknow function. push_to_counter(person_id,r); } for(int i=0;i<friend_count(person_id);++i){ re(friend_id(i,person_id),r+1); } } exec: re(boos_id,0); 我寫得很爛了，反正就是很難找出真正的兇手-_-" 因為可能已經被帶去木星指揮部了 ※ 編輯: a34021501 (36.229.43.210), 01/07/2017 18:19:03 這支程式會一直說誰是好人，所以重要的是找出好人~_~" 因為白名單可能會被mem inject ※ 編輯: a34021501 (36.229.43.210), 01/07/2017 18:23:39
→
01/07 18:23, , 151F
我的Compiler就是Array怪怪的，所以不用ar[]來記錄
01/07 18:23, 151F
這程式一定跑不動，因為unknow function跟his_friend[]很難定義!! ※ 編輯: a34021501 (36.229.43.210), 01/07/2017 18:25:04 我改成有ar[]的版本了，但要小心ar裡面的記憶體可能會被改掉，重要的是ar只是個指標 如果pointer指向另一個array table就麻煩了-_-" ※ 編輯: a34021501 (36.229.43.210), 01/07/2017 18:28:21 ※ 編輯: a34021501 (36.229.43.210), 01/07/2017 18:30:37 其實我感覺到r越大越沒有關聯，統計一下就知道~_~ 我統計學很爛自己寫這支程式吧 ※ 編輯: a34021501 (36.229.43.210), 01/07/2017 18:32:55
→
01/07 18:34, , 152F
但我覺得還是要把問題的人的r關聯一下r+1與r-1相同!
01/07 18:34, 152F
→
01/07 18:34, , 153F
簡單來說，老闆是好人，r越遠的越有問題~_~"
01/07 18:34, 153F
‣ 更多 a34021501 的文章
文章代碼(AID): #1ONOdzGg (OverClocking)
OverClocking 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a34021501 的文章
文章代碼(AID): #1ONOdzGg (OverClocking)