PTT數位生活區 / OverClocking (超頻)

Re: [開核]AMD 550BE(922) + GA-MA785GPMT-UD2H

看板OverClocking (超頻)作者 (紫水晶)時間16年前 (2009/08/28 01:31), 編輯推噓3(3推 0噓 27→)
留言30則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
→
08/27 22:17,
你HT可以調低,之前看HT>2000跑分時分數反而降低,OC他
08/27 22:17
→
08/27 22:18,
沒有意義
08/27 22:18
並不會沒有意義，在AMD的架構下，盡量把HT拉高是比較有高效能的， http://yfrog.com/5jht2000nb2400p 這是我將HT降至2000，NB維持2400的3DMARK結果， 份數降至2663分，雖然高過預設的2602分， 但與HT&NB皆為2400的2777分算是下降了不少， CPU的分數掉的比HT&NB都2000時還低，
推
08/27 22:39,
我看780G評測 HT高 內顯能力就強 不是完全沒意義?
08/27 22:39
的確，這是AMD內顯架構所導致。
→
08/27 22:44,
我的想法是 內顯的皇帝 還是內顯( ′-`)y-～
08/27 22:44
→
08/27 22:45,
國外有一張表是單拉高HT超過2000 跑分成績皆下掉. 然
08/27 22:45
→
08/27 22:46,
後HT拉高頻率往上超大部份的U沒那麼好的體質能穩定
08/27 22:46
滄者有顆散步龍開核變阿速龍，搭這張GA-MA785GPMT-UD2H， HT與NB都超至3120 Mhz， 3Dmark06衝上3288分， http://img27.imageshack.us/i/3288s.jpg/ 我自己又測了SuperPi HT 2400下是19.136，降至HT 2000是19.589 而HT與NB皆預設時是19.449，所以HT與NB在架構上的連動性不可忽視。 HT的體質是在於主機板的北橋晶片，要超HT要透過加壓北橋的方式來做， 這張GA-MA785GPMT預設電壓就可開核＋3.6G與內顯500超1000MHZ， 開核NB與HT不用降就可以開(也許0922的這顆550BE體質佳是主因)， 超至2400更可穩定運作，且內顯超至1000Mhz溫度上升幅度也不大（1~2度）， 有買這張的朋友就放心的超吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.189.216
→
08/28 01:49, , 1F
08/28 01:49, 1F
→
08/28 01:49, , 2F
電蝦之前有另一張圖,拉HT除了pi對其它任何跑分都沒有
08/28 01:49, 2F
→
08/28 01:50, , 3F
效果或效果不張
08/28 01:50, 3F
這要看狀況，你給的網址是接獨顯3870x2，而我是內顯HD4200， HT是CPU對北橋的頻寬.會影響的是顯卡速度這類的透過北橋晶片傳輸的效能! 所以該網站是以3DMark Vantage分數來評比，而不單純以pi去比， 我這的Vantage不知為何沒法跑， 所以只能用06去比較，而06跑出來的結果是HT拉高會有更好的成績。 對岸有網友做了總體的測試，http://0rz.tw/5ZN43 雖然是獨顯，但是可以幫助了解超頻時降HT所造成的影響， 但要注意的是如果是用內顯那會差比較大。 ※ 編輯: laichar 來自: 220.136.189.216 (08/28 01:59)
→
08/28 01:58, , 4F
你的分數也許是因為你用內顯的關係,超HT對內顯的確是
08/28 01:58, 4F
→
08/28 02:00, , 5F
有助益這是肯定的,我只是不認為增進的不全面效能有必
08/28 02:00, 5F
→
08/28 02:01, , 6F
要犧牲穩定度和增加廢熱去換,何況還看到有評測是下降
08/28 02:01, 6F
→
08/28 02:01, , 7F
的.
08/28 02:01, 7F
所以說要看狀況:p 當你可以超HT可以有顯著的效能助益而並不因此不穩定時， 那為什麼不超HT? 廢熱的問題倒是還好，因為影響的是北橋晶片， 這塊785G的板子已經上了1000Mhz，HT從2000調到2400也沒有溫度的變化， （這點真的要給技嘉掌聲鼓勵鼓勵） 也不用增加電壓，因此這樣子的配置，我想是目前3.6G下最適的配置， 當然，要上3.9或許就可能會調降HT，所以我說是看情況嘛 ※ 編輯: laichar 來自: 220.136.189.216 (08/28 02:10)
推
08/28 02:04, , 8F
看完了,重點是HT>2000後效能並沒有增長多少,代表P2已
08/28 02:04, 8F
→
08/28 02:04, , 9F
經用不到那個頻寬,HT<2000是有減損的沒錯,這點這個連
08/28 02:04, 9F
→
08/28 02:05, , 10F
結沒有測到,那個曲線不是線性的
08/28 02:05, 10F
→
08/28 02:12, , 11F
還有倒扣的我幹麻超,而且又多一個不確定性多一隻鬼
08/28 02:12, 11F
那就請施主自行保重(默) ※ 編輯: laichar 來自: 220.136.189.216 (08/28 02:14)
→
08/28 02:13, , 12F
當然你用內顯覺得要加強是可以超,我只能說我看過的論
08/28 02:13, 12F
→
08/28 02:14, , 13F
壇都是不建議的
08/28 02:14, 13F
當然，不建議的原因是因為要將CPU超到極限的話， 就先看你的CPU能上多少外頻，加多少電壓，此時就是先把HT與NB降下去測， 然後抓到合適的再慢慢拉回來，這樣就能夠減少超頻不確定因子， 只是外頻也不是一切，像是有些時候把NB或HT發揮到最佳狀態， 會比CPU硬超個一兩百來得實用些！ ※ 編輯: laichar 來自: 220.136.189.216 (08/28 02:20)
→
08/28 02:24, , 14F
怎麼我們超的方法都不一樣wwww
08/28 02:24, 14F
→
08/28 02:25, , 15F
我是習慣先auto去抓NB和ram能穩定的極限,再去超core
08/28 02:25, 15F
→
08/28 02:26, , 16F
最後再套上去看會不會穩定. 因為我又不拼極限頻率以
08/28 02:26, 16F
→
08/28 02:26, , 17F
實用為主到要降HT/NB就不會考慮了www
08/28 02:26, 17F
其實我這顆也是調AUTO啦XD 因為當初想說開4核就萬幸了， 結果Auto到４核3.6G沒啥問題，就慢慢測效能， 或許新的785G晶片好， HT和NB都好超吧，去滄者看一堆都是超2700的.... ※ 編輯: laichar 來自: 220.136.189.216 (08/28 02:30)
→
08/28 02:27, , 18F
XS和Overclock.net也是推獎這種方式
08/28 02:27, 18F
→
08/28 02:29, , 19F
不建議的另一個原因:你還是沒回答那個OCZ跑分明明是
08/28 02:29, 19F
→
08/28 02:29, , 20F
負的.XD
08/28 02:29, 20F
OCZ那個等有獨顯的人去測吧XD 我目前沒獨顯...但對內顯提升有助益是肯定的
→
08/28 02:31, , 21F
滄者都是神 我連4G進WIN都辦不到的小咖www
08/28 02:31, 21F
推
08/28 02:31, , 22F
聽無拉 有個測試是ht對遊戲ftps?張數的表現
08/28 02:31, 22F
→
08/28 02:31, , 23F
人品不好www
08/28 02:31, 23F
→
08/28 02:32, , 24F
教我超頻拉
08/28 02:32, 24F
→
08/28 02:32, , 25F
請ang大大教你上4G
08/28 02:32, 25F
→
08/28 02:34, , 26F
NB還是看IMC吧?
08/28 02:34, 26F
※ 編輯: laichar 來自: 220.136.189.216 (08/28 02:38)
→
08/28 03:56, , 27F
有LN2要5G也可以喔^.< 我人品太差955連3.8都燒不過SP
08/28 03:56, 27F
→
08/28 03:59, , 28F
我習慣都是先拉時脈極限再拉NB HT最後或是根本不拉
08/28 03:59, 28F
推
08/28 08:27, , 29F
同樓上~ 先找時脈極限再找NB HT~
08/28 08:27, 29F
→
08/29 21:58, , 30F
請問你這張主機板 燒機的時候電壓會跳嗎? 謝謝
08/29 21:58, 30F
‣ 更多 laichar 的文章
文章代碼(AID): #1AbiC7Hc (OverClocking)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
OverClocking 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 laichar 的文章
文章代碼(AID): #1AbiC7Hc (OverClocking)