[請益] 散熱裝置

看板OverClocking (超頻)作者 (天天)時間15年前 (2009/06/16 16:20), 編輯推噓29(29031)
留言60則, 11人參與, 最新討論串1/1
小弟要幫同學問個關於散熱的問題 (無關超頻 但覺得這裡的版友們應該可以幫上忙) Lab訂製了個power Amp (功率放大器) 輸出功率大約600W左右 但在上電後 一直有過熱的問題 (它是裸片 只有元件和電路板) 有多誇張 放在玻璃桌上 用電風散吹 上電不到一分鐘就玻璃爆裂了 用鋁片+散熱膏+電腦用風扇 撐一下照死 現在跑去訂做一個鋁製鰭片散熱片 想說用鰭片散熱片+好一點的散熱膏+好一點的風扇試試 但還是會怕怕 想來請各位版友給個意見 1.這樣是否可行? 2.若可行 是否可以請版友們 推薦好的散熱膏和風扇 (價錢就不用考慮了XD) 3.若不可能則要如何改進? 3.散熱裝置size和方便性的問題? 短期而言當然要先解決散熱問題 size和方便性就不考慮 但長期而言我們還是希望散熱裝置不要太大 不要用水冷和液態氮這種不方便的東西 以上的問題都不用考慮價錢 XD 當然若有版友本身接受訂做散熱裝置 也歡迎回覆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.41.214

06/16 16:26, , 1F
怎麼不去跟定製的廠商要solution..
06/16 16:26, 1F

06/16 16:30, , 2F
它們有給照片 叫我們自己做 (義大利人就是這樣>.<)
06/16 16:30, 2F

06/16 16:31, , 3F
照片裡的散熱裝置 大概一般電腦主機一樣大 @.@
06/16 16:31, 3F

06/16 16:35, , 4F
水冷或油冷會比較好處理
06/16 16:35, 4F

06/16 16:38, , 5F
訂做一個能接觸到各元件的case
06/16 16:38, 5F

06/16 16:39, , 6F
case裡要做水道或油道 (比較類似引擎的做法)
06/16 16:39, 6F

06/16 16:41, , 7F
這方法比空冷簡單 找搪缸店或CNC切銷就好XD
06/16 16:41, 7F

06/16 16:50, , 8F
這..太專業了..那是還要一個抽水(油)機?
06/16 16:50, 8F

06/16 16:57, , 9F
你需要一台LN2 Compressor + 杜爾桶...(被拖走
06/16 16:57, 9F

06/16 16:58, , 10F
嘖嘖 沒發現原PO已經說不要了0 30
06/16 16:58, 10F

06/16 17:00, , 11F
XD Lab其實有液態氮 但不知道怎麼用來散熱
06/16 17:00, 11F

06/16 17:00, , 12F
直接找個case裝+灌礦物油 再拿水冷排來打油散熱
06/16 17:00, 12F

06/16 17:01, , 13F
不知道會不會簡單一點?
06/16 17:01, 13F

06/16 17:04, , 14F
水冷跟油冷的油道設計不一樣
06/16 17:04, 14F

06/16 17:05, , 15F
凱泰廠的NSR水冷排等著你XD
06/16 17:05, 15F

06/16 17:16, , 16F
最土砲的玩法:用深一點的箱子裝起來 LN2直接灌到滿(逃
06/16 17:16, 16F

06/16 17:18, , 17F
找不導電的液體直接泡的確是最方便的
06/16 17:18, 17F

06/16 17:19, , 18F
XD 這方法其實有想過 不過怕實驗的同學會受傷
06/16 17:19, 18F

06/16 17:22, , 19F
@.@液體浸泡可能會不方便量測(目前而言) 日後或許可行
06/16 17:22, 19F

06/16 17:23, , 20F
量測什麼?
06/16 17:23, 20F

06/16 17:24, , 21F
power amp 放大率和頻帶, 就是做驗收的工作
06/16 17:24, 21F

06/16 17:25, , 22F
怕廠商騙我們 搞不好他送來的只是個電熱爐
06/16 17:25, 22F

06/16 17:27, , 23F
你去找音響板看看..XD
06/16 17:27, 23F

06/16 17:32, , 24F
XD 我們頻帶大概只有狗才聽的道 他們大概沒興趣
06/16 17:32, 24F

06/16 17:39, , 25F
我指的是散熱的方法
06/16 17:39, 25F

06/16 17:44, , 26F
POWER AMP 輸出600W......
06/16 17:44, 26F

06/16 17:46, , 27F
>.<抱歉 audiophile? 我找"散熱","熱","冷" 都沒有我要的
06/16 17:46, 27F

06/16 17:47, , 28F
非一般用途 做實驗需要
06/16 17:47, 28F

06/16 17:47, , 29F
有考慮用熱導管嗎?
06/16 17:47, 29F

06/16 18:01, , 30F
熱導管效果好嗎? 跟水冷油冷比較如何?
06/16 18:01, 30F

06/16 18:02, , 31F
我好像問了笨問題 應該可以並存 對吧
06/16 18:02, 31F

06/16 19:07, , 32F
並存要幹嘛?
06/16 19:07, 32F

06/16 19:25, , 33F
我很好奇 他已經熱到能把玻璃弄破了 你覺得他還是好的嗎?
06/16 19:25, 33F

06/16 19:25, , 34F
我不知道他的散熱接觸面有多大 如果3*3cm以下 你用散熱片
06/16 19:25, 34F

06/16 19:26, , 35F
是不可能能正常把熱導走的...
06/16 19:26, 35F

06/16 19:26, , 36F
帶入熱傳公式 你就知道理想的散熱狀況...
06/16 19:26, 36F

06/16 19:27, , 37F
然而實際的散熱狀況 一定都比理想來的弱的XD
06/16 19:27, 37F

06/16 19:43, , 38F
我也是因為玻璃爆裂才推水冷= =
06/16 19:43, 38F

06/16 19:43, , 39F
如果堅持空冷成本會很高
06/16 19:43, 39F

06/16 21:09, , 40F
600W 耶XD
06/16 21:09, 40F

06/17 00:19, , 41F
換一臺 D-class amp 比較快..
06/17 00:19, 41F

06/17 00:32, , 42F
>.<不是用來推音響的啦..
06/17 00:32, 42F

06/17 00:33, , 43F
我們買了4-5個 但有2個已經燒壞 大小大約比手掌大
06/17 00:33, 43F

06/17 00:42, , 44F
才比手掌大就能推600W 這....
06/17 00:42, 44F

06/17 00:44, , 45F
電腦用的大概100多瓦左右..600W散熱器應該很大=.=
06/17 00:44, 45F

06/17 00:47, , 46F
>.<都說不是推音饗 別用音響的amp來想它啦
06/17 00:47, 46F

06/17 00:52, , 47F
我不懂音響阿 囧
06/17 00:52, 47F

06/17 00:54, , 48F
>.<喔 抱歉 上面太多講音響的
06/17 00:54, 48F

06/17 00:55, , 49F
浸油跟浸LN2...選一個吧...空冷是幾乎不可能有用的...
06/17 00:55, 49F

06/17 00:55, , 50F
600W是號稱 我們還沒驗收 目前為止每測必燒
06/17 00:55, 50F

06/17 00:58, , 51F
普通的PC用水冷大概也頂不住吧...
06/17 00:58, 51F

06/17 13:16, , 52F
我蠻好奇的,可以拍張照片來看看嗎? 跟廠商訂製10倍大的
06/17 13:16, 52F

06/17 13:17, , 53F
散熱器好了 XD
06/17 13:17, 53F

06/17 15:53, , 54F
開放式水冷應該是比較合理的解決方案
06/17 15:53, 54F

06/17 17:47, , 55F
>.<開放式不就要外接水龍頭..可以用封閉式小水槽循環嗎
06/17 17:47, 55F

06/17 18:23, , 56F
封閉式水冷那你的散熱排要夠大
06/17 18:23, 56F

06/17 18:23, , 57F
另外還要看你希望的工作溫度...
06/17 18:23, 57F

06/17 18:24, , 58F
因為你整個系統的熱循環並沒有相變化 所以熱都只靠溫差傳導
06/17 18:24, 58F

06/17 18:27, , 59F
水的幫忙只是能幫你從金屬的熱傳導係數 變成強制對流
06/17 18:27, 59F

06/17 18:27, , 60F
但溫差跟面積仍然是決定熱傳量的主因
06/17 18:27, 60F
文章代碼(AID): #1ADrN3mk (OverClocking)
文章代碼(AID): #1ADrN3mk (OverClocking)