[測試] IntelBurnTest 和 SP2004 溫度和耗電測試

看板OverClocking (超頻)作者 (←鄉民)時間16年前 (2009/02/06 13:44), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
本測試文章轉自:自己啦! 測試二套常用燒機軟體的溫度和耗電量 A.IntelBurnTest (選Max Stress) B.SP2004雙核版 開二個 (Large In-Place FFTs) 希望這個測試,可以讓鄉民們以後作為燒機軟體的參考 也可以做選擇PSU的參考 我的二號機 配備如下: MB:ASUS P5E-VM HDMI CPU:Q9300 2.5G oc 3.3G (電壓:1.225v,全速時會降到1.216v) RAM:DDR2-800 x4 共8G VGA:MSI 9800GT T2D512-OC (跑710/1800/1050) PowerSupply:Enermax 82+ 425W HDD:WD 640G AAKS x2 跑 Raid 0 + WD 500G AAKS (資料備份用) USB裝置:藍芽、讀卡機、無線網卡各一 DVD-RW 一台 機殼:SilverStone SG01-E 因為要測試溫度,所以,風扇部份,採用 Intel "Q6600"原廠風扇 0.31A ps.那個Q9300的薄扇,真的壓不住啊,這個Q6600的銅柱風扇,真的還不錯 (什麼?拿明朝的劍來砍清朝的官???) 開始囉~~~ CPU待機 10分後溫度 20分後溫度 耗電量顯示 A.IntelBurnTest 56度 86度 92度 267W B.SP2004 x2 56度 75度 81度 243W 結論:IntelBurnTest,真他媽的變態!在四核全跑的時候,CPU溫度爆到嚇人 不過,電腦倒是還是穩定運行中,耗電多出的24W,應該都是這套軟體燒出來的 如果再加上顯示卡全速運行的話,整機的耗電量應該還會多個60W上下 不過,Q6600的原廠風扇,還不錯,能壓住Q9300超到3.3G時的溫度 我個人一直很反對花大錢去買其它風扇,原廠風扇就很好用了。 (我指的是之前非薄扇的時代...XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.201.167.3

02/06 14:35, , 1F
SP2004要看高溫請跑small fft 保證驚人
02/06 14:35, 1F

02/07 10:27, , 2F
剛測了一下small fft的確比BLEND高溫,但還是輸魔王IBT
02/07 10:27, 2F
文章代碼(AID): #19Yyuw9x (OverClocking)
文章代碼(AID): #19Yyuw9x (OverClocking)