[概念] single responsibility principle

看板OOAD作者hsnucsc (hsnugo)時間15年前 (2010/01/20 14:09)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/5 (看更多)

我找了很多網站都將解釋SRP成: 每一個物件, 應該要只有單一的responsibility 而將responsibility解釋成: 只有一個理由去改變物件但是我還是覺得responsibility這個詞很模糊 (如果直接翻譯成中文, "責任", 仍然很難知道這個責任的大小) 以書上的例子而言 Automobile 車子有很多功能 start() stop() changeTiles(Tile [*]) drive() wash() checkOil() getOil() 應該要被分解成 Automobile start() stop() getOil() Driver drive(Automobile) Carwash wash() Mechanic changeTires(Automobile, Tire[*]) checkOil(Automible) 有一些method移交到其他物件處理但是.... 1. 假設Automible有 body, front-left_tire, front_right_tire, back-left-tire, back_right_tire changeTires()為了要change車子的輪胎勢必要改變其四個輪胎我猜寫法是 changeTires(Automobile au, Tire[*] tires) au.set_front_left_tire(tires[0]); au.set_front_right_tire(tires[1]); .... 這樣為什麼不直接把changeTires這件事直接委派給Automible去做同樣的道理, 如果其他drive, wash等method, 需要get or set 來知道Automible的細節, 那何不直接把這樣工作交給Automible做 2. 這樣好像又回到procedural programming data跟function是分開的, data當作function的input後, 由function來處理data 在這裡, Automobile是要處理的data 而Driver, Carwash, Mechanic則有點像是處理data的function 再舉個例子: 今天我們需要一個鐵路線路網, 上面有多條線路, 多個車站且在給予起點和終點後, 可以找出一個起點到終點的path, 並印出來如果是我來設計的話 class會有Subway, Line, Station, Route Subway.find(Sation s, Sation t)後, return 一個Route Route.print()印出path 但是書上的方法, class會有Subway, Connection, Station, Printer (Line, Connection的差異先不討論) 他用Printer來印一個List route(有Connection跟Station) 於是, Printer在print的method裡必須要不停的用route.getXX(), station.getXX() ...... 這感覺很像是Printer在處理一個Data 為什麼不直接把print的工作給statoin, 給route呢 java Exception 不是也有 printStackTrace, 並沒有說特別把print的工作交給別人啊? 上面是增加新的物件來處理我也有找到另一個方法, 是增加interface http://www.codingefficiency.com/2009/07/18/ solid-s-single-responsibility-principle/ http://0rz.tw/QP6hs (縮過的網址) 不過仍然讓人很難分辨responsibility 說嚴格一點, 好像每個method, 都有理由改變但是又不可能把每個method都新增一個物件去處理這項功能希望有人可以幫忙解答謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.192.18