Re: [請益] 物件導向與Java

看板OOAD作者PsMonkey (痞子軍團團長)時間16年前 (2008/06/04 15:19)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《percussionsd (我在墾丁*天氣晴)》之銘言： : 哈囉~~各位前輩.... : 這學期選修了Java這門課 : 但是深深被困惑中 : 如果用c/c++來寫class與使用物件導向概念 : 我都還ok : 但是不知道為什麼... : Java裡面使用到物件導向 : 就一直搞不清楚 : 是使用Net beans : 整個關聯就很連不起來 : 推 H45 :因為複雜的專案需要懂得做分析和設計，不只是實作 05/31 16:41 : 推 ClareQ :怎麼樣卡啊？描述看看@@ 05/31 22:24 : 推 tinlans :我也好奇怎麼個卡法。 06/01 07:08 : 推 adrianshum :如果你真的 C++ ok 的話, Java 純不會這樣搞不清楚 06/02 18:54 : → adrianshum :這證明你 C++ 也只是當成 better C 去寫 06/02 18:54 : → percussionsd:我覺得IDE的環境讓我覺得卡東卡西 06/04 11:13 : → percussionsd:然後要寫的時候...就會搞不清楚...到底CLASS名稱 06/04 11:14 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : → percussionsd:跟檔案執行對應關係...雖然看過範例了 06/04 11:20 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : → percussionsd:但是還是有些時候不對... 06/04 11:21 : → percussionsd:可能是我對物件導向也不夠深入吧>< 06/04 11:21 坦白說，我 Java 不怎麼熟、OOAD 只會硬幹（OOAD 硬幹... 這好妙的說法） C++ 更是只能虎爛非資訊系的大學生但是.... 我還是想問... 你是 Java不熟？還是對 OOAD 的思維無法實際運用？我在寫 C++ 的時候，會覺得困惑、會覺得卡卡的、會覺得 C++ 真xx的難寫難維護（ㄜ... 這句話不是這篇的重點，C++ 擁護者請自行跳過... XDXD）但是，我會覺得那是我對 C++ 不理解我會去 C++ 的版面 or 書籍來尋求解答（慰藉？）所以，如果你是卡在「為甚麼有時候 class 名稱要跟檔名一樣，有時候卻不用」這類問題那我建議... ㄜ... 多看幾本 Java 的書，不要到 Java 版發問喔... [被毆死] 另一個角度來說，我覺得 OOAD 跟演算法差不多跟實做的語言基本上是獨立的你在分析設計的時候，根本不用想到 Java 是如何如何、C++ 是怎樣怎樣而是把該拆的物件獨立出來、想清楚每個物件的職責範圍、互動方式（套句社團的講法：把組織章程給想好 XDXD）如果你是這個部份有問題，那才是在這個版發問然後把你卡住的地方描述的再清楚一點就這樣.... ==== 好啦好啦... [擦鼻血] 有問題還是記得來 Java 版問啦... [倒地不起] -- 侃侃長論鮮窒礙首頁：http://www.psmonkey.idv.tw 眾目睽睽無心顫 Blog：http://ps-think.blogspot.com 煢居少聊常人事殺頭容易告白難歡迎參觀 Java 版（@ptt.cc）精華區 \囧/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.131.97