PTT數位生活區 / Notebook (筆記型電腦)

［問題］512 G SSD 的必要性及效能問題

看板Notebook (筆記型電腦)作者 (幻)時間6年前 (2018/04/27 00:13), 編輯推噓6(6推 0噓 80→)
留言86則, 4人參與, 6年前最新討論串1/1
大家好，小弟我最近換了一台新筆電，網路上爬文看到SSD 容量越大壽命越長，就想說買 一顆 512G 的SSD 當開機硬碟（C槽），請問這跟買128G 的和256G 的 差別除了容量跟價格以 外還 有不同嗎？ 例如512G 的會不會溫度容易比較高？ 或是速度容易比較慢？ 現在512的技 術成熟 了嗎？（似乎有爬文到有時512G的讀寫效能不如256G，請問真的有這回事嗎?），還有， 如果 我D槽也用一顆512G的SSD，會對于效能方面有什麼有什麼不良影響嗎？目前有點傾向512G +512G 的雙SSD，會不會效能沒提昇溫度反而提升了或對於電腦有傷害，有大大這樣配過 嗎？ 請給小弟一些建議或評估。感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.217.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Notebook/M.1524759194.A.7E6.html
→
04/27 00:15, 6年前 , 1F
SSD存取效能好,技術現在也成熟,保固也長
04/27 00:15, 1F
→
04/27 00:16, 6年前 , 2F
溫度方面,2.5的SSD較不用擔心,M.2才需要擔心
04/27 00:16, 2F
推
04/27 00:23, 6年前 , 3F
512G比較快啦 溫度差不多 你多慮了
04/27 00:23, 3F
→
04/27 01:22, 6年前 , 4F
所以如果不考慮價格因素的話，500G SSD 是比 500G HDD
04/27 01:22, 4F
→
04/27 01:22, 6年前 , 5F
更適合當D槽的嗎？
04/27 01:22, 5F
→
04/27 01:26, 6年前 , 6F
存取效能相對影響在應用程式跟緩存
04/27 01:26, 6F
→
04/27 01:27, 6年前 , 7F
反而D槽通常為資料碟較不需要存取效能
04/27 01:27, 7F
→
04/27 07:51, 6年前 , 8F
想再請問一個問題，網路上我還看過一個說法是真正享
04/27 07:51, 8F
→
04/27 07:51, 6年前 , 9F
受到SSD速度的只有第一個硬碟（C槽），第二個SSD（D
04/27 07:51, 9F
→
04/27 07:51, 6年前 , 10F
槽）速度反而會跟HDD差不多，是否是真的啊，還有其實
04/27 07:51, 10F
→
04/27 07:51, 6年前 , 11F
我最想知道的是這樣512G + 512G 雙ssd的配法在筆電是
04/27 07:51, 11F
→
04/27 07:51, 6年前 , 12F
可行的嗎？
04/27 07:51, 12F
推
04/27 08:50, 6年前 , 13F
網路上低能言論一大堆不要亂看
04/27 08:50, 13F
→
04/27 08:51, 6年前 , 14F
資料碟另一個你要考慮的是資料容不容易救回
04/27 08:51, 14F
→
04/27 08:53, 6年前 , 15F
還有就是壽命問題 ssd塞滿的話一下就壞了
04/27 08:53, 15F
→
04/27 08:53, 6年前 , 16F
hdd當然也不能塞滿 但是沒有ssd有那麼明顯的衰退
04/27 08:53, 16F
→
04/27 09:19, 6年前 , 17F
何謂速度,當你需要大量存取時,縮短傳輸的時間
04/27 09:19, 17F
→
04/27 09:19, 6年前 , 18F
當你從資料複製到D槽時,若為SSD當然速度會快
04/27 09:19, 18F
→
04/27 09:20, 6年前 , 19F
上面的案例就可以知道,當需要將資料存取到特定位置
04/27 09:20, 19F
→
04/27 09:21, 6年前 , 20F
這才是享受到SSD的傳輸速度
04/27 09:21, 20F
→
04/27 09:21, 6年前 , 21F
在反過來看你的例子,C與D本身就是一個代號
04/27 09:21, 21F
→
04/27 09:22, 6年前 , 22F
並無實際硬碟位置,SSD已可以切分為C D E,這端看使用者
04/27 09:22, 22F
→
04/27 09:22, 6年前 , 23F
是否要切分磁區
04/27 09:22, 23F
→
04/27 09:23, 6年前 , 24F
但實際上要看到的是接上的主機板埠位
04/27 09:23, 24F
→
04/27 09:24, 6年前 , 25F
不講以前參雜SATA3跟SATA2,甚至有SATA3 chip速率達不了SSD
04/27 09:24, 25F
→
04/27 09:24, 6年前 , 26F
提供的速率,甚至比intel sata2 chip還差
04/27 09:24, 26F
→
04/27 09:25, 6年前 , 27F
以現階段的主機板來看,應該都為SATA3,瓶頸落在6Gb/s
04/27 09:25, 27F
→
04/27 09:26, 6年前 , 28F
換算成電腦傳輸為600MB/s,扣除衰減值,存取應可500MB/s上下
04/27 09:26, 28F
→
04/27 09:27, 6年前 , 29F
當然這邊我們不以傳輸檔案碎雜度來看
04/27 09:27, 29F
→
04/27 09:27, 6年前 , 30F
這也是為什麼現今SATA SSD會停留在500MB/s存取的原因
04/27 09:27, 30F
→
04/27 09:28, 6年前 , 31F
而現今支援高頻寬的SSD就屬PCIe Mode的SSD
04/27 09:28, 31F
→
04/27 09:28, 6年前 , 32F
也因此發展出M.2的SSD,當然也有SATA M.2的SSD
04/27 09:28, 32F
→
04/27 09:29, 6年前 , 33F
一個是走PCIe、一個是走SATA
04/27 09:29, 33F
→
04/27 09:29, 6年前 , 34F
兩者的差異性,PCIe的規範請自行去找 version 1 2 3
04/27 09:29, 34F
→
04/27 09:30, 6年前 , 35F
SATA則是綁兩個SATA PORT,符合600MB+600MB超過1G
04/27 09:30, 35F
→
04/27 09:30, 6年前 , 36F
則也因此主機板說明會標註當使用SATA M.2 SSD時
04/27 09:30, 36F
→
04/27 09:31, 6年前 , 37F
主機板的SATA PORT4與PORT5會關閉或分享頻寬
04/27 09:31, 37F
→
04/27 09:31, 6年前 , 38F
上面落落長講了一堆基礎硬體規格小說明
04/27 09:31, 38F
→
04/27 09:32, 6年前 , 39F
拿回到實際面,對於我玩遊戲跟存取資料有差嗎?
04/27 09:32, 39F
→
04/27 09:32, 6年前 , 40F
目前來看,並無太大的感觸,這也是為什麼一堆人推崇買SATA
04/27 09:32, 40F
→
04/27 09:33, 6年前 , 41F
而不是買M.2,但未來將會是M.2的市占比會高出許多
04/27 09:33, 41F
→
04/27 09:33, 6年前 , 42F
因為上述簡易說明都顯示出SATA3不符合目前使用SSD效能
04/27 09:33, 42F
→
04/27 09:34, 6年前 , 43F
而傳統硬碟7.2K則依物理硬體限制,存取只能在150MB/s上下
04/27 09:34, 43F
→
04/27 09:34, 6年前 , 44F
最後SSD的提升是相互對應,簡單的比喻
04/27 09:34, 44F
→
04/27 09:35, 6年前 , 45F
一條公路,0-50範圍 速度為100 50-80 速度是50
04/27 09:35, 45F
→
04/27 09:36, 6年前 , 46F
80-100 速度是100,簡單的看 中間的50速率只會拖垮整體
04/27 09:36, 46F
→
04/27 09:39, 6年前 , 47F
為何SSD要用在C,C:是微軟定義出來的系統磁區
04/27 09:39, 47F
→
04/27 09:39, 6年前 , 48F
系統會執行許多應用程式,不包含自身安裝的軟體應用程式
04/27 09:39, 48F
→
04/27 09:40, 6年前 , 49F
因此C:用予SSD當然會提升開機速度 執行系統應用程式速度
04/27 09:40, 49F
→
04/27 09:40, 6年前 , 50F
相對使用者基於習慣也會將軟體安裝至C:
04/27 09:40, 50F
→
04/27 09:41, 6年前 , 51F
那麼在執行應用程式時就會從C:執行,若C:本身就是SSD
04/27 09:41, 51F
→
04/27 09:41, 6年前 , 52F
當然會感受到提升速度,存取速度
04/27 09:41, 52F
→
04/27 09:41, 6年前 , 53F
相對的D:若也是SSD,安裝在D:的應用程式也會感受到
04/27 09:41, 53F
→
04/27 09:42, 6年前 , 54F
但重點SSD的價格與容量跟HDD是不同的
04/27 09:42, 54F
推
04/28 13:35, 6年前 , 55F
笑了 誰拿SSD在那邊跟你存大量資料
04/28 13:35, 55F
→
04/28 13:37, 6年前 , 56F
關鍵是HDD有機械結構 SSD沒有 反應時間快 就順暢
04/28 13:37, 56F
→
04/28 13:37, 6年前 , 57F
換成頻寬的角度就是IOPS(每秒的讀寫次數)
04/28 13:37, 57F
→
04/28 13:38, 6年前 , 58F
SATA是AHCI介面 PCIE不是
04/28 13:38, 58F
→
04/28 13:55, 6年前 , 59F
沒有嗎? 你確定沒有嗎? Netapp跟3PAR我可摸了不少
04/28 13:55, 59F
→
04/28 13:55, 6年前 , 60F
來,現在再給你一次機會,有還是沒有?
04/28 13:55, 60F
→
04/28 13:55, 6年前 , 61F
我相信你一定會說家用哪有在存取大量資料,真的沒有嗎?
04/28 13:55, 61F
→
04/28 13:56, 6年前 , 62F
你再想想看,想好在跟我說
04/28 13:56, 62F
→
04/28 13:56, 6年前 , 63F
All flash在企業都不知道運行幾年了
04/28 13:56, 63F
→
04/28 13:58, 6年前 , 64F
連Server多年前就走向Hybrid Storage
04/28 13:58, 64F
→
04/28 14:04, 6年前 , 65F
04/28 14:04, 65F
→
04/28 14:14, 6年前 , 66F
一般使用者說真的無感 你舉的都是商業化的例子
04/28 14:14, 66F
→
04/28 14:14, 6年前 , 67F
汰換率 經濟效益都跟原PO問的不一樣好嗎= =
04/28 14:14, 67F
→
04/28 14:15, 6年前 , 68F
可能真的懂很多吧 但是回答到他的問題就好了
04/28 14:15, 68F
→
04/28 14:15, 6年前 , 69F
長篇大論只是炫耀自己的學養
04/28 14:15, 69F
→
04/28 14:20, 6年前 , 70F
又商業化了,我不是舉出家用型,你可以說出家用用不到大量
04/28 14:20, 70F
→
04/28 14:20, 6年前 , 71F
存取沒有的地方
04/28 14:20, 71F
→
04/28 14:21, 6年前 , 72F
甚麼叫做長篇大論,我要你舉出 誰拿SSD沒再用大量存取
04/28 14:21, 72F
→
04/28 14:21, 6年前 , 73F
我買SSD 我還不用大量存取喔,買來當骨董?
04/28 14:21, 73F
→
04/28 14:23, 6年前 , 74F
不然我講一個真實的東西,開機載入系統算不算大量存取
04/28 14:23, 74F
→
04/28 14:24, 6年前 , 75F
夠日常家用了吧
04/28 14:24, 75F
→
04/28 14:25, 6年前 , 76F
我還沒提出家用的人編輯影片 存檔 修改RAW檔
04/28 14:25, 76F
推
04/28 14:38, 6年前 , 77F
大檔才看連續讀寫 你舉的例子都還吃4K好嗎
04/28 14:38, 77F
→
04/28 14:39, 6年前 , 78F
這跟你提出的大量存取啥關係? 我要大量存取不管大檔
04/28 14:39, 78F
→
04/28 14:40, 6年前 , 79F
小檔就是要透過SSD存取,哪裡敘述不清楚?
04/28 14:40, 79F
→
04/28 14:41, 6年前 , 80F
而你的立場是站在誰會買SSD做大量存取,我要你敘述這點
04/28 14:41, 80F
推
04/28 14:41, 6年前 , 81F
ssd順暢的關鍵就是4k 你舉sata瓶頸只是帳面規格
04/28 14:41, 81F
→
04/28 14:42, 6年前 , 82F
帳面規格? 那你可以撈一下SSD跟HDD的4K IOPS嗎?
04/28 14:42, 82F
→
04/28 14:42, 6年前 , 83F
歹勢 大檔不是大量 讓你誤會了
04/28 14:42, 83F
→
04/28 14:43, 6年前 , 84F
大檔當然包含檔案大小 碎檔,不然我買SSD要幹麼?
04/28 14:43, 84F
→
04/28 14:43, 6年前 , 85F
你要不要去玩一下iometer?
04/28 14:43, 85F
推
04/28 23:43, 6年前 , 86F
D槽當然是配個2T的硬碟來塞爽爽，500G一下就爆且CP值低
04/28 23:43, 86F
‣ 更多 darkdragon 的文章
文章代碼(AID): #1QuVgQVc (Notebook)
Notebook 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 darkdragon 的文章
文章代碼(AID): #1QuVgQVc (Notebook)