PTT數位生活區 / Notebook (筆記型電腦)

Re: [秘技] DELL XPS 1340極限降溫

看板Notebook (筆記型電腦)作者 (buu)時間14年前 (2010/03/11 22:49), 編輯推噓16(16推 0噓 77→)
留言93則, 8人參與, 最新討論串1/1
我也來分享一下心得 起因是因為每次玩facebook的遊戲 全速跑CPU 使用率直直飆 溫度也跟著UPUP 開個Happy Island都到80'c 我一度懷疑是不是散熱器卡灰塵了 散熱不佳 把整個Acer 4920G的散熱模組都拆下來清 CPU 顯卡重上散熱膏 結果還是80'c....||| 後來沒辦法 死馬當活馬醫 把RMclock拿來試一下降降CPU電壓 結果 效果還不錯呢 RMclock還能動態的調節CPU的工作狀態 閒置時會以最低速1.0GHz跑電壓0.95v 我測試的主角-Acer aspire 4920G CPU:Intel Core2Duo T5550 1.83g/2M/667 (全速跑1.83g的預設電壓是1.25v) RAM:創見 DDR2 667 2G*2 HD: Hitachi 160G 5400rpm VGA: ATI HD 2400XT T5550使用RMclock之後的電壓定義如下 全速 166*11=1.83g 電壓:1.0000v(原1.25v) 166*10=1.66g 電壓:0.9875v 166* 9=1.49g 電壓:0.9750v 166* 8=1.33g 電壓:0.9750v 166* 7=1.16g 電壓:0.9625v 166* 6=1.00g 電壓:0.9500v 心得: 使用RMclock之後 我玩臉書時 最高溫度能從原來的80'c降到現在的70'c 大概能降10'c左右 效果真的很不錯 有圖有真相 http://b.imagehost.org/download/0335/Noname 但是要注意的是 每顆CPU能運作的 最低電壓都不太一樣 若電壓太低 是會導致當機的! 所以在設定電壓時 別一次就降很多 慢慢測試最適合的電壓到哪 (但調低電壓對CPU是不會有傷害啦 因為它只是沒吃飽 無力工作XD) 所以RMclock在使用時 還是有一些風險的 下一個要測試的CPU是AMD TurionX2 TL-58 1.9g這個CPU也是挺熱情的@_@ 完畢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.145.8
推
03/11 22:53, , 1F
我的DELL Studio 15 不知道為什麼 每個倍頻能降的都一樣
03/11 22:53, 1F
→
03/11 22:54, , 2F
所以我從6x~10x 都只能設定0.975v (原始1.15v)
03/11 22:54, 2F
→
03/11 22:54, , 3F
我已經調整成移動型電腦了
03/11 22:54, 3F
→
03/11 22:55, , 4F
不過能降到0.975也不錯了就是 燒機一小時正常
03/11 22:55, 4F
→
03/11 22:56, , 5F
CPU現在才33度
03/11 22:56, 5F
→
03/11 22:58, , 6F
intel P系列的CPU溫度好低 好好喔@_@ 好想換CPU
03/11 22:58, 6F
→
03/11 22:59, , 7F
哈哈 那將錯就錯吧 反正也能跑 溫度又低 OK的啦^^
03/11 22:59, 7F
推
03/11 23:02, , 8F
=,=...你把筆電切到最節省電源的效果更明顯=,=
03/11 23:02, 8F
→
03/11 23:02, , 9F
會不會太脫褲子放屁了點.....
03/11 23:02, 9F
→
03/11 23:02, , 10F
切過去就好..不用在那邊調一堆有的沒有的
03/11 23:02, 10F
→
03/11 23:07, , 11F
不太懂樓上你說的方法...
03/11 23:07, 11F
推
03/11 23:20, , 12F
電源選項切到省電模式或有的有最省電模式就好了
03/11 23:20, 12F
→
03/11 23:22, , 13F
省電模式跟CPU溫度有關係嗎?@@
03/11 23:22, 13F
推
03/11 23:26, , 14F
省電模式就是降低電腦效能，讓他跑慢點，跑慢溫度自然低
03/11 23:26, 14F
→
03/11 23:27, , 15F
跟你在那邊調來調去一樣道理...
03/11 23:27, 15F
→
03/11 23:31, , 16F
用RMclock不會降低效能 溫度也會更低 跟省電模式不一樣吧
03/11 23:31, 16F
→
03/11 23:34, , 17F
你調低電壓..效能也是會跟著降低-,-
03/11 23:34, 17F
→
03/11 23:35, , 18F
別想太多了孩子...在系統下電壓也是會隨著工作量在改變
03/11 23:35, 18F
→
03/11 23:36, , 19F
降電壓 效能並不會降低喔^^
03/11 23:36, 19F
→
03/11 23:45, , 20F
嗯..我想...你去弄個免費測溫度電壓的軟體來看看...
03/11 23:45, 20F
→
03/11 23:45, , 21F
系統自己如何隨時在調電壓省電的情況吧=,=
03/11 23:45, 21F
→
03/11 23:46, , 22F
啊要馬兒好又要馬兒不吃草...你自己不會覺得很詭異嗎?
03/11 23:46, 22F
→
03/11 23:46, , 23F
調低電壓又有一樣的效能...那裡有這麼好的CPU我也要買一
03/11 23:46, 23F
→
03/11 23:46, , 24F
顆...
03/11 23:46, 24F
→
03/11 23:46, , 25F
用Hardware Monitor就測過啦 全速的時候 用RMclock調低電壓
03/11 23:46, 25F
推
03/11 23:46, , 26F
CPU降低電壓運作是OK的
03/11 23:46, 26F
→
03/11 23:47, , 27F
調低電壓 就是會有一樣的效能....
03/11 23:47, 27F
→
03/11 23:48, , 28F
我是沒時間測...但我不同意你的說法=,=
03/11 23:48, 28F
推
03/11 23:52, , 29F
降電壓跟降倍頻是不一樣的喔
03/11 23:52, 29F
→
03/11 23:52, , 30F
然後我去看了CPU評測網站 發現同樣時脈跟L2快取的CPU
03/11 23:52, 30F
→
03/11 23:52, , 31F
P系列「全部」比T系列的效能要好上兩三百分。(3dMark)
03/11 23:52, 31F
→
03/11 23:53, , 32F
我猜測是溫度的關係，才造成低電壓高效能。
03/11 23:53, 32F
→
03/11 23:53, , 33F
nb蝦的網站
03/11 23:53, 33F
→
03/11 23:54, , 34F
兩個網站的測試結果都顯示 P9700>T9600
03/11 23:54, 34F
推
03/11 23:56, , 35F
醒醒吧=,=...軟體的東西看看就好....
03/11 23:56, 35F
→
03/11 23:56, , 36F
直接用實做去測比較準吧....
03/11 23:56, 36F
→
03/11 23:56, , 37F
降低電壓確實會得到一定的效能阿= =
03/11 23:56, 37F
推
03/11 23:57, , 38F
實作也是要靠軟體阿 XDD
03/11 23:57, 38F
→
03/11 23:57, , 39F
這沒什麼好意外的阿 = =
03/11 23:57, 39F
→
03/11 23:57, , 40F
降低電壓 CPU倍頻不變 只要不出錯 速度不會變慢的
03/11 23:57, 40F
→
03/11 23:58, , 41F
我現在是靠XP + 降電壓 + 省電模式 一起節能 三管齊上
03/11 23:58, 41F
→
03/11 23:58, , 42F
1.必需考慮資料複雜度2.處理資料量3.資料機率修正
03/11 23:58, 42F
→
03/11 23:59, , 43F
要三樣一起測才會準-,-...如果那麼簡單就能測..我就去
03/11 23:59, 43F
→
03/11 23:59, , 44F
測了...所以我才說我沒空啊...
03/11 23:59, 44F
推
03/12 00:00, , 45F
算了 你說怎樣就怎樣吧...
03/12 00:00, 45F
→
03/12 00:00, , 46F
如果有學資料結構跟編碼學的應該就知道我在說什麼了
03/12 00:00, 46F
→
03/12 00:00, , 47F
李組長表示:案情並不單純.....
03/12 00:00, 47F
→
03/12 00:01, , 48F
你要我拿桌機的數據給你看嘛........
03/12 00:01, 48F
→
03/12 00:01, , 49F
很諷刺的是,做CODING的最不相信的就是PROGRAM....
03/12 00:01, 49F
→
03/12 00:02, , 50F
好吧我錯了~~~我的想法是錯的~我講的話聽聽就好
03/12 00:02, 50F
推
03/12 00:04, , 51F
我跑個數據 等一下
03/12 00:04, 51F
推
03/12 00:06, , 52F
我用桌機的CPU來跑 ~~~
03/12 00:06, 52F
→
03/12 00:12, , 53F
對了...P9700的錢都可以買T9900了=,=~
03/12 00:12, 53F
推
03/12 00:17, , 54F
看用途吧 經常在外的 會選P 當桌電用的 選T
03/12 00:17, 54F
推
03/12 00:17, , 55F
把節能全部關掉，要怎麼根據資料量來變動電壓?
03/12 00:17, 55F
推
03/12 00:26, , 56F
跑WPRIME 1.008V會降成 1.000V在跑
03/12 00:26, 56F
→
03/12 00:31, , 57F
節能全關掉，閒置轉成滿載電壓會降的比設定還要低，滿載
03/12 00:31, 57F
→
03/12 00:32, , 58F
轉閒置會超出設定的電壓再慢慢回復回去
03/12 00:32, 58F
→
03/12 01:57, , 59F
因為是版主講話就可以這樣嗎 = =;
03/12 01:57, 59F
→
03/12 01:57, , 60F
如果同樣頻率只能用同樣電壓跑..
03/12 01:57, 60F
→
03/12 01:58, , 61F
那一堆超頻玩家在設定電壓是在設爽的喔 = =;
03/12 01:58, 61F
推
03/12 09:19, , 62F
我的想法不一定對,但大家可以討論!
03/12 09:19, 62F
→
03/12 09:19, , 63F
你那麼嗆幹嘛...
03/12 09:19, 63F
→
03/12 09:19, , 64F
這裡禁止酸民文化,OK?
03/12 09:19, 64F
→
03/12 09:23, , 65F
啊每個人在這裡動不動都開大決...不就沒搞頭了...
03/12 09:23, 65F
→
03/12 09:25, , 66F
還有你說的最後一句話,連證明都沒有..直接講結論
03/12 09:25, 66F
→
03/12 09:25, , 67F
你想證明什麼?
03/12 09:25, 67F
→
03/12 09:48, , 68F
證明費瑪最後定律
03/12 09:48, 68F
→
03/12 11:06, , 69F
噗...我證的出來我就不會在這裡了....
03/12 11:06, 69F
→
03/12 11:06, , 70F
只要證出來...光獎金而已哦!!吃好幾輩子都吃不完QQ
03/12 11:06, 70F
→
03/12 12:39, , 71F
我怎麼覺得版主的回覆不像是討論 不是只有版主說了算OK?
03/12 12:39, 71F
→
03/12 12:43, , 72F
低電壓不能有同樣的效能? oc板板友在測低電壓是測爽的喔
03/12 12:43, 72F
→
03/12 12:44, , 73F
有些事情自己沒有求證的前提之下不要說的那麼死..
03/12 12:44, 73F
→
03/12 12:44, , 74F
如果靠作業系統設定就能達到最佳省電 那些軟體出來幹嘛
03/12 12:44, 74F
→
03/12 12:46, , 75F
很多事情並不是那麼的理所當然 就是有CPU能跑又不吃草
03/12 12:46, 75F
→
03/12 12:54, , 76F
我們來心平氣和的來討論吧,不是因為我是版主我就會這樣
03/12 12:54, 76F
→
03/12 12:55, , 77F
發表我的言論好嗎=,=...而是我的個性就是這樣子..
03/12 12:55, 77F
→
03/12 12:55, , 78F
不管我是不是版主我都還是會這樣說,我已經說了!!
03/12 12:55, 78F
→
03/12 12:56, , 79F
我說的不一定對~你可以用強而有力的東西來說我是錯的~
03/12 12:56, 79F
→
03/12 12:56, , 80F
也沒關係啊..
03/12 12:56, 80F
→
03/12 12:56, , 81F
我是覺得如果我是buubuu大 我自己測過後貼分享 卻被這樣說
03/12 12:56, 81F
→
03/12 12:56, , 82F
難道我會因為跟我理念不合我就浸人水桶或劣退嗎=,=
03/12 12:56, 82F
→
03/12 12:56, , 83F
我一定會覺得 我貼來幹嘛
03/12 12:56, 83F
推
03/12 12:58, , 84F
如果版主有在看oc板 就能了解降低電壓維持頻率+通過燒機
03/12 12:58, 84F
→
03/12 12:58, , 85F
絕對不是不可能的..
03/12 12:58, 85F
→
03/12 12:59, , 86F
不要一直版主版主的啦~叫我維尼熊就好了^^
03/12 12:59, 86F
→
03/12 13:02, , 87F
我只是覺得有時後可能因為版主的身分 講話反而要注意一點..
03/12 13:02, 87F
→
03/12 13:03, , 88F
好的!!
03/12 13:03, 88F
→
03/12 13:03, , 89F
不過也是因為有wayne大 讓筆電版恢復生機XDD
03/12 13:03, 89F
→
03/12 13:04, , 90F
想想之前的筆電版..嗯.....
03/12 13:04, 90F
→
03/12 13:04, , 91F
謝謝你不嫌棄!!~
03/12 13:04, 91F
→
03/12 14:36, , 92F
在一起~在一起~在一起~在一起~ 這樣算推坑嗎
03/12 14:36, 92F
→
03/12 16:16, , 93F
算=,=
03/12 16:16, 93F
‣ 更多 buubuu 的文章
文章代碼(AID): #1BcGBd6Q (Notebook)
Notebook 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 buubuu 的文章
文章代碼(AID): #1BcGBd6Q (Notebook)