Re: [問題] IBM X31-IV6
嗯,部分無關緊要的原文恕刪,
首先請原發文者不要太過生氣,請心平氣和看完板友們的看法(當然還有在下的)
另外我的看法不一定完全正確,除了請原發文者多比較,也請板友們指教。
※ 引述《qemily ()》之銘言:
: 今年台北資訊展...12/10號我們定了一台X31 - iv6...
: 那時候接洽人員是順發3C的.....
: 那時候看到的DM上...X31都是centrino的...
: 剛剛爬了一下文發現有人也有說他的iv6不是centrino...
這是FAQ問題,本板的精華區已經有了!!! 而且算相當詳細。
同時板主有說要另外寫個FAQ討論IBM非centrino機型...
centrino是什麼?centrino嚴格定義起來是一種技術,不是單指處理器。
1. Intel Pentium M 處理器
2. Intel 855 晶片組系列
3. Intel PRO/Wireless 2100 LAN MiniPCI 介面卡
然而X31 2672-iV6的相關規格是:
1. Intel Pentium M 處理器
2. Intel 855 晶片組系列
3. IBM 11b/g MiniPCI 介面卡
(註:以上資料由TPUSER和IBM官方網站整理出來,詳情請見該網站)
(網站在哪兒?請閱讀過去文章和精華區...)
"centrino"這個實質上沒什麼太大意義的標籤(INTEL擁護者請勿動怒)是由Intel授權,
因此,如今IBM賣出X31 2672-iV6 沒有貼CENTRINO標籤一點也不奇怪。
您看的一定是該通路商的DM,別忘了,有許多賣電腦的人其實根本不知道自己在賣什麼!
因此事前多問、多做功課是必要的。(雖然這句話現在對您只是馬後砲)
退一步想,X31已經具備了完整的WLAN功能,除非您是非INTEL不買,
否則沒有必要太計較。
題外話,有自己組裝電腦的人一定感受深刻,
大部分主機板搭載INTEL晶片組的通常比搭載其他廠牌晶片組的要貴上千元(有時不只)
如要省錢怎麼辦?當然是不要選用有INTEL晶片組的板子。
以個人為例,我會傾向選用某S牌晶片組,其南北橋晶片挺穩定的。
: 也順便拿了張DM來看....IBM的DM上...X31系列的確是寫centrino...
: 而沒有特別說哪幾款是centrino哪幾款是pentium M...
: 我們當場問了那個小姐....結果她居然說...大概是忘了貼貼紙吧....
: 請問大家會接受這種理由嗎...後來他打電話給一個IBM的人員....
: 跟那個人說我們很介意那張貼紙...結果那個IBM的人就說...
: 她們那邊有很多貼紙...要的話可以寄一張給我們!!
: 這種態度...請問是正確的嗎...後來我們打電話給當初跟我們接洽的人員...
如果是賣場給您的錯誤訊息,您確實應該要向賣方爭取權益
這點無庸置疑。
以原發文者的情況猜想,最佳解決結果是:賣方接受退貨,虧損自負。
原發文者另選購合意的廠牌和機種。
另外要提醒的是,所有centrino NB的處理器全部都是Intel Pentium M
這點要特別注意。
關於該「IBM人員」的說法顯然是一種詐欺行為,(未得INTEL授權擅自貼不正確的標籤)
不過事實如何在下不清楚,不予置評。
: 他一開始也沒有給我原因...後來他在打電話給我跟我說...
: 那一款現在因為適用IBM自己的網卡..而不是用intel的...
: 所以就不是centrino了....其實我想就算是用ibm的網卡....
: 也許也不會比較差...可是DM上跟當初他跟我們說的時候都是centrino的
: 甚至我們打去IBM..她們自己也不清楚....這樣是不是有欺騙消費者的嫌疑....
這些問題與上面的相同,已經說明了。
您可能需要冷靜一下,想清楚當初和店家簽約時的細節。
(個人買NB時會就重要部分請店家白紙黑字寫在單子上,避免交機時發生糾紛。)
: 而且讓我最生氣的還不只這樣....那天去拿的時候..已經是12/20左右了...
: 後來我們發現有亮點...就退貨....她跟我們說兩天內一定會再進一台的..
: (話說..我們發現有亮點要退貨...IBM的人說..檢2000元叫我們不要退貨..= =
: 要是減個10000元我可能會考慮.....這種服務態度真的很糟糕)
IBM讓消費者較不喜歡的原因除了價格、外型...等等以外,就是亮點問題,
IBM的NB對於LCD顯示器的無亮點保證相當嚴苛,一般來說不容易換。
在下購買的機型是「每平方公分出現三個亮點才給換,暗點不在保證範圍」。
這一點也是要在下單前與店家協商清楚的,有些店家會提供較好的保障,
那並不在IBM的承諾範圍,其責任也由該店家自負。
因此,能不能退貨的標準,一般而言不是一個IBM客服就能決定的。
這是大廠無法避免的立場問題,坦白說IBM客戶不少,
應該不會為了一個不在保證範圍的亮點對客戶低聲下氣。
您可以讚揚IBM堅持立場,也可以大罵IBM目中無人,這本來就沒有一個客觀的看法。
據此,個人有一點點懷疑原發文者遇到的IBM人員是不是冒牌貨?
搞不好只是另一個中盤商。
: 我們剛剛打電話去...先從中壢的打...她們說貨不是她們出的...
: 叫我自己打去8德店.....打去8德店後...她說IBM不是她們店負責的..
: 再叫我打去站前店....現在那邊人說要幫我查....
: 3C這樣的服務態度真的令我們非常不滿意....
: 而且IBM也讓我們非常不滿...完全有被欺騙的感覺.......
這裡的過程在下...看不懂,實在不方便說什麼
不過原發文者的遭遇確實像個皮球被踢來踢去,
店家也沒有克盡說明的義務,實在非常糟糕。
這個問題應該是通路商與消費者先前沒有彼此規範、說明清楚所造成,
一般而言,若消費者握有當初店家提出規格與交機不符的任何有力證據
(詳列規格的DM應該也算),店家應負適當的法律責任。
(法律詳細內容在下不懂,別問我)
: 我想請問大家....若確定IV6就不是centrino...我是不是還要接受這一台?
在下的說明若沒有出錯,答案應該已經很清楚了,
至於究竟要不要、或應該如何採取行動,得看您個人決定。
: 因為它跟當初我們買的時候說的不一樣....不過我甚至不知道他會不會讓我們退!!
: 再來就是IBM本身DM上寫的跟他最後產品不一樣...是不是有欺騙消費者的嫌疑呢??
: 我同學說真的很想去告她們...但一定告不贏...乾脆去壹周刊檢舉...
: 再來就是順發3C的態度...從付了訂金到現在....16天...
IBM的機器規格應該要到IBM官網查看最有保障,
市面上所有IBM的DM都是各通路商或代理商自行印製,
其實回到老話一句:有些賣電腦的人根本不知道自己在賣什麼...
(詳情請閱讀過去文章)
您若要對IBM提出質疑可能不容易,因為在下看到您的NB規格資料來自於IBM官網,
他們應該沒有弄錯;反而是通路商誤導消費者,這一點確實有很大的問題!
這個問題看起來像是消費者和賣方都沒弄清楚商品規格衍生的糾紛,
因為責任不容易釐清(也很容易推託)導致其複雜性,
究竟應如何妥善處理,不妨看看板友的意見。
希望在下的說法對您有所助益。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.43.58
※ 編輯: bluelilium 來自: 140.114.43.58 (12/26 20:08)
※ 編輯: bluelilium 來自: 140.114.43.58 (12/26 20:12)
Notebook 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章