Re: [討論] 有人玩sensor的嗎?

看板Network_Sim作者 (楊宗緯)時間15年前 (2009/04/30 12:17), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《mitsui0309 (前途無量、前途無亮??)》之銘言: : ※ 引述《k0926182480 (PRADA)》之銘言: : : haha~ : : 先來簽到一筆好了~ : : 碩士研究座落在802.15的mac協議~ : : 也是要用ns2來跑~比較慶幸的是對照的paper有把source code公佈出來~ : : 目前安裝完成~"~ 不過還卡在一些小環節~ : : 像是拓樸太大會跑不完~還有不時的浮點術運算錯誤~ : : 就這樣子~ 希望大家踴躍討論~ 提早畢業(這才是重點) : 關於sensor network其實我很好奇一個問題 : 我有兩位同學他們也是研究sensor network : 一個是研究省電機制、一個是研究安全機制 : 為啥他們都不用用到ns2,只要自已寫程式就可以了 : 真的是這樣子嗎?? : 還是說他們這兩個領域不用用到ns2來摸擬環境 看目的吧,各有優缺點。 網路模擬器有個很重要的功能,就是模擬真實網路中的 "不確定性" 不確定性大致分成兩大類: 1.節點內的系統狀態 例如: Queue 的可用長度會影響 performance, Network traffic load 會影響 Queue 的可用長度, 但是每個節點所承受的 traffic load 無法事先預測。 2.節點外的物理環境因素: 例如: 節點的分布與 traffic load 會影響 channel interference 但是你無法事先預測節點的分布,也無法預測 traffic load。 其他例子還很多,我想你們在各領域應該比我更清楚。 若是不考慮 Algorithm/Protocl/System 實際應用上不確定性 其實自己用程式寫一個 Proof of Concept, 就可以了。 甚至用數學 modeling 就可以了。 另外 NS-2 通常模擬大量結點時會有 scalibility problem.(跑很久,或不能跑) 所以研究 P2P 與 Sensor netowrk 時, 需考量一下此問題。 或許有比NS-2更適合的模擬器。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.110.62
文章代碼(AID): #19-IPiHE (Network_Sim)
文章代碼(AID): #19-IPiHE (Network_Sim)