Re: [問題] Pentium和Celeron的比較

看板Nethood (電腦入門)作者 (波瀾)時間16年前 (2010/02/08 21:24), 編輯推噓0(007)
留言7則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《polanddog (波瀾)》之銘言: > 大部分的人都說正pentium的cpu比較好, > 但是我想問的是,如果時脈、快取都一樣的話, > Celeron的CPU表現還是會比正pentium來的差嗎? 都是intel的產品呀... > 像是下面這兩顆CPU的比較: P4- 2 GHz 400 FSB, L2 cache:256KB Celeron 2.13 GHz 533 FSB, L2 cache:256KB > 這樣的話看起來是 Celeron那顆表現會比較好吧? > 困惑已久的小問題... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.159.192

02/05 00:12,
P4會稱賽揚是因為L2被減量,不然是一樣的東西,且賽揚裡只
02/05 00:12

02/05 00:14,
有圖拉丁是好物...
02/05 00:14

02/05 00:33,
還是拿P4吧
02/05 00:33

02/05 09:13,
沒把推出時間考慮進去的話就沒意義了。
02/05 09:13
那這樣的話選擇這顆P4的理由是? 明明L2都一樣,但是這顆P4頻脈、FSB均輸耶... 跟推出的時間有什麼關係呢? Celeron和Pentium之間有沒有等級的對應表呀?很好奇... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.96.71 ※ 編輯: polanddog 來自: 59.113.96.71 (02/08 21:25)

02/09 15:22, , 1F
製程呢?...
02/09 15:22, 1F

02/09 15:26, , 2F
賽揚從P2時期就有了,原PO想要的對照表是??
02/09 15:26, 2F

02/09 18:55, , 3F
正P4有虛擬雙核心 運算速度比較快 反之則無
02/09 18:55, 3F

02/09 18:56, , 4F
看證據的話 開我的電腦右鍵-管理-裝置管理員-處理器
02/09 18:56, 4F

02/11 23:28, , 5F
看了呀 有什麼特別嗎? 還是顯示一個單核呀? @@?
02/11 23:28, 5F

02/12 02:51, , 6F
那顆P4應該是最初期.18微米的CPU,再來的就是.13製程的了
02/12 02:51, 6F

02/12 02:53, , 7F
如果拿它跟在P2時期的賽揚比呢??
02/12 02:53, 7F
文章代碼(AID): #1BS12UWb (Nethood)
文章代碼(AID): #1BS12UWb (Nethood)