看板 [ MobileComm ]
討論串[問題] 為何要併成只有三家？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 為何要併成只有三家？
推噓-42(18推 60噓 57→)留言135則，0人參與, 3月前最新作者diesss (千千萬萬個我)時間3月前 (2024/06/06 20:05), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
稍有點概念的人如我. 都知道網路營運商這行，跟鐵路一樣. 都是必需越大越好，這樣網路建置成本才低，足以獲利. 但只有三家的市場，就跟政治一樣，消費者只能選比較不爛的，廠商也是一副不爽不要用的態度. 但自從台灣之星跟亞太的加入後，消費者有機會看到499元吃到飽，或299元吃到飽，姑且不論其網速如何？總
(還有65個字)
#2
Re: [問題] 為何要併成只有三家？
推噓1(1推 0噓 12→)留言13則，0人參與, 3月前最新作者awwwe (若有石油,自然就有錢)時間3月前 (2024/06/06 22:35), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
太多家不好. 手機4G和5G都有分頻段. 每一家電信局會競標想要的頻段. 價高者得. 電信局能用自己競標到的頻段. 如果太多家. 頻段會分散. 消費者的手機訊號就會不好 或者 網路速度會變慢. 雖然說也有補救方式 即便頻段分散 密集設立基地台就可解決. 但我覺得沒必要那麼多家電信局. 單獨一家的話
(還有59個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁