討論串[討論] 沒有高效能需求就不要買高效能嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓49(51推 2噓 118→)留言171則,0人參與, 5年前最新作者kaltu (ka)時間5年前 (2020/01/02 13:55), 5年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
最近跟朋友聊天的時候對方提到一個觀點. 他認為如果不玩遊戲之類高效能需求的話,不要買旗艦CPU. 除了浪費錢和「效能過剩」之類的理由外. 為了在邊際效應下繼續擠出峰值效能. 相對來說低負載效率的優先性更低一些. 他舉例跑車的引擎不能跟買菜車比省油. 起步速度和極速不能兩得,功耗曲線的取捨同理. 聽起
(還有429個字)

推噓-7(7推 14噓 9→)留言30則,0人參與, 5年前最新作者s106667 (PHPJQJS)時間5年前 (2020/01/02 15:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
J. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.54.139.37 (菲律賓). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1577951036.A.3D1.html.

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 5年前最新作者kyle5241 (Kyle Korver)時間5年前 (2020/01/02 16:06), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
現在的手機晶片不是都大小核?. 低負載效率用小核不是效率高嗎?. 就像你用油電混合,起步用電,高速用油就可以兩個優點都有. 另外你說的就像是AMD的 3900晶片. 設計能耗是280W. 但是使用節能模式120W速度還是比intel 280W 的i9快. https://tinyurl.com/wp
(還有236個字)

推噓5(5推 0噓 23→)留言28則,0人參與, 5年前最新作者ec97 (翎)時間5年前 (2020/01/02 20:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近跟朋友聊天的時候對方提到一個觀點. 他認為如果不玩遊戲之類高效能需求的話,不要買旗艦CPU. 除了浪費錢和「效能過剩」之類的理由外. 為了在邊際效應下繼續擠出峰值效能. 相對來說低負載效率的優先性更低一些. 他舉例跑車的引擎不能跟買菜車比省油. 起步速度和極速不能兩得,功耗曲線的取捨同理. 聽起
(還有816個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁