PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[心得] Samsung A53 使用心得+夜拍比較

看板MobileComm (行動通訊)作者 (輕鬆享用無限寬頻上網)時間3年前 (2022/10/22 16:45), 3年前編輯推噓60(61推 1噓 197→)
留言259則, 60人參與, 最新討論串1/1
最近因為家人把手機摔壞了，所以買了三星的A53當作長輩機。 原本是不考慮A53的，原因就出在對獵戶座的處理器沒什麼信心。但看了一下三星目前的中 階機似乎就A53可以考慮，加上家人希望用原本的品牌就好，因此最後還是購入了，並且自A 53到貨後，這幾天趁著幫家人轉移手機資料的過程中試用了一下，認為A53比預期的好上不 少。 首先，就手機基本的流暢度來說，雖然不知道幾年後會如何，但就此時的使用來說順暢的， 當然在頻繁切換APP以及相機介面會有些許的微卡，但如果只是日常的輕度使用，應該是不 至於出現上述狀況，因此不成問題。 其次，在拍照部分，A53的表現真的是令人印象深刻，原本我對A53拍照的預期就停留在前幾 年的A7，甚至斷定不如自己的備用機Note9。但在這幾天使用下來，我認為A53的表現真的是 相當好，鑑於2022的手機日拍基本上無弱者，因此以下提供相關夜拍予大家參考： 1. 主鏡頭部分（自動模式） A53夜拍（主鏡頭、自動模式） https://i.imgur.com/lUHxrrk.jpg
14 Pro夜拍（主鏡頭、自動模式） https://i.imgur.com/iVCbe85.jpg
Note 9夜拍（主鏡頭、自動模式） https://i.imgur.com/M7TFQST.jpg
2. 主鏡頭部分（夜拍模式） A53夜拍（主鏡頭、夜拍模式） https://i.imgur.com/NiF1McR.jpg
14 Pro夜拍（主鏡頭、夜拍模式1秒） https://i.imgur.com/KHjuDsj.jpg
Note 9夜拍（主鏡頭、夜拍模式） https://i.imgur.com/m0VZps0.jpg
3. 廣角部分（自動模式） A53夜拍（廣角鏡頭、自動模式） https://i.imgur.com/HtEaDLx.jpg
14 Pro夜拍（廣角鏡頭、自動模式） https://i.imgur.com/to1t8ja.jpg
A53夜拍（廣角鏡頭、夜拍模式） https://i.imgur.com/ZSC1a2Q.jpg
14 Pro夜拍（廣角鏡頭、夜拍模式3秒） https://i.imgur.com/5Bp6vkt.jpg
4. 望遠部分（自動模式） A53 2倍 https://i.imgur.com/wTEZRCN.jpg
14 Pro 2倍 https://i.imgur.com/3pWLjDU.jpg
Note 9 2倍 https://i.imgur.com/thgdzkB.jpg
A53 10倍 https://i.imgur.com/YsjgR7W.jpg
14 Pro 10倍 https://i.imgur.com/n0dmcoK.jpg
Note 9 10倍 https://i.imgur.com/6nRurbM.jpg
夜拍結論： 在主鏡頭部分，14 Pro即便在部分細節贏過A53，但這都是放大後的結果，就直觀表現上來 說，我認為A53的夜拍雖不到完美，但軟體後製的表現絕對足以滿足大多數人對夜拍的期待 ，甚至比14 Pro更有夜晚的感覺，14 Pro反而在部分細節會有「為亮而亮」的問題。 在廣角鏡頭部分，A53夜拍的美中不足在於廣角相機與主鏡頭的成色有些不一致，同時現場 光源是微偏黃的白光，A53拍完直接把光源色調整個改變，因此14 Pro只開自動模式，其實 在不同鏡頭間的成色是較穩定更的，但自動模式的成像個人認為是一致的爛，建議能開 夜拍就開夜拍，尤其是廣角鏡頭的部分，以35000的標準來看，那顆廣角鏡頭在自動模式下 根本是坨屎。 在望遠拍照部分，沒有望遠鏡頭的A53當然完全不是14 Pro的對手，但如果以具有2倍鏡的No te 9來看，可明顯發現A53即便只靠主鏡頭放大到10倍，但論整體成像其實是不會輸Note 9 到哪去的，可見在短短四年內，三星拍照的算法已經有相當明顯的進步，即便是中階機，也 已經不輸具有望遠鏡頭的舊款旗艦。 不過就實際體驗來說，相較於14 Pro ，A53的夜拍從拍攝到完成大約需要3秒，14 Pro則是 秒按秒拍，畢竟14 Pro仍然是一台35000起跳的手機，在拍照速度上確實相當迅速可靠。但 以9000元不到的手機來看，我認為A53的表現已經相當亮眼了，瑕不掩瑜。不過A53的夜拍模 式，個人認為提升細節的代價就是增加更多的躁點因此要不要開見仁見智，詳細差異可見下 圖： A53 自動模式（10倍） https://i.imgur.com/XWiKmnZ.jpg
A53 夜拍模式（10倍） https://i.imgur.com/uQ7eYJf.jpg
據此，A53雖然是採用獵戶座的處理器，但整體使用上除了沒有什麼燙手的狀況，都只是微 溫外，電池也新增了限制充電到85%的保護模式，對於輕度使用的人來說，相信長期下來可 以顯著提升電池的壽命，加上還算亮眼的拍照能力及不到9000的空機價，絕對算是2022年相 當不錯的中階手機。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.7.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1666428324.A.2F3.html ※ 編輯: CHTWifiHinet (61.216.7.163 臺灣), 10/22/2022 16:48:46
推
10/22 16:53, 3年前 , 1F
推讚
10/22 16:53, 1F
→
10/22 16:54, 3年前 , 2F
請問他的120hz是自適應的嗎？ 還是滿血120?
10/22 16:54, 2F
只能120 60 二選一 三星好像還沒有把自適應下放到中階機 ※ 編輯: CHTWifiHinet (61.216.7.163 臺灣), 10/22/2022 16:55:49
推
10/22 17:02, 3年前 , 3F
怎感覺A53拍起來比較好看
10/22 17:02, 3F
14 Pro比較符合現場光源的真實顏色 但我也覺得A53比較討喜 因此見仁見智
→
10/22 17:07, 3年前 , 4F
致命是CPU
10/22 17:07, 4F
還沒拿來跑啥遊戲 但正常使用的話1280似乎沒啥問題
推
10/22 17:08, 3年前 , 5F
用幾個月了A53不差啊，中規中矩，又10k內
10/22 17:08, 5F
對啊 本來看到獵戶座就怕 但實際上手覺得還行 螢幕也不像以前都塞顆粒感超重的次級OLED
→
10/22 17:08, 3年前 , 6F
cpu其實也還好，可能我沒重度使用的關係
10/22 17:08, 6F
※ 編輯: CHTWifiHinet (61.216.7.163 臺灣), 10/22/2022 17:11:46
推
10/22 17:12, 3年前 , 7F
光源不足(1:1) A53>M53/A52s>A33
10/22 17:12, 7F
→
10/22 17:12, 3年前 , 8F
光源不足+只看縮圖 A53>A33>M53/A52s
10/22 17:12, 8F
推
10/22 17:15, 3年前 , 9F
人對亮度和噪點很敏感，雖然細節抹了，但是噪點也抹的不錯
10/22 17:15, 9F
對 A53抹的讓人可以接受
推
10/22 17:23, 3年前 , 10F
我原本用s21u沒玩遊戲 ，有點想換a53覺得夠用了
10/22 17:23, 10F
→
10/22 17:28, 3年前 , 11F
s22也只能120hz和60hz二選一
10/22 17:28, 11F
推
10/22 17:35, 3年前 , 12F
這夜拍以中階機來說，比我想像中好耶！
10/22 17:35, 12F
的確比想像中好 我原本對A53百般厭惡 但就使用A53跟前陣子朋友10 IV的心得後 我覺得選A53不用懷疑 10IV的拍照個人認為普普 有機會再補心得
推
10/22 17:40, 3年前 , 13F
本板很多人嫌這台 看來又反指標了
10/22 17:40, 13F
→
10/22 17:44, 3年前 , 14F
會嫌是比較而來的, 因為前輩A52s相對優秀阿XD
10/22 17:44, 14F
推
10/22 17:44, 3年前 , 15F
這台的缺點是一開始就打算買來玩遊戲不太適合，但調整後(
10/22 17:44, 15F
→
10/22 17:45, 3年前 , 16F
省電模式/優先模式/遊戲中心/game plugins)還能玩，但自家
10/22 17:45, 16F
推
10/22 17:45, 3年前 , 17F
這台128G版本跌到8千5，沒什麼好嫌的
10/22 17:45, 17F
→
10/22 17:45, 3年前 , 18F
他如果跟M53一樣用天機900, 覺得評價會更高一點
10/22 17:45, 18F
→
10/22 17:46, 3年前 , 19F
照片感覺比蘋果好看
10/22 17:46, 19F
→
10/22 17:46, 3年前 , 20F
現階段，還有M53、A23 5G比他適合玩就是，這也只是三星自家
10/22 17:46, 20F
推
10/22 17:48, 3年前 , 21F
覺得這代三星中階A53跟S21FE都是一顆處理器毀全部的概念
10/22 17:48, 21F
→
10/22 17:48, 3年前 , 22F
A53是獵戶座, S21FE是888y
10/22 17:48, 22F
推
10/22 17:50, 3年前 , 23F
剛剛查地標報價 256G空機9990
10/22 17:50, 23F
→
10/22 17:50, 3年前 , 24F
相比，單要說遊戲的話，不如找778G/870等機種
10/22 17:50, 24F
→
10/22 17:50, 3年前 , 25F
如果A53用的是778g+, S21FE用的是870; 會改寫今年的購買
10/22 17:50, 25F
→
10/22 17:50, 3年前 , 26F
推薦狀況, 但就沒有如果XD
10/22 17:50, 26F
推
10/22 17:58, 3年前 , 27F
相機配置 A52s跟A53一樣 能比較出不同只有軟體差異
10/22 17:58, 27F
→
10/22 17:58, 3年前 , 28F
不知道這支續航怎麼樣？開120的話
10/22 17:58, 28F
我看看這幾天有沒有機會用出個心得 如果有辦法的話我會再回覆你 沒回就是來不及測就寄給家人了：））
推
10/22 18:18, 3年前 , 29F
推，比想像中來的好
10/22 18:18, 29F
→
10/22 18:20, 3年前 , 30F
韓國貨不推吧
10/22 18:20, 30F
→
10/22 18:26, 3年前 , 31F
10K內拍照看規格 或許realme 9 Pro+? 天璣920+IMX766
10/22 18:26, 31F
還有 188 則推文
還有 2 段內文
→
10/23 14:54, 3年前 , 220F
不就跟你說不想被雷SOC綁死? VIVO X80現在用MTK多開心
10/23 14:54, 220F
推
10/23 14:54, 3年前 , 221F
獵戶的ISP本來就是外掛的啊.....................
10/23 14:54, 221F
→
10/23 14:55, 3年前 , 222F
獵戶連DAC也都是外掛的..............
10/23 14:55, 222F
→
10/23 14:55, 3年前 , 223F
那就從頭到尾都說不上是獵戶座ISP好所以怎樣阿
10/23 14:55, 223F
→
10/23 14:56, 3年前 , 224F
以前獵戶的ISP晶片和團隊都是用單眼在用的富士晶片和團
10/23 14:56, 224F
→
10/23 14:56, 3年前 , 225F
隊,但富士解掉後就不知道了
10/23 14:56, 225F
→
10/23 14:57, 3年前 , 226F
"以前"阿
10/23 14:57, 226F
推
10/23 14:59, 3年前 , 227F
一隻萬元的手機在那邊能耗比，是要來打遊戲嗎？續航也沒比
10/23 14:59, 227F
→
10/23 14:59, 3年前 , 228F
當年三星什麼都不會就只會CPU,所以那些東西都東湊西湊,
10/23 14:59, 228F
→
10/23 14:59, 3年前 , 229F
A52s差多少
10/23 14:59, 229F
→
10/23 14:59, 3年前 , 230F
ISP用富士,DAC還跟用Phone一樣的Wolfson,後來Cirrus Lo
10/23 14:59, 230F
→
10/23 14:59, 3年前 , 231F
10/23 14:59, 231F
→
10/23 14:59, 3年前 , 232F
gic收購一樣繼續沿用
10/23 14:59, 232F
→
10/23 15:00, 3年前 , 233F
石頭哥不是不管多少錢都不在意能耗XDD
10/23 15:00, 233F
→
10/23 15:02, 3年前 , 234F
石頭,我這兩三年沒怎麼來逛,一回來發現你變了？
10/23 15:02, 234F
推
10/23 15:04, 3年前 , 235F
獵戶座，高通網路上很多對比了，某人一直說獵戶好，也沒看
10/23 15:04, 235F
→
10/23 15:04, 3年前 , 236F
他買Exynos 2200支持一下
10/23 15:04, 236F
→
10/23 15:04, 3年前 , 237F
10/23 15:04, 237F
→
10/23 15:04, 3年前 , 238F
10/23 15:04, 238F
→
10/23 15:05, 3年前 , 239F
你想我，我這不就來了？
10/23 15:05, 239F
→
10/23 15:09, 3年前 , 240F
你以前的手機或許有差異，但現在拍照獵戶座，高通真的差別
10/23 15:09, 240F
→
10/23 15:09, 3年前 , 241F
不大了，真要說大概只有獵戶座的錄影好一點
10/23 15:09, 241F
→
10/23 15:12, 3年前 , 242F
對啊,所以我上面不就說了,現在光變都好幾倍了,主鏡頭放
10/23 15:12, 242F
→
10/23 15:12, 3年前 , 243F
大意義沒有以前大
10/23 15:12, 243F
→
10/23 15:12, 3年前 , 244F
所以現在真的鑽研相機的大廠就是自己搞ISP,不然差別都
10/23 15:12, 244F
→
10/23 15:12, 3年前 , 245F
不大,頂多風格不同而已
10/23 15:12, 245F
→
10/23 15:14, 3年前 , 246F
與其在那邊放大sensor佔機身空間效果不如預期,倒不如去
10/23 15:14, 246F
→
10/23 15:14, 3年前 , 247F
搞外掛ISP來得實際
10/23 15:14, 247F
→
10/23 15:16, 3年前 , 248F
反正9000這價位的手機照相都沒差多少 真正在意拍照的
10/23 15:16, 248F
→
10/23 15:17, 3年前 , 249F
也不會去挑A53這等級的
10/23 15:17, 249F
推
10/23 15:47, 3年前 , 250F
推A53
10/23 15:47, 250F
推
10/23 16:03, 3年前 , 251F
在意拍照又沒錢的還是會選啊
10/23 16:03, 251F
→
10/23 20:33, 3年前 , 252F
沒錢選a53拍照沒比較好啊
10/23 20:33, 252F
→
10/24 10:25, 3年前 , 253F
p6a拍照應該比較好吧？
10/24 10:25, 253F
推
10/29 04:32, , 254F
12X拍照有贏A53嗎？
10/29 04:32, 254F
噓
11/02 18:34, , 255F
.
11/02 18:34, 255F
推
11/05 21:16, , 256F
請問用A71 之後換這隻有推薦嗎?
11/05 21:16, 256F
→
11/05 21:19, , 257F
不玩遊戲 只會瀏覽網頁跟網購 看小說.
11/05 21:19, 257F
→
11/05 21:19, , 258F
因A71螢幕摔破 想找一隻萬元內手機
11/05 21:19, 258F
推
11/10 14:44, , 259F
傑生現在還有a52s欸
11/10 14:44, 259F
‣ 更多 CHTWifiHinet 的文章
文章代碼(AID): #1ZKwsaBp (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CHTWifiHinet 的文章
文章代碼(AID): #1ZKwsaBp (MobileComm)